phpliker

phpliker
Рейтинг
3
Регистрация
09.01.2013
Demien:
На сайте разработчиков указано, что версия для инет-магазинов существует в двух редакциях. У вас есть опыт работы с этим движком?

Скажем так, начинаем активное знакомство с этим движком.;)

Demien:
Но разработчиками заявленно, что хорошо заточена под SEO-оптимизацию, что для инет-магазинов немаловажно. Тут уже вопрос не в надстройке, а в стабильности работы и требовательности к ресурсам. Чтобы потом не разгребать баги пачками, и не отдавать половину выручки за сервак ))

SEO-ориентированнойсь, точнее начилие встроенного модуля (в другую (free open source) систему придется доставлять отдельно и настраивать) - один из очень важных моментов!

Рекомендую ImageCMS Shop!

Pavel_:
А шо, апдейт рабочего сайта на новую версию в ImageCMS Shop не предусмотрен?

Автоматический насколько я знаю пока нет (возможно я что-то напутал).

А ручками лишний раз время тратить неохота.

web2us:
так какой двиг был выбран???

ImageCMS Shop Premium

Разрабы готовят апдейт, пока сидим, ждем ... 🍿

богоносец:
Скорее, пользователи CMS не способны замечать (совсем примитивные) проблемы по SEO.

Понял.

богоносец:

И каким же это браузером? Погуглите:
inurl:любой site:forum.searchengines.ru
inurl:hash site:searchengines.ru

Opera.

Уже открыл, спасибо.

SeVlad:
брать малоизвестное, самопальное и допиливать с ещё большим геморроем с которым и помочь будет некому :)
За два(!) месяца так и не осилил написание ТЗ на сайт? Ставки поднимаются :)

Вопрос в теме +- был решен, по этому больше там не отписываюсь.

Но касаемо ТЗ соглашусь - Вы правы!:Р;))

Pavel_:
Уговорили: в ракурсе ваших последних сообщений - к ВАМ... ))

Уже выбранна CMS и потихоньку ведется работа.

Какаю CMS не скажу, нехочу чтоб воспринималось как реклама или критика.

Выбор сделан, "поезд ушел", если что будет не так - буду сам себе виноват.)))))))

Pavel_:
Почти все популярные CMS допиливаюццо с большей или меньшей степенью геммороя
Это в ракурсе SEO-оптимизации

Один раз я уже подымал дискуссию. Круг выбора сузился - Wordpress или молодой русскоязычный проект ImageCMS (здесь SEO-модуль интегрирован). Если быть точным, то выбор что брать - всем известное и допилывать с гемороем или брать готовое но малоизвестное?

А теперь еще появилась diafan и горячая дискуссия. :))

Я подожду пока ... :)

Pavel_:
Вы шо... сами собираетесь инет-магазин ваять?

Это ко мне вопрос или к ТС?:)

богоносец:
Да, CMS к SEO отношения не имеет. Эта картина мира давно понятна.

Єто скорее прихоть-удобство пользователя?

Demien:
На взгляд определить точно не получиться. Лучше всего, если в подобном деле вам поможет специалист. Я, например, более-менее разбираюсь в SEO-оптимизации, поэтому многие моменты могу определить самостоятельно.

Перефразирую вопрос - по какому функционалу или др. характеристиках опеределяете подходит Вам та или иная CMS с точки-зрения будущей SEO-оптимизации проекта?

богоносец:
И что же является реально важным с т.з. SEO?
... в доступности одинакового контента по разным урлам. Пример неправильности в индексе.

Линк не открывается:(

diafan:
Шаблонов для инет-магазов у нас пока не очень много, но после выхода релиза 5.2 мы добавим несколько универсальных. Типа этого . Если что, можете ко мне лично обратиться, я дам архив. Потому, что на сайте шаблонов их пока нет, там старые.

Тема наша у меня в подписи. Триальная бесплатная версия 21 день, так что можете поставить на хостинг, попробовать.

По сео нас все хвалят, это святая правда. :)

Шаблоны видел, спасибо.

Как хвалят - не встречал.:)

богоносец:
У вас там хелпов ПС никто не читал
http://templates.diafan.ru/?
http://templates.diafan.ru/o-sajte
http://templates.diafan.ru/o-sajte/
200 OK

И никакого SEO у вас нету.

Правильно сделанных движков просто нету... по очень простой причине: в головах их покупателей про SEO очень странные представления.

Эээ ... обясните новичку в чем суть "200 ОК"?

Как определить правильная та или другая СMS в плане SEO?

SeVlad:
Найди оф. топик на сёрче и там поспрашай. Я этим не заморачивался. Пару лет назад тестил на локалке (была такая версия. как ща - я не в курсе. Были серьёзные обновления.).

Спасибо, гляну как-нибудь.

t3s:
а критерии указать забыли :) "возможности в плане оптимизации под ПС" - это критерий для телепатов

что касается "средних" СЕО-плюшек (ЧПУ, мета, альты, сайтмапы) - то в том или инов виде имеются во всех популярных движках, тот же вебасист или оперкант в русскоязычных сборках а-ля ос-сторе содержат все перечисленное из коробки
что касается "более тонких" СЕО-плюшек (мультиязычное ЧПУ/мультиязычные мета, даблин коре, геотеги, микроформаты и т.д.) - поскольку не всем магазинам такие вещи нужны, то пишутся обычно под заказ

определитесь все же, посетители или продажи т.к. это не одно и тоже
есть такое понятие как конверсия - у кого-то будет 1 продажа на 1000 посетителей, а у кого-то одна на 100... и выбор движка здесь играет далеко не главную роль

Юзабилити решает, но это уже другой вопрос.

Очень важно как эти СЕО-плюшеки там реализованны. Правда лично мне проверить это будет сложно, так как я новичок.:))

Demien:
ImageCMS, насколько я знаю, больше ориентирован на e-commerse, и относиться к "коробочным" т.е платным решениям. Или есть еще и бесплатная версия?

Есть бесплатная версия для корпоративных порталов http://www.imagecms.net/products/imagecms. К стати - она Open Source!

SeVlad:
http://cms.diafan.ru/ и на сёрче где-то оф. топик. Не плохой двиг, по слухам отличный саппорт.

А как там с шаблонами?

BliNickIP:
Для интернет магазина хорошо брать Битрикс, нужно будет правда допиливать немного но на рынке полно специалистов и в перспективе дело можно развить до должного уровня + интеграция с Контактом и Фейсбуком с точки зрения продажи.

Спецы то есть - но у всех жуткая нехватка времени - пока достучишся ...

В Битриксе раздражает что за немаленькую цену еще приходится дополнительно допиливать, расходуя стредства на специалистов.

По ходу Битрикс на бренде тупо рубят бабло, остальные кто рядом тоже!

123 4
Всего: 31