Demien: На сайте разработчиков указано, что версия для инет-магазинов существует в двух редакциях. У вас есть опыт работы с этим движком?
Скажем так, начинаем активное знакомство с этим движком.;)
Demien: Но разработчиками заявленно, что хорошо заточена под SEO-оптимизацию, что для инет-магазинов немаловажно. Тут уже вопрос не в надстройке, а в стабильности работы и требовательности к ресурсам. Чтобы потом не разгребать баги пачками, и не отдавать половину выручки за сервак ))
SEO-ориентированнойсь, точнее начилие встроенного модуля (в другую (free open source) систему придется доставлять отдельно и настраивать) - один из очень важных моментов!
богоносец: Скорее, пользователи CMS не способны замечать (совсем примитивные) проблемы по SEO.
Понял.
богоносец:
И каким же это браузером? Погуглите: inurl:любой site:forum.searchengines.ru inurl:hash site:searchengines.ru
Opera.
Уже открыл, спасибо.
SeVlad: брать малоизвестное, самопальное и допиливать с ещё большим геморроем с которым и помочь будет некому :) За два(!) месяца так и не осилил написание ТЗ на сайт? Ставки поднимаются :)
Вопрос в теме +- был решен, по этому больше там не отписываюсь.
Но касаемо ТЗ соглашусь - Вы правы!:Р;))
Pavel_: Уговорили: в ракурсе ваших последних сообщений - к ВАМ... ))
Уже выбранна CMS и потихоньку ведется работа.
Какаю CMS не скажу, нехочу чтоб воспринималось как реклама или критика.
Выбор сделан, "поезд ушел", если что будет не так - буду сам себе виноват.)))))))
Pavel_: Почти все популярные CMS допиливаюццо с большей или меньшей степенью геммороя Это в ракурсе SEO-оптимизации
Один раз я уже подымал дискуссию. Круг выбора сузился - Wordpress или молодой русскоязычный проект ImageCMS (здесь SEO-модуль интегрирован). Если быть точным, то выбор что брать - всем известное и допилывать с гемороем или брать готовое но малоизвестное?
А теперь еще появилась diafan и горячая дискуссия. :))
Я подожду пока ... :)
Pavel_: Вы шо... сами собираетесь инет-магазин ваять?
Это ко мне вопрос или к ТС?:)
богоносец: Да, CMS к SEO отношения не имеет. Эта картина мира давно понятна.
Demien: На взгляд определить точно не получиться. Лучше всего, если в подобном деле вам поможет специалист. Я, например, более-менее разбираюсь в SEO-оптимизации, поэтому многие моменты могу определить самостоятельно.
Перефразирую вопрос - по какому функционалу или др. характеристиках опеределяете подходит Вам та или иная CMS с точки-зрения будущей SEO-оптимизации проекта?
богоносец: И что же является реально важным с т.з. SEO? ... в доступности одинакового контента по разным урлам. Пример неправильности в индексе.
diafan: Шаблонов для инет-магазов у нас пока не очень много, но после выхода релиза 5.2 мы добавим несколько универсальных. Типа этого . Если что, можете ко мне лично обратиться, я дам архив. Потому, что на сайте шаблонов их пока нет, там старые.
Тема наша у меня в подписи. Триальная бесплатная версия 21 день, так что можете поставить на хостинг, попробовать.
SeVlad: Найди оф. топик на сёрче и там поспрашай. Я этим не заморачивался. Пару лет назад тестил на локалке (была такая версия. как ща - я не в курсе. Были серьёзные обновления.).
Спасибо, гляну как-нибудь.
t3s: а критерии указать забыли :) "возможности в плане оптимизации под ПС" - это критерий для телепатов
что касается "средних" СЕО-плюшек (ЧПУ, мета, альты, сайтмапы) - то в том или инов виде имеются во всех популярных движках, тот же вебасист или оперкант в русскоязычных сборках а-ля ос-сторе содержат все перечисленное из коробки
что касается "более тонких" СЕО-плюшек (мультиязычное ЧПУ/мультиязычные мета, даблин коре, геотеги, микроформаты и т.д.) - поскольку не всем магазинам такие вещи нужны, то пишутся обычно под заказ
определитесь все же, посетители или продажи т.к. это не одно и тоже
есть такое понятие как конверсия - у кого-то будет 1 продажа на 1000 посетителей, а у кого-то одна на 100... и выбор движка здесь играет далеко не главную роль
Юзабилити решает, но это уже другой вопрос.
Очень важно как эти СЕО-плюшеки там реализованны. Правда лично мне проверить это будет сложно, так как я новичок.:))
Demien: ImageCMS, насколько я знаю, больше ориентирован на e-commerse, и относиться к "коробочным" т.е платным решениям. Или есть еще и бесплатная версия?
SeVlad: http://cms.diafan.ru/ и на сёрче где-то оф. топик. Не плохой двиг, по слухам отличный саппорт.
А как там с шаблонами?
BliNickIP: Для интернет магазина хорошо брать Битрикс, нужно будет правда допиливать немного но на рынке полно специалистов и в перспективе дело можно развить до должного уровня + интеграция с Контактом и Фейсбуком с точки зрения продажи.
Спецы то есть - но у всех жуткая нехватка времени - пока достучишся ...
В Битриксе раздражает что за немаленькую цену еще приходится дополнительно допиливать, расходуя стредства на специалистов.
По ходу Битрикс на бренде тупо рубят бабло, остальные кто рядом тоже!
На сайте разработчиков указано, что версия для инет-магазинов существует в двух редакциях. У вас есть опыт работы с этим движком?
Скажем так, начинаем активное знакомство с этим движком.;)
Но разработчиками заявленно, что хорошо заточена под SEO-оптимизацию, что для инет-магазинов немаловажно. Тут уже вопрос не в надстройке, а в стабильности работы и требовательности к ресурсам. Чтобы потом не разгребать баги пачками, и не отдавать половину выручки за сервак ))
SEO-ориентированнойсь, точнее начилие встроенного модуля (в другую (free open source) систему придется доставлять отдельно и настраивать) - один из очень важных моментов!
Рекомендую ImageCMS Shop!
А шо, апдейт рабочего сайта на новую версию в ImageCMS Shop не предусмотрен?
Автоматический насколько я знаю пока нет (возможно я что-то напутал).
А ручками лишний раз время тратить неохота.
так какой двиг был выбран???
ImageCMS Shop Premium
Разрабы готовят апдейт, пока сидим, ждем ... 🍿
Скорее, пользователи CMS не способны замечать (совсем примитивные) проблемы по SEO.
Понял.
И каким же это браузером? Погуглите:
inurl:любой site:forum.searchengines.ru
inurl:hash site:searchengines.ru
Opera.
Уже открыл, спасибо.
брать малоизвестное, самопальное и допиливать с ещё большим геморроем с которым и помочь будет некому :)
За два(!) месяца так и не осилил написание ТЗ на сайт? Ставки поднимаются :)
Вопрос в теме +- был решен, по этому больше там не отписываюсь.
Но касаемо ТЗ соглашусь - Вы правы!:Р;))
Уговорили: в ракурсе ваших последних сообщений - к ВАМ... ))
Уже выбранна CMS и потихоньку ведется работа.
Какаю CMS не скажу, нехочу чтоб воспринималось как реклама или критика.
Выбор сделан, "поезд ушел", если что будет не так - буду сам себе виноват.)))))))
Почти все популярные CMS допиливаюццо с большей или меньшей степенью геммороя
Это в ракурсе SEO-оптимизации
Один раз я уже подымал дискуссию. Круг выбора сузился - Wordpress или молодой русскоязычный проект ImageCMS (здесь SEO-модуль интегрирован). Если быть точным, то выбор что брать - всем известное и допилывать с гемороем или брать готовое но малоизвестное?
А теперь еще появилась diafan и горячая дискуссия. :))
Я подожду пока ... :)
Вы шо... сами собираетесь инет-магазин ваять?
Это ко мне вопрос или к ТС?:)
Да, CMS к SEO отношения не имеет. Эта картина мира давно понятна.
Єто скорее прихоть-удобство пользователя?
На взгляд определить точно не получиться. Лучше всего, если в подобном деле вам поможет специалист. Я, например, более-менее разбираюсь в SEO-оптимизации, поэтому многие моменты могу определить самостоятельно.
Перефразирую вопрос - по какому функционалу или др. характеристиках опеределяете подходит Вам та или иная CMS с точки-зрения будущей SEO-оптимизации проекта?
И что же является реально важным с т.з. SEO?
... в доступности одинакового контента по разным урлам. Пример неправильности в индексе.
Линк не открывается:(
Шаблонов для инет-магазов у нас пока не очень много, но после выхода релиза 5.2 мы добавим несколько универсальных. Типа этого . Если что, можете ко мне лично обратиться, я дам архив. Потому, что на сайте шаблонов их пока нет, там старые.
Тема наша у меня в подписи. Триальная бесплатная версия 21 день, так что можете поставить на хостинг, попробовать.
По сео нас все хвалят, это святая правда. :)
Шаблоны видел, спасибо.
Как хвалят - не встречал.:)
У вас там хелпов ПС никто не читал
http://templates.diafan.ru/?
http://templates.diafan.ru/o-sajte
http://templates.diafan.ru/o-sajte/
200 OK
И никакого SEO у вас нету.
Правильно сделанных движков просто нету... по очень простой причине: в головах их покупателей про SEO очень странные представления.
Эээ ... обясните новичку в чем суть "200 ОК"?
Как определить правильная та или другая СMS в плане SEO?
Найди оф. топик на сёрче и там поспрашай. Я этим не заморачивался. Пару лет назад тестил на локалке (была такая версия. как ща - я не в курсе. Были серьёзные обновления.).
Спасибо, гляну как-нибудь.
а критерии указать забыли :) "возможности в плане оптимизации под ПС" - это критерий для телепатов
что касается "средних" СЕО-плюшек (ЧПУ, мета, альты, сайтмапы) - то в том или инов виде имеются во всех популярных движках, тот же вебасист или оперкант в русскоязычных сборках а-ля ос-сторе содержат все перечисленное из коробки
что касается "более тонких" СЕО-плюшек (мультиязычное ЧПУ/мультиязычные мета, даблин коре, геотеги, микроформаты и т.д.) - поскольку не всем магазинам такие вещи нужны, то пишутся обычно под заказ
определитесь все же, посетители или продажи т.к. это не одно и тоже
есть такое понятие как конверсия - у кого-то будет 1 продажа на 1000 посетителей, а у кого-то одна на 100... и выбор движка здесь играет далеко не главную роль
Юзабилити решает, но это уже другой вопрос.
Очень важно как эти СЕО-плюшеки там реализованны. Правда лично мне проверить это будет сложно, так как я новичок.:))
ImageCMS, насколько я знаю, больше ориентирован на e-commerse, и относиться к "коробочным" т.е платным решениям. Или есть еще и бесплатная версия?
Есть бесплатная версия для корпоративных порталов http://www.imagecms.net/products/imagecms. К стати - она Open Source!
http://cms.diafan.ru/ и на сёрче где-то оф. топик. Не плохой двиг, по слухам отличный саппорт.
А как там с шаблонами?
Для интернет магазина хорошо брать Битрикс, нужно будет правда допиливать немного но на рынке полно специалистов и в перспективе дело можно развить до должного уровня + интеграция с Контактом и Фейсбуком с точки зрения продажи.
Спецы то есть - но у всех жуткая нехватка времени - пока достучишся ...
В Битриксе раздражает что за немаленькую цену еще приходится дополнительно допиливать, расходуя стредства на специалистов.
По ходу Битрикс на бренде тупо рубят бабло, остальные кто рядом тоже!