Corso77

tw: yepmanru
Рейтинг
3
Регистрация
02.01.2013

Платон ответил, что в Яндекс.Вебмастере информация может отображаться некорректно. Сейчас все страницы в индексе.

По поводу такой разницы в траффике между Яндексом и Гуглом, Платон ответил, что они не ориентируются на другие поисковые системы. Вот так вот.

Платон ответил, что все страницы в индексе есть. Проверил - правда, есть. Получается, Яндекс.Вебмастер врет. Утренний провал по некоторым запросам исчез. Сейчас жду ответ от Платона по поводу дезинформации в Вебмастере. Заодно спросил, почему такая разница между выдачей Яндекса и Гугла. У меня 80% траффика с Гугла.

3 месяца. Домен купил 3,5 месяца назад, через две недели запустил сайт.

---------- Post added 26-02-2013 at 11:47 ----------

юни:
Писать Платону.

Спасибо, сегодня написал.

Я не знаю, был ли возврат в поиск. Метрика фиксирует их как прямые заходы.

Не знаю что это, но в индексе яндекса осталось сегодня 5 страниц из 40, и по многим запросам провал в небытие. С гуглом пока все хорошо.

Что делать?

---------- Post added 26-02-2013 at 11:23 ----------

Теперь поменял IP, гад. И снова заходит.

у меня такая же ситуация...

Proofer, спасибо за ответ. Насчет постраничной навигации я здесь спрашивал - посоветовали закрыть. С тех пор общая ситуация несколько улучшилась. Уже теперь не знаю, что и делать...

Насчет жирного шрифта. Слышал, что нельзя одновременно прописывать ключевики в заголовках и в них же выделять их стронгом. А если это делать отдельно - то нормально. По крайней мере у меня есть несколько статей, где я так делаю. Например статья про даффлкот: она на 3 месте в гугле по запросу "зимнее мужское пальто с капюшоном". Далее статья про галстук и рубашку. Гугл недавно поднял ее с 25 на 12 место по запросу "сочетание галстука и рубашки" он явно не видит там переспама.

Насчет внутренней перелинковки. Вот смотрю на википедию - там же через слово ссылка - а везде на первых позициях. Или попроще, сайт ktonanovenkogo.ru. Там же чудовищная перелинковка - и ничего, процветает.

Тем не менее, ваш ответ, Proofer, заставил меня задуматься. Я в сомнениях...

Проверял сейчас уникальность через etxt антиплагиат. Почти все страницы показывает уникальность 98-99% (сайт http://yepman.ru), только одна маленькая прыгает 81-86%. В одном случае 11% совпадений, в другом - 14% со страницей openstat, где мой сайт зарегистрирован и их счетчик у меня на главной. Так вот на этой странице openstat 5 самых посещаемых страниц моего блога, и названия совпадают со статьями Related Post и блоком из трех случайных статей справа.

Я так понимаю, с увеличением массы статей на моем блоге процент совпадений должен уменьшаться?

Привет! Интересная тема для меня как новичка. Делаю блог полтора месяца http://yepman.ru

Все статьи пишу сам.

Я так понимаю все стандартные фразы в конце статьи типа "добавить комментарий" и "вы можете использовать следующие html-теги" негативно влияют на уникальность текста для поисковиков? Стоит ли их убирать?

Считаются дублями, но обычно за подобное жестких санкций не бывает. Но я бы вам посоветовал все же закрыть все подобные страницы через robots.txt:

Цитата:
Disallow: */page/

Спасибо, я так и думал. Сейчас исправим.

Санкций не будет, если это только одна проблема которую вы видите. Скажем, добавьте туда:

- регулярного копипаста,
- минимум контента на странице относительно всяческих менюх
- бесплатный шаблон
- модуль тегов, дублирующий страницы массово.

и фильтр долго ждать не прийдется. А если еще и в SAPE добавить, можно прощаться с сайтом.

- Копипаста нет и не планирую.

- Пропорции статей и меню, думаю, нормальные. Стараюсь писать в среднем 5000 знаков.

- Шаблон бесплатный, да. Не знаю, насколько это критично, но тему twentyten слегка изменил.

- теги убрал сразу в robot.txt

Проблемы наверняка еще есть, но пока только вникаю во все это дело. Еще интересно, почему в гугл-вебмастерс в статусе индексирования "проиндексировано 0", хотя все статьи, кроме последней, есть в поиске. Может, потому что несколько дней назад поменял в гугл-вебмастерс главное зеркало с www на без www (редирект 301 сделал).

burunduk:
в том что её нет в индексе :)

Спасибо за ответ. Интересно, почему гугл в этот раз так тормозит с индексацией статьи.

12
Всего: 11