1) Ну, не бывает перспективных идей! Все идеи перспективные и при этом все идеи фуфло.
Все зависит от исполнителей. Чаще всего команды.
2) Какие гарантии? Даже если у Вас железобетонный договор - Вы уверены, что у Вас хватит сил и средств (времени и желания), чтобы отстоять свои права?
Я вижу несколько вариантов
- обмен (вы делаете свой кусок у меня - я делаю свой кусок у Вас)
- экспериментирование (исполнитель понимает, что получение денег не слишком вероятно и просто экспериментирует, тестирует свои наработки, проверяет "на котиках", то что будет потом продавать)
- личные контакты - люди лично знают друг друга и доверяют.---------- Добавлено 10.08.2016 в 17:37 ----------
1) Буду крайне признателен, если мне кто-то покажет инвестора, который дает деньги "на идею"
2) Мне интересно. а вообще существуют люди, которые не реализовав ни одного проекта могут составить реальный бюджет?
Сколько будет стоить команда исполнителей?
Какой продукт и в какие сроки она должна выдать?
3) "Приносящий доход сайт" - это круто.
А зачем кто-то будет продавать дойную корову?
А конкуренты тоже ничего не будут у себя менять?
Подскажите, а что такое УК ЮЛ? ---------- Добавлено 09.08.2016 в 13:01 ---------- Интересно, если люди вместо ответа
- Важно раздувают щеки
- ёрничают
- игнорируют вопрос
- сообщают что решение вопроса невозможно
- говорят, что ответят только за 100 500 денег
Они просто идиоты? Или сами обосрались и теперь отыгрываются на окружающих?
Неужели в ИТ сфере все так плохо? Подавляющее большинство программеров и сеошников полные неадекваты?
Те ситуации с которыми я сталкиваюсь - именно это. Люди продают что-то и хотят чтобы их находили. Иногда выходя за пределы своего региона (города, области).
По сути речь идет о том, чтобы составить лист сметы, чтобы можно было понимать какие работы надо сделать и по каждой позиции обсудить объем работы, сроки, стоимость...
Видел такую классификацию
1) Концепция сайта
1.1 Анализ конкурентов
1.2 Составление СЯ
1.3 Классификация ключевиков по ВЧ, СЧ, НЧ + реальная логическая структура исходя из офф-лайн продаж. На основе этого формирование структуры сайта
2) Наполнение сайта
2.1 Написание исходных текстов
2.1.2 Сео-оптимизация текстов
2.3 Создание уникальных картинок, покупка на фотобанках
2.4 Размещение своего видео
2.5 Другое
3) Продвижение
3.1 Покупка контекстной рекламы
3.2 Покупка статей
3.3 Продвижение в форумах и т.д.
3.4 Очень осторожная покупка ссылок
4) Аудит
4.1 Сверка что сработало, что нет.
4.2 Почему не сработало
4.3 Анализ активности конкурентов за период
4.4 Составление планов последующих действий
Но я чувствую, что уже на этапе Концепции сайта - я чего-то не учитываю.
Например составление СЯ. Я слышал, кто-то делает за 5 у.е. Боюсь, что просто вывалят статистику вордстат - и нате пожалуйста. Ну и счастья мне что мне дали 1528 ключевиков? Их надо группировать. Что-то выводить в корневые категории, что-то в подкатегории.
Какие критерии оценки? Пусть не по всему списку - а хотя бы по первому этапу.
Можно ли это разбить более детально?
наверное да - надо сужаться и концентрироваться.
Как убедиться? Я пишу контент, но его должны находить.
Опять таки контент потенциально может быть интересен
- предпринимателям, которые ищую оборудование для производства пенобетона
- студентов, которые ищут работу
И как их искать, как их опрашивать? Как в этом можно убедиться?
Безусловно реализовывать проект с неинтересным контентом - странно. Но я не про коня в вакууме спрашиваю.
У меня нет уверенности что проблема в интересности контента - м.б. на сайт пока кроме роботов мало кто заходит.
Опять так странная ситуация с "7 красными линиями" - за ними заходят. Т.е. получается контент интересный?
Почему одну статью "7 красных линий" находят, а 50 по пенобетону - нет? ---------- Добавлено 22.01.2016 в 16:31 ---------- Вероятно, я неправильно выразился. Там должен стоять знак вопроса, а не точка.
Я не знаю наверняка в чем проблема. Это может быть
- и неинтересность контента?
- и технические недочеты?
- и отсутсвие грамотного СЕО ?
- и просто то, что я слишком мало времени уделяю проекту (до этого лета - 1-2 статьи в 1-2 месяца) ?
А может быть проблема в том, что проект идет по высококонкурентной теме - и даже теоретически не может чего-то достигнуть без бюджета?
понятия не имею - их еще найти надо.
Учитывая, что я уже влил на запуск и обслуживание этого чуда (программер, хостинг, продление домена, немного ссылок) - более 500 у.е.
+ собственная работа по написанию текстов (ни одного купленного знака нет) где-то такого же объема...
То отрывать что-то еще от семейного бюджета... Может закончится тем, что меня жена из дома выгонит.
Совершенно не в курсе что такое СП и ТС, но постараюсь вам ответить.
Есть сайт у него все плохо. И с внутренней оптимизацией, и с выбором Семантического ядра и техническим вопросами (выдает ошибки кода при анализе на всяких там мегаиндексах).
Но парадокс
- сайт посвящен вопросам проектирования и продажи оборудования - на эту тему есть статьи с ключевыми запросами. с тегами с заголовками - соотвествующими теме.
трафика нет. вообще.
- есть ОДНА статья про задачку 7 красных линий. При чем если в теле статьи много упоминаний про 7 красных линий, но теги там вообще не соотвествующие "7 красным линиям".
30-50 посетителей ежедневно.
ПОЧЕМУ????
Не уверен, что у меня есть деньги на профи (хотя называйте ценник).
Опять-таки, если профи считает, что может быть цель составить СЯ - это уже опечаливает. Цель в любом случае работоспособный сайт. А какие задачи для этого надо реализовать - это второй вопрос. И лично у меня вопрос - почему при имеющемся СЯ - трафик дает нерелевантный запрос.
+ не уверен, что профи готовы работать за рамками схемы "освоения бюджета". Хотя не спорю, что это тоже может давать результат. Просто у меня бюджета нет.
Но в данной ситуации скорее хочется понять, что происходит. Почему левый запрос сработал, а основные нет.
