я давно пришел к выводу, что есть некий спам-рейтинг (или рейтинг качества) сайта/домена/страницы, которого в публичных пузомерках нет... И только поработав сеошником пару лет можно научиться его определять на глазок))
Сайт может иметь большой PR, много страниц, уникальный контент... Но это все равно ГС без траффика. Их видно. Уши торчат)
К примеру, если вы видите пиаристую страницу, даже с хорошими TF и тд и тп - посмотрите дату кеша гугла. Если она больше недели - все. Это ГС. Нормальные страницы гугл перекеширует постоянно, раз в два дня, максимум три, даже если они ВООБЩЕ не меняются! Вот я недавно сделал себе ссылку на одном сайтике... PR страницы нулевой, контента с гулькин хер... Только вот гугл УЖЕ ЧЕРЕЗ 15 МИНУТ кеш страницы обновил. И результаты на следующий день проявились...
Или вот все эти индусские блоги с PR4... Ни одного коммента в блоге нет! Блог без комментов = блог без траффика = 100% ГС под сапу и продажу ссылок...
В общем, практикуйтесь, и глаз набьете
если морда пиаристая - проиндексируется в тот же день, эффект от ссылки 1-2 недели
влияет. С кривой мобиьной версией можно панду схватить, првоерено
ну, я сужу по своей нише тоже. Сейчас по одной СЧ-фразе сижу на втором месте, а на первом - сайт, где этой фразы вообще нет в тексте. И в беклинк-профиле спама анкорами нет. Как он туда попал?
Короче, Гугл отлично научился врубаться в тематику. Ключевики в тексте, в тайтлах, в анкорах и проч - уже не так хорошо работают, как раньше. Это все примитив из 90х. Сейчас у Гугла в распоряжении такие мощности и такие алгоритмы, что ссылки-анкоры-спам ключевиков - это все детский сад... Тематичность сайта и его авторитет в определнной (очень узкой) нише - профит.
возможно. Но его мнение для меня важнее, чем мнение некоего "ibakalov"
смотрите в WMT, там видно по каким ключам сайт вылезает в поиске по картинкам, в мобильном поиске и тп
Нет. Просто гугл не премирует ssl-сайты с длиной ключа меньше 2048.
Тематичность ОЧЕНЬ важна. Но не так, как ее понимают большинство сеошников )) Большинство сеошников думают, что "тематика сайта" - эти типа "Компьюетры, интернет")) Или там "электронная коммерция". И прочий шлак, который вы видите в окошке поиска на бирже.
Естественно, это никакие не тематики, это лапша на уши клиентам.
Что такое настоящая тематика и как она работает - погуглите, что такое "co-citations" и "co-occurence".
Например - почти во всех текстах, в которых есть слово "antivirus" также встречается слово "malware" - а значит эти слова принадлежат одной "тематике", к одной тематической группе. И тогда в поиске по "malware" могут вылезти страницы антивирусов, на которых слова "malware" вообще нет в тексте, и ссылок с такими анкорами на них тоже нет, зато есть ссылки со страниц про антивирусы. Понятно объясняю?
Фишкин там приводит пример, как он гуглит "call phones rating" а в топ1 сидит страница, на которой ВООБЩЕ ни разу не упомянуто ни слово "rating", ни слово "cell phone", его там нет в тексте. И даже в беклинк профиле этого слова нет в анкорах!! Как так? А вот так. Потому что по тематическим пересечениям гугл вычислил, о чем этот сайт - на страницах, где часто упоминаются термины из близкой тематической группы стоят ссылки на топовый сайт.
Короче лень искать ссылку, погуглите inurl:moz.com co-citations co-occurence и проч
Тема очень богатая. Если накуриться, напрячься и попытаться в нее вьехать - совсем по-другому начинаешь подходить к поиску доноров.
Все понижение позиций - от кривых рук. Например, частый глюк: люди ставят HTTPS, а потом забывают создать новый сайт в WMT и перенести туда свой disavow-вайл. И - привет пингвин.
Если все сделать по уму - все нормально.
А про большую нагрузку на сервер - я вас умоляю... Детский сад. Все делается на уровне CDN. Вон Cloudflare предлагает бесплатный SSL, бери и пользуйся, все летает.
кац говорил, что создание отдельной страницы под каждый чуть-чуть другой запрос - прямая дорога в панду.
