Сто мало минимум 750😂😂---------- Добавлено 10.02.2013 в 23:15 ----------
О других обычно судят по себе😂😂
Метрика может учитывать клики адворд в органик траф
А вообще пишите в супорт или звонить можно чем больше будет обращений тем лучше.
Искусственный интеллект (как и наш с вами) будет основываться на полученной в процессе жизни информации зачем вы думаете Гугл занимается убыточной оцифровкой мировых библиотек
он собирает корм для ИИ. А базу сайтов которые каким либо боком причастны к продаже ссылок
или обмену ему создали идиоты вебмастера с помощью дисалоулинка.
По поводу просеянности ссылок все правильно когда вас куда то посылают вы ведь не всегда идете;)
примеры сайтов можете легко найти сами(да я думаю вы их и знаете.)
а вообще победит как всегда дружба(читать бабло)😂
Точно оно и не совпадет но приблизительная картина плюс минус 10% правильная
а про аналитику надо сейчас забыть полностью неверная информация. У меня по метрике
отказы 8% а по аналитике 55%
Да на 100% причем с кликами по Адворд тоже.
Ни фига не исправляется это у них дежурная отмазка то аккаунты не связанные, то код аналитики не там стоит. Но я их добил признались что есть проблемы и работают.
С декабря месяца веду переписку с супортом Адворд задолбала эта херня пишут что принимают меры
но пока данные собираю Метрикой и Лайфинтернетом, в Аналитике ровно 50% хостов.
Отсутствие понимания проблемы не есть отсутствие проблемы. Если искусственный интеллект это бред то СДЛ вообще маразм и сайты нужно клепать для ПС и все мифы и красивые слова о СЕО сразу улетучиваются и превращаются в обычное нае...ово и тупую закупку "очень качественных"
ссылок. Но это к счастью не так и последние алгоритмы Гугла с которыми люди привыкшие продвигать с помощью закупки ссылок не знают что делать. И наличие в топе сайтов без ссылок вообще тоже подтверждает коренное изменение алгоритмов.
Каждый может иметь свое мнение а рассудит все равно время.
Есть латинская пословица "Глас народа - глас божий". Россия как и Украина и другие страны ошибаться не могут, могут ошибаться люди которые ими управляют.
А то что выше упомянутые ошиблись это не я говорю это история доказала.
А тема то в принципе была беззаботном продвижении....---------- Добавлено 10.02.2013 в 13:18 ----------
Это не мешает их писать никогда, просто если мысль увековечить свое имя в истории то смысла нет-не получиться---------- Добавлено 10.02.2013 в 13:20 ----------
Это не искусственный интеллект это машинное обучение.
По поводу коммунизма не понял, но с политэкономией знаком😂
Про Платона-не интересно это его проблемы. А по алгоритмам я думаю что следующий шаг от
машинного обучения это искусственный интеллект который в том или ином виде достаточно скоро будет создан. Так что я думаю энциклопедии по отбору доноров, по качественному отбору доноров, по отбору доноров по фен-шую писать не стоит. Им грозит судьба бессмертных творений К.Маркса и В.И.Ленина.
