Евген: иск интереллект ДОЛЖЕН на чем то основываться. пусть это будут ссылки, или потужные пуки или качаны капусты. но на чем то должен. так как в интеренет все основано на ссылках и цитировании - таки да - он на них и будет основываться.
пока ваше утверждение сравнимо с таким - "скоро гугль перестанет учитывать тексты на сайтах" ;)
это говорит только о том, что ссылки тщательно просеяли.
давайте примеры. желательно из первой сотни спрашиваемых запросов. а не название компании и тд.
---------- Добавлено 11.02.2013 в 00:30 ----------
безусловно время рассудит. ссылки не будут учитываться тогда, когда интернет будет работать без них. я не знаю как и когда это будет, но думаю, что когда то будет.
Искусственный интеллект (как и наш с вами) будет основываться на полученной в процессе жизни информации зачем вы думаете Гугл занимается убыточной оцифровкой мировых библиотек
он собирает корм для ИИ. А базу сайтов которые каким либо боком причастны к продаже ссылок
или обмену ему создали идиоты вебмастера с помощью дисалоулинка.
По поводу просеянности ссылок все правильно когда вас куда то посылают вы ведь не всегда идете;)
примеры сайтов можете легко найти сами(да я думаю вы их и знаете.)
Ни фига не исправляется это у них дежурная отмазка то аккаунты не связанные, то код аналитики не там стоит. Но я их добил признались что есть проблемы и работают.
Евген: какой же это бред. вы посадите трех человек и пусть они сайты выстраивают в топе. это же мегалол. какой нафик иск интеллект? он и так уже есть по сути и основывается на тех же ссылках.
Отсутствие понимания проблемы не есть отсутствие проблемы. Если искусственный интеллект это бред то СДЛ вообще маразм и сайты нужно клепать для ПС и все мифы и красивые слова о СЕО сразу улетучиваются и превращаются в обычное нае...ово и тупую закупку "очень качественных"
ссылок. Но это к счастью не так и последние алгоритмы Гугла с которыми люди привыкшие продвигать с помощью закупки ссылок не знают что делать. И наличие в топе сайтов без ссылок вообще тоже подтверждает коренное изменение алгоритмов.
Каждый может иметь свое мнение а рассудит все равно время.
Присущ: А в чем последние вами упомянутые ошибались?
Если Россия безграмотная не правильно оценила их шутку и разочаровалась или очаровывалась простатой, не значит, что они не правы.
Есть латинская пословица "Глас народа - глас божий". Россия как и Украина и другие страны ошибаться не могут, могут ошибаться люди которые ими управляют.
А то что выше упомянутые ошиблись это не я говорю это история доказала.
А тема то в принципе была беззаботном продвижении....
---------- Добавлено 10.02.2013 в 13:18 ----------
Scaryer: Gennadi,
Окей. Искусственный интеллект будет создан через пять лет. Каким образом это мешает писать энциклопедии по отбору доноров сегодня?
Это не мешает их писать никогда, просто если мысль увековечить свое имя в истории то смысла нет-не получиться
---------- Добавлено 10.02.2013 в 13:20 ----------
Присущ: шахматах компьютер играет на основе уже сыгранных партий, .
Это не искусственный интеллект это машинное обучение.
Присущ: Этого не произойдет, также как не возможен коммунизм, если рабовладельческий не считать коммунизмом, там тоже было "от каждого по способностям - каждому по потребностям" ;)
Оценка ссылочного лежит в фундаменте алгоритмов ПС, если убрать их влияние, рухнет дом, который построил Платон.
По поводу коммунизма не понял, но с политэкономией знаком😂
Про Платона-не интересно это его проблемы. А по алгоритмам я думаю что следующий шаг от
машинного обучения это искусственный интеллект который в том или ином виде достаточно скоро будет создан. Так что я думаю энциклопедии по отбору доноров, по качественному отбору доноров, по отбору доноров по фен-шую писать не стоит. Им грозит судьба бессмертных творений К.Маркса и В.И.Ленина.
Политика, как и поисковые системы, мутные.
Без 100 грамм, не разберешь.
Сто мало минимум 750😂😂
---------- Добавлено 10.02.2013 в 23:15 ----------
зато цель одна - заполучить побольше бабла с минимумом усилий
О других обычно судят по себе😂😂
Метрика может учитывать клики адворд в органик траф
А вообще пишите в супорт или звонить можно чем больше будет обращений тем лучше.
иск интереллект ДОЛЖЕН на чем то основываться. пусть это будут ссылки, или потужные пуки или качаны капусты. но на чем то должен. так как в интеренет все основано на ссылках и цитировании - таки да - он на них и будет основываться.
пока ваше утверждение сравнимо с таким - "скоро гугль перестанет учитывать тексты на сайтах" ;)
это говорит только о том, что ссылки тщательно просеяли.
давайте примеры. желательно из первой сотни спрашиваемых запросов. а не название компании и тд.
---------- Добавлено 11.02.2013 в 00:30 ----------
безусловно время рассудит. ссылки не будут учитываться тогда, когда интернет будет работать без них. я не знаю как и когда это будет, но думаю, что когда то будет.
Искусственный интеллект (как и наш с вами) будет основываться на полученной в процессе жизни информации зачем вы думаете Гугл занимается убыточной оцифровкой мировых библиотек
он собирает корм для ИИ. А базу сайтов которые каким либо боком причастны к продаже ссылок
или обмену ему создали идиоты вебмастера с помощью дисалоулинка.
По поводу просеянности ссылок все правильно когда вас куда то посылают вы ведь не всегда идете;)
примеры сайтов можете легко найти сами(да я думаю вы их и знаете.)
а вообще победит как всегда дружба(читать бабло)😂
Старнно, что у меня не свопадаяет Metrika с Adwords...
где искать глюк ?
Точно оно и не совпадет но приблизительная картина плюс минус 10% правильная
а про аналитику надо сейчас забыть полностью неверная информация. У меня по метрике
отказы 8% а по аналитике 55%
А статистика LI и Metrika совпадает ?
Да на 100% причем с кликами по Адворд тоже.
Ни фига не исправляется это у них дежурная отмазка то аккаунты не связанные, то код аналитики не там стоит. Но я их добил признались что есть проблемы и работают.
С декабря месяца веду переписку с супортом Адворд задолбала эта херня пишут что принимают меры
но пока данные собираю Метрикой и Лайфинтернетом, в Аналитике ровно 50% хостов.
какой же это бред. вы посадите трех человек и пусть они сайты выстраивают в топе. это же мегалол. какой нафик иск интеллект? он и так уже есть по сути и основывается на тех же ссылках.
Отсутствие понимания проблемы не есть отсутствие проблемы. Если искусственный интеллект это бред то СДЛ вообще маразм и сайты нужно клепать для ПС и все мифы и красивые слова о СЕО сразу улетучиваются и превращаются в обычное нае...ово и тупую закупку "очень качественных"
ссылок. Но это к счастью не так и последние алгоритмы Гугла с которыми люди привыкшие продвигать с помощью закупки ссылок не знают что делать. И наличие в топе сайтов без ссылок вообще тоже подтверждает коренное изменение алгоритмов.
Каждый может иметь свое мнение а рассудит все равно время.
А в чем последние вами упомянутые ошибались?
Если Россия безграмотная не правильно оценила их шутку и разочаровалась или очаровывалась простатой, не значит, что они не правы.
Есть латинская пословица "Глас народа - глас божий". Россия как и Украина и другие страны ошибаться не могут, могут ошибаться люди которые ими управляют.
А то что выше упомянутые ошиблись это не я говорю это история доказала.
А тема то в принципе была беззаботном продвижении....
---------- Добавлено 10.02.2013 в 13:18 ----------
Gennadi,
Окей. Искусственный интеллект будет создан через пять лет. Каким образом это мешает писать энциклопедии по отбору доноров сегодня?
Это не мешает их писать никогда, просто если мысль увековечить свое имя в истории то смысла нет-не получиться
---------- Добавлено 10.02.2013 в 13:20 ----------
шахматах компьютер играет на основе уже сыгранных партий, .
Это не искусственный интеллект это машинное обучение.
Этого не произойдет, также как не возможен коммунизм, если рабовладельческий не считать коммунизмом, там тоже было "от каждого по способностям - каждому по потребностям" ;)
Оценка ссылочного лежит в фундаменте алгоритмов ПС, если убрать их влияние, рухнет дом, который построил Платон.
По поводу коммунизма не понял, но с политэкономией знаком😂
Про Платона-не интересно это его проблемы. А по алгоритмам я думаю что следующий шаг от
машинного обучения это искусственный интеллект который в том или ином виде достаточно скоро будет создан. Так что я думаю энциклопедии по отбору доноров, по качественному отбору доноров, по отбору доноров по фен-шую писать не стоит. Им грозит судьба бессмертных творений К.Маркса и В.И.Ленина.