что думаете сейчас про рынок коммерческой недвижимости, по моему рынок там сейчас на спаде из-за ковида и по идее если эпопея с эпидемией пойдет на спад, то покупка в перспективе выгоднее т.к. сейчас коммерческая недвижимость подешевле перегретых квартир будет.
не надо ставить потом этому элементу дисплей блок, это сделано чтобы картинка заранее подгрузилась в браузере и отобразилась в нужном месте в повторном вызове без задержки
Прыгать страница будет, есть интересное решение с сильным размытием картинок или подстановкой скелетона, но что то таких же размеров должно быть на странице
вроде нет никаких прыжков если стиль прописать сразу в дом элементе.
Чтобы на первом экране быстро подгружались фон и основные картинки, есть Небольшой лайфхак:
надо в коде их прописать, как можно выше (до загрузки стилей и скриптов) в виде:
<img src="" style="display:none;">
так я у себя эту проблему закрыл с фоном, который грузился спустя секунду, мне очень не нравилось как выглядит недогруженная страница. Правда это поможет при статичном хедере, ну и применять получиться только на нескольких страницах т.к. придется вручную все прописывать.
Dmitriy_2014#: Вы правы у меня вообще смутные представления об этом всем, я не эксперт и не профи, я любитель, но даже мне кажется что те приложения которые отвечают за работу сайта, тот же PHPинтерпретатор, MySQL и сам веб-сервер работали бы побыстрее на скажем серверном процессоре у которого максимальная частота в 5.30 GHz- Intel® Xeon® W-10885M, NVMepci-expressдисках которые в 7 раз быстрее обычных ssdsata и новой памяти ddr5 у которой пропускная способность вроде в 3 раза быстрее и частоты выше, в общем мне кажется это не одно и тоже что виртуальные ядра в VPS, но я могу ошибаться т.к. я просто со стороны смотрю на это, а как оно в реале работать будет я не знаю это правда.
положительный эффект будет, но он будет незначительный потому что все начнет упираться в пропускную способность сети, а тут уже сколько угодно мощный сервак ставь, если инет не супер быстрый, то толку от увеличения мощности почти ноль. Проверял - заказывал более мощный впс, проводил тесты для обычных сайтов, ни нвме, ни больше процов и оперативки не дает, после определённого кол-ва, прироста.
Соответственно надо уменьшать вес страниц и иметь оптимальную систему по мощности.
насколько я понял, ключ нужен для отправки с другого домена или ip, если запрос поступает с того же домена, что и ссылки, то ключ просто игнорируется. Да и понятно почему, если у вас есть доступ к файлам, то ключ и так уже известен.
Новости про современные preload и PUSH http2 прошли мимо вас я вижу.
о, спасибо это явно более продуманное решение, но по факту для подгрузки фона и мой лайфхак не плохо отрабатывает.
Прыгать страница будет, есть интересное решение с сильным размытием картинок или подстановкой скелетона, но что то таких же размеров должно быть на странице
вроде нет никаких прыжков если стиль прописать сразу в дом элементе.
Чтобы на первом экране быстро подгружались фон и основные картинки, есть Небольшой лайфхак:
надо в коде их прописать, как можно выше (до загрузки стилей и скриптов) в виде:
<img src="" style="display:none;">
так я у себя эту проблему закрыл с фоном, который грузился спустя секунду, мне очень не нравилось как выглядит недогруженная страница. Правда это поможет при статичном хедере, ну и применять получиться только на нескольких страницах т.к. придется вручную все прописывать.
Вы правы у меня вообще смутные представления об этом всем, я не эксперт и не профи, я любитель, но даже мне кажется что те приложения которые отвечают за работу сайта, тот же PHP интерпретатор, MySQL и сам веб-сервер работали бы побыстрее на скажем серверном процессоре у которого максимальная частота в 5.30 GHz - Intel® Xeon® W-10885M, NVMe pci-express дисках которые в 7 раз быстрее обычных ssd sata и новой памяти ddr5 у которой пропускная способность вроде в 3 раза быстрее и частоты выше, в общем мне кажется это не одно и тоже что виртуальные ядра в VPS, но я могу ошибаться т.к. я просто со стороны смотрю на это, а как оно в реале работать будет я не знаю это правда.
положительный эффект будет, но он будет незначительный потому что все начнет упираться в пропускную способность сети, а тут уже сколько угодно мощный сервак ставь, если инет не супер быстрый, то толку от увеличения мощности почти ноль. Проверял - заказывал более мощный впс, проводил тесты для обычных сайтов, ни нвме, ни больше процов и оперативки не дает, после определённого кол-ва, прироста.
Соответственно надо уменьшать вес страниц и иметь оптимальную систему по мощности.