Так допустимо поступать при определенной потребности только на низкоконкурентных запросах, обычно НЧ, с учетом региональности их список может оказаться приличным. Но, согласен с Ed-TopExpert, не очень хорошо, когда тебя на смежную тематику отсылают. Так что лучше когда кесарю - кесарево, в абсолютном большинстве случаев.
Именно ☝
Проще попросту невозможно объяснить базовые вещи. Но если человек не хочет понять, он все равно не поймет. Метание бисера... 🙅
Убирать необязательно, если сделать все анкорными и в естественном окружении.
Так нормально? А ведь я просто разжевал мое первое предложение в первом посту для не могущих это сделать самостоятельно. Почему мы сами это прочитать не в состоянии, но начинаем судить и "посылать подальше вежливо" незнакомых людей, пришедших тебе же (человечище ты там или нет?) помочь в "чужую для них тему"? Зачем тогда этот форум, если не для помощи друг другу, но кто кому будет помогать при таком отношении к отвечающим? Непонятно что - спроси, уточни, а не кидайся в грызню, это еще никому не помогало решить свой вопрос.
P.S. Только изменив свое отношение к людям ты можешь изменить форум в лучшую сторону и он перестанет быть детским садом. Если есть хоть что-то хорошее скрывается под ником azakzet, оно поймет и извинится.
Ну если Вы считаете, что перелопатить Вашу главную и все страницы со ссылками на нее Вам должны сделать бесплатно, то из детского сада Вам деваться действительно некуда. Особенно с такими вопросами "Что мне будет, если я поставлю контекстные ссылки на главную...". "Жрать" я не просил, если Вам голодно, могу покормить и побаюкать.
Насчет "передового" Яндеса позабавило, спасибо. Считать, что внешний вид аналитики Гугла влияет на работу самой ПС... Лет на пять опережает... Я привык разговаривать с людьми, умеющими аргументировать свои слова, так что извините, дальнейшего общения у нас с Вами не выйдет, тем более с таким темпераментом и упрямством. В общем, убеждать кого-то в чем-то мне нет никакого смысла, простите, не в том возрасте...
И попросите Яндекс заходить на наши сайты почаще. А то у меня на одном из ресурсов sitemap непроверенный Вашим любимым поисковиком лежит с 01.12.2012. Платон сказал ждать, все возможное с моей стороны сделано. Как-то не похоже на передовиков поисковых мира сего, не кажется, или из-за воспитательницы не видно?
Внутренние контекстные ссылки на главную прекрасно "работают" для всех поисковиков (с правильным анкором, тайтлом и соседним окружением) по общим правилам. Правильно замечали ранее, - что вы хотите? Повысить PR главной? Продвинуть главную главную по ВЧ с соседней популярной 2УВ? Делайте столько контекстных ссылок, сколько естественно и разумно для посетителей в конкретно вашей ситуации и никто не накажет! Более подробного ответа Вам бесплатно никто не даст, ибо это будет уже Работа (!) Чужого Оптимизатора с вашим сайтом и решение Вашей конкретной задачи.
Вынужден не согласиться с подходом, поскольку Яша пока только пытается "догнать" Гугл во всем и сделать немного лучше. С внедрением МатриксНет это даже удалось, но ненадолго. После выпуска Панды Яша оказался далеко позади, и теперь будем ждать новых шагов от него, ориентированных на человеческий фактор. Все остальные технологии, кроме МатриксНет были заимствованы Яшей в той или иной степени у Гугла, ну и еще на Нигму они поглядывают иногда. Другими словами, делая сайт "под Гугл" чаще всего ты немного опережаешь Яшу, конечно с определенными поправками на ветер. Не нужно пытаться собрать все крошки сегодня, чтобы они мешались тебе завтра. Делаем СДЛ, впитываем лучшее, а значит, общее для Гугла и Яши, шлифуем под приоритетный поисковик (а не "затачиваем" под него, - выйдет боком рано или поздно). Сори за оффтоп, не стерпел, ведь сколько можно молиться на Яндекс, забывая, что посетители - это люди, и они самые главные для любой ПС? Клиент всегда прав, аксиому не отменял никто.
Собственно за "переоптимизацию" (термин бредовый, т.к. сам себе противоречит) никто не банит. Наказывать могут только за обман поисковиков и людей, нерелевантность и нечеловечность сайта. Так было, есть и будет! Все детали четко описаны у каждого поисковика в правилах.
Читаем, узнаем, что псевдооптимизация и искусственная оптимизация это обман поисковиков и нечеловечность сайта со всеми вытекающими.
Итог:
1) Все ПС идут к людям. Человеческий, поведенческие факторы значат для ПС все больше.
2) Контекстные ссылки, как и все остальные необходимо делать только для людей, т.к. сайт должен быть СДЛ, посетитель всегда прав.
3) Искусственная псевдо-оптимизация обманывает поисковиков и людей, поэтому за нее наказывают
4) Термин "переоптимизация" абсурден, хоть и есть где-то там у Яши. Кто-то ляпнуть такое смог - остальные подхватили. Переоптимизация - это когда уснуть не можешь, все мысли об апдейтах и выдаче.
В целом "да". Но к любому товару подход нужен с умом. Если продаешь "Мерседесы", то ссылка на "Lexus" будет максимальной глупостью, в то же время ссылка на сайт с моторным маслом "от кутюр" вполне уместна, при условии, что все достаточно солидно и соотвествует желаемому уровню предлагаемых продуктов и самого сайта. Ибо не потеряешь ты на клиенте, который пошел покупать масло у соседа вместо автомобиля у тебя. Зато можно заработать, и, как выше было сказано, продавать Мерседес если не по цене Лексуса, то хотя бы дешевле, - предложить покрышку в подарок. Это был абстрактный пример. Если же вы и впрямь торгуете автомашинами и раскручиваете конкретную марку, то вряд ли будете монетизировать рекламу, - бартер для вас может оказаться гораздо выгоднее. А то и просто вложения в рекламу "себя". Все зависит только от конкретных обстоятельств, от аудитории, от потенциальных клиентов и продаваемых вещей.
Чистой воды маркетинг.
