sladkydze

sladkydze
Рейтинг
243
Регистрация
07.12.2012

99% SSD дисков мрут внезапно и непредсказуемо (видимо, контроллер).

От износа умирают единицы.

Как ТАК хреново можно делать эти самые SSD, что они так внезапно мрут - ХЗ. На обычных шпиндельных дисках ведь тоже есть интерфейсные управляющие платы. Но ведь их смерть уникально редка. Что не так с SSD? При их ценнике, уж могли бы сборку сделать нормальную.

Вот в энтерпрайзном сегменте диски SSD так внезапно не мрут. С чего бы это?! :)

Автор, озвучьте, плиз, ваш бюджет + предполагаемую локацию.

Требования по локации есть? Предоплату 3 месяца готовы сделать?

Подпишусь. Потоковая скорость мало кого интересует. Она важна для совсем уж узкого круга задач. А вот IOPS на случайный доступ - это очень важный параметр. А еще есть латентность, о которой все как-то умалчивают (а зря).

Если 1-я система умеет 3.000 йопсов, но при этом латентность 3мс, а вторая умеет 10.000 йопсов, но латентность у нее от 10мс, то 1-я будет работать ощутимо быстрее. Даже на глаз.

И вот с точки зрения латентности, SSD диски под нагрузкой начинают вести себя "не по рекламным проспектам". В базе, латентность у них очень хорошая, порядка 1мс. А вот если напрячь их хорошо, то задержки вполне могут быть и 50мс, что совсем уж неприемлемо. Зачастую, в данном случае они существенно проигрывают многошпиндельным массивам на SAS дисках.

Так что все зависит от нагрузки. Если она многопоточная и высокая - обычные "домашние" SSD сольются в унитаз по производительности. Тут нужны либо энтерпрайзные SSD, которые заточены под такую нагрузку, либо многшпиндельные массивы из классических энтерпрайзных дисков + хороший контроллер.

Andron_buton:
Вот как раз самые топовые RevoDrive. Там плата pci-e идет как четыре диска и контроллер, вот уже где-то половину своих сдали в сервис с одной и той же проблемой - через некоторое время перестает видеться из этих четырех дисков, причем иногда он и появляется, такое ощущение, что проблема чисто механическая - отходит контакт. Еще за это же время был полетел один вертекс 2.
А использование - кеш, в некоторых случаях - полная перезапись диска раз в сутки.

Не-не, PCI-E у них оказался крайне ненадежным. Подтверждаю.

Говоря про топовые - я имел в виду Векторы, Деневы и прочее eMLC хозяйство.

А я только OCZ ставлю в сервера. Правда самые топовые. Вообще проблем с ними нет.

Тут либо экономить и ставить домашние кака-ссд, и предлагать дёшево свои услуги, либо покупать нормальные SLC или eMLC диски и поднимать стоимость услуг.

Но клиент смотрит только на цену. Реалии жизни.

Ну, у нас есть SSD. Москва.

Варианты интерфейсов подключения:

-SATA 3

-SAS 6

-PCI-E

А к чему вопрос то?!

Я шаблон на 7-ке сделал, выложил у себя. Пусть кто хочет из клиентов - ставит. Лично я пока воздержусь :)

Забаньте его!

Я понимаю, что надо 10 сообщений написать. Но нафига труппы воскрешать?! Нечего по существу написать в актуальных темах?!

Всего: 2002