whois не достаточно на самом деле,вот у меня есть домен когда я его брал он был с историей и даже есть в веб-архиве,но данные whois показывают дату создания с момента когда я зарегистрировал домен
По поводу количества страниц в индексе: Тоесть,вы хотите сказать,что мусор типа обратной связи на сайте или же там правила сайта или профиль юзера,если он будет в индексе то это будет лучше?я так не считаю,допустим в индексе может быть и одна страница,но на которой размещена важная и интересная информация для пользователя и даже по статье которая размещена на этой странице которая в индексе,можно получить хорошие количество беков с трастовых площадок,потому что,статья на странице интересна и несет юзерам пользу и вполне возможно,что человек разместить ссылку на каком-либо "жирном" блоге,не в целях спама,а потому что статья дейсвительно полезна.
P.S по теме много воды на самом деле ИМХО
дело не в том,что не подходит,я просто даже не знаю в какую сторону плясать
ага поднимается,а потом фильтрует
нормально сайты в индексе живут если неуник разбавлять копирайтом или же качественным рерайтом
Не думаю,что джумла лучше,как по мне джумла не для сайтов с большой посещаемостью,сколько работал с ней и оптимизировал код,все ровно джумла грузила сервер,может у меня руки кривые,но перечитал тогда много мануалов по оптимизации джумлы,а нагрузка все ровно оставалась,да джумла мощный скрипт притом бесплатен,но вот для меня в ней единственный минус это нагрузка....
Да яша не уник не любит вообще,а вот копирайт,по не которым тематикам чиста из-за контента был в топах,потом просто стал поддерживать эти топы ссылочным и вот он траф с яши
Скинул вам домен в бане
Надеюсь у вас получиться его в индекс запихнуть
Спасибо вам
Покажи сайт пожалуйста
Так ответ сложно дать
Телепаты в отпуске,к сожелению,сайт в студию...
Хотя как сказал OPTIMER наверное так оно и есть
Либоже есть что-то,чего не любит гугл
Это конечно хорошо,но их количество под ВЧ очень маленькое,а тем более если очень конкурентные ключи..
