В спец софте это есть, вот пример на вашей фото, жёлтая линия - горизонт. Цветные линии - напрявляющию, тут они ставятся руками. Горизонт строится автоматом.
[ATTACH]173238[/ATTACH]
Значит маркетологи ФШ считают что она там не нужна.)) Она же не будет иметь 100% решения, их будут долбать почему тут работает, а тут нет, зачем им эти геморои.
Если есть линии - экстерьер или интерьер (здание или комната) - то решаемо.
Если голая тётя на фоне леса - то не решаемо.
Сценарии на чём? на батнике? хотя не суть, если уже наловчились, то и не менять инструмент, лучшее враг хорошего.
Горизонт выправить - это задача по востановлению перспективы, есть готовые алгоритмы. Если перспектива найдена, то горизонт автоматом строится.
Под направляющии есть библиотечка OpenCV:
Потом чистая математика вычисления перспективы.
Но очевидно, что не на всех фотах будет работать, линий же вообще может не быть.
Была бы задача, тогда бы и мотивация была. Какие задачи для фотографа могуть быть - например прочекать 1000 фото, найти дефектную, например битый жипег. Или найти определённый наклон головы на фото, скажем наклон 45 градусов, очень специфичная задача, но на питоне решается не сложно. Но честно говоря, думаю, фотографу смысла нет учить.
Да уж фортраном помучили студентозов в технических институтах, на нём до сих пор научники пишут и интел библиотеки под него поддерживает. Но дрянь язык конечно.
Так сможете тогда питон освоить, питон вообще подарок богов.
Вот специально и включают "это невозможно", чтобы другой за них алгоритм нашёл. Алгоритм это полдела уже, или больше даже.
Пойду лучше нейросетку на куде дальше писать)) философствовать хорошо, когда делать неча)
Не не, там логика не человека уже будет, ИИ замыкается на себе и работает далее по свой логике и совершенствует её сам. Уже есть примеры - когда нейросетка эффективно решала задачу, потом её анализировали и не могли понять логику.
Это ясно - чтобы понять логику Бога, нужно стать Богом. Тоже самое - чтобы амёба поняла человека, ей нужно стать человеком, что собственно и произошло за некий долгий период времени.
Но думаю возможна имитация Бога, человек смоделирует Бога. Искусственный Интеллект нам в помощь, неограниченный рост ИИ, сингулярность и всё такое. Хотя тут тоже хрень всякая вырисовывается, например - останется ли при этом человек вообще в живых и не является ли Бог уже прошедшим через сингулярность ИИ.
Увы без вариантов, конкурентов Бог не потерпит - кадилом по лбу и в колодец. Хотя сам процесс расширения может доставить.
