Непонятно лично мне. Молодые сайты без единой ссылки обгоняют конкурентов с ТИЦ, трастом и возрастом под 10 лет за пару месяцев.
Со своим сайтом такая история:
2011 год - сделал дизайн сам как мог. Позиции, траффик - всё ок.
2013 год - заказал шаблон. Он платный, но присутствовал и на различных порталах бесплатно. В любом случае я заплатил, т.к. кроме шаблона нужно было внедрить некоторые примочки, адаптировать под мой движок и т.д... Результат - траффик чуть-чуть упал. Но связано это было с дизайном или нет, большой вопрос.
2015 год - заказал в студии уникальный адаптивный шаблон, вложил в это немалые деньги. Результат - позиции медленно, но верно стали ползти вниз.
Мой пример не показателен, но вдруг написанное мною как-то поможет.
Отчасти из-за адаптивности, картинки выводились не через тег img , а через div background:url, что гуглом было воспринято нормально, а Яндекс (возможно) посчитал, что контента в виде картинок попросту не стало.
О том и речь: мебели что у Ikea, что у BRW примерно одинаково, но интернет-магазин легко и просто, договорившись с 10 поставщиками размещает в 10 раз больше. И по логике, описанной выше, ни один из крупных производителей, несмотря даже на то, что он поставляет свою продукцию в полсотни стран, не способен конкурировать с таким вот интернет-магазином, у которого из мебели лишь стол директора.
Как сделали? Ikea продаёт только те товары, что выпущены под её брендом.
Назвать "полезные советы" или "Лайфхаки от vladimi" будет лучше. Не так шаблонно.
Ikea, Столплит, Лазурит - им тоже так делать?
Ах да, по-старинке через газеты и в телефонном справочнике.
56 и 44 процента соответственно
И иметь 2 посетителя в сутки. Класс!
Однажды на этом форуме один умный человек сказал, что позиции на моём сайте низкие именно из-за Expires и Last-Modified. Проверил на практике (поменял), не изменилось ровным счётом ничего.
