Расскажите, как выходили из-под санкций в случае запрещёнки на том же IP
Не секрет. Проверил несколько десятков сайтов на shared hosting. Совпадение и тематики и региона - редкость. Переписывался тут на форуме с человеком, у кого позиции просели, глянул его сайт - на том же ip интернет-магазин той же тематики в том же регионе. Навело на мысли.
P.S. Другой пример - дубли сайтов на одном ip (полное копирование дизайна, текстов и товаров, только город изменён) - нет санкций.
Такое соседство - редкость.
Я вам в личку писал с неделю назад, прочтите.
Хостинг один - reg.ru, ip разные из-за использования cloudflare. Могу ошибаться, некогда смотреть.
По телефону не звонил - скорей всего он реальный. А вот адрес - 100% фейк. По этому адресу находится в самом-самом центре города находится ТЦ Галерея. Для сравнения, чтобы многим было понятно, это примерно как в Москве в ГУМе, при их ставках аренды продавать колченогие табуреты из ДСП и даже не потрудиться на сайте указать ориентир самого магазина/павильона.
В результате проделанных действий примерно у половины запросов при изменении словоформы url не меняется, это, вероятно, свидетельствует об отсутствии фильтров.
Тем не менее, позиции не восстановились.
Влияние, несомненно, оказывает. Но очень уж небольшое.
Делал раскрывающийся (выпадающий) блок на 100 пикселей по такому принципу: видны 3 строчки текста и кнопка "подробности", нажимая на которую, блок становился высотой 2000 пикс. Яндекс нормально относился (удивительно!)
Вот в этом вся фишка. ИМХО.
По поводу переспама и прочего: да вешают вам лапшу на уши. В своей тематике я вижу десятки сайтов в топе с нечитаемыми спамными текстами. Платоны отвечают "наши алгоритмы так работают, посчитали сайт интересным и всё"
Вот правда не знаю.
По логике Гугла на первом месте в нашем регионе - Столплит. Сами делают, сами продают.
И мне кажется это правильным.
