Не вредно заполнять и title. Некоторые браузеры показывают alt только при отсутствии рисунков, а title показывается всегда.
Чтобы не посчитали за спам, околорисуночный текст, alt и title делайте разными.
Если очень надо, чтобы рисунки показывались из картинок, то составьте обычное семантическое ядро по тематике рисунка.
Конкуренция несравнимо больше. И сайтов релевантных больше на несколько порядков. Ваш сайт просто хуже всех этих сайтов.
Небольшой переспам по "часы".
Посетитель должен все увидеть на первом экране. Не надо его заставлять скроллить. ПС научились распознавать плохой юзабилити.
Пустопорожнюю беллетристику замените на конкретные призывы типа:
Если вам нужны бюджетные часы ...
Эксклюзивные часы представлены ...
До 10 января скидки на женские часы ...
Причем все это на первом экране.
Конечно, не так.
С галочкой выше в выдаче показываются сайты, явно привязанные к региону - в ВебМастере указан "Ростов".
А без галочки выдача определяется строго по полной ключевой фразе "адвокат Ростов-на-Дону" с учетом, в том числе, сайтов, не привязанных к региону - указан, например, "Россия" или вообще без региональной привязки.
Верю. Но это цветочки. Вот настоящий бред: У моих сайтов в индексе есть страницы, которые я удалил полгода назад. Они есть даже в выдаче на нехилых местах.
А полупустые страницы с рефрешем сохраняются в индексе вообще по несколько лет.
[QUueuOTE=The WishMaster;12460318]Не надоело писать бред во всех темах подряд?
Так Гугл учитывает тэг noindex или нет? Не путать с мета.
А насчет бреда - от сумасшедшего слышу.
Ну да, как же! Как только робот увидел полупустую страницу, так сразу в БД.
Индекс потому так и называется, что там записи проиндексированы по определенным признакам.
Про всеобщую слежку написано во всех учебниках по защите информации.
Сноудену зря присвоили звание "человек года" по какой-то там версии.
А для Яндекса это разве не работает?
Перечисленные факторы универсальны для всех ПС. Причем каждый из факторов в отдельности влияет несущественно. А проценты - это шаманство. Хотя, конечно, title и h2 несопоставимы по значимости.
Между прочим, тэг noindex вроде бы Гуглом ранее не учитывался.
Противоречие, однако.
Мы пишем тексты вроде бы для людей. Но никто тексты не читает, а только просматривает, и то в лучшем случае.
Следствие: мы пишем тексты для ПС, чтобы они могли понять, о чем страница.
Иначе как ПС определят релевантность? Получается, что тексты надо оптимизировать для ПС: ключи, h, титлы, альты и прочее.
Вывод: тексты надо, конечно, писать. Но при этом иметь в виду, что их не будет читать большинство посетителей.
Может быть, изложил слишком категорично.
Можно привести много примеров, когда тексты не просто читают, но изучают на экране, печатают и раздают знакомым. Я сам, к примеру, некоторые посты с данного форума и с рассылок печатаю для памяти.
Жизнь разнообразна.
