Дизайнер сделает классный дизайн, рекламщик напишет продающий текст. Даже если эти специалисты прекрасно знают психологию поведения посетителей на сайте, без сео никто не увидит этот шедевр.
Причем сео надо применять при разработке сайта, а не потом. Если веб-разработчик не знает сео - это дилетант.
Не надо ВСЁ о детях.
Сделайте хотя бы хорошую рубрикацию, какие темы на сайте (странице). ПС научились распознавать это самое ВСЁ - то есть сайт обо всем и ни о чем. Никто не будет искать нужную ему в данный момент тему, он просто уйдет с сайта.
Вот зашел я на Беременность - вы думаете, я буду искать нужную статью, прокручивая все 40 статей? Причем без надежды найти нужную.
Будет мешать независимо от хостинга.
В /ru разместите краткий текст со ссылкой на .ru, где и сделайте нормальный сайт.
Пишите в техподдержку.
Пишите статью для конкретной модели в расчете на посетителя, ключи появятся сами собой.
Поройтесь в wordstat и уточните ключи в статье. Если ключи правильно прописать в мета и в заголовках, то все будет ОК.
Самое эффективное - нужно делать отдельные сайты, причем желательно с измененным контентом. Каждый сайт будет прописан под свой регион.
Лучше потратить дополнительно 2 тыс. в год, чем потом мучиться с присвоением регионов.
Можно даже в адрес впихнуть регион.
Вроде бы общеизвестно: главную надо оптимизировать и двигать по обобщающим терминам-ключам. Чем меньше ключей. тем лучше. И не только для главной.
Старые версии браузеров не воспринимают кириллицу, даже punycod.
А это потеря потенциального клиента.
Факторов - многие сотни. Трудно понять, по каким из них сайт в топе.
Основные факторы ранжирования и-м такие же, как и для любого сайта. Но если для сайта-визитки вы можете чем-то пренебречь, то для и-м надо делать ВСЕ по уму.
Кстати, не забудьте программно обрабатывать хотя бы типичные ошибки клиентов.
ИМХО ПС учитывают лояльность к клиенту..
Так это же очевидно.
