Terentiev_Yu

Рейтинг
61
Регистрация
13.11.2012

аххахах))) Старт на счастье))

sosres:
Да про рекламу конечно спрашивали)

С аккаунтом. Можно и права передать, так как не фейк.

Продаю через гарант.про

Сайт я оставлю. Все равно за 20.000 не купите. Примерно столько я на него потратил.

Зайдите в тему гаранта про))) Я возможно и взял бы но только по продаже через договор с реальными данными продавца и покупателя. Если заинтересует Вас, то через пару недель могу сделку осуществить. только желательно за 60))

А вообще спрашивали про рекламу ?

С аккаунтом создателя? Фейк или нет ? продажа при личной встрече ?

И у Вас там сайт указан еще в обложке. Он куды?

Elaxy:
Если только вы докажите свои финансовые издержки.
Если вы с другой страны, то на 99% ничего ему не сделают.

а через инсту вернуть реально? я в ТП написал и скинул адреса двух прошлых почт привязанных к акку но адрес создателя был утерян. до этого не воровали ничего, впервые столкнулся.

maugli77:
Хорошо хоть не додумались чеки вынудить бить при оплате через кассу банка.

Как раз-таки додумались (согласно последнему письму ФНС. Но опять же оно ссылается на письмо Минфина, которое обсуждалось здесь много раз

hb2bd:
Если для вас Клерк.ру это не подтверждение, а официальное письмо от налоговой это двоечники, ну тогда будете рассказывать это им, когда вам доначислят налоги и штрафы. Вот им это и скажете.
В любом случае, судя по практике ФНС, они либо это письмо опровергнут в сентябре, либо ничего не опровергнут и будут ссылаться на него уже. Так или иначе, до этого этот момент не был разъяснен, а теперь же у них есть хороший повод всем все доначислить. У этого письма есть регистрационный номер, есть данные в том же клерке, и его лучше учитывать и сделать как они хотят. В любом случае, соблюдать или не соблюдать законодательство - это ваше решение и ваши будущие штрафы и проблемы.

Причем тут я? Есть письмо, есть разъяснение. Письмо официальное. Как хотите - так и понимайте его. Решил, что всем лучше это знать, чем не знать.

Мне бухгалтер сказала, что данное письмо не нормативно - правовой акт и в любом случае нужно дать дополнений в 54 ФЗ. До 1 июля 2017 года по безналу чеки точно были не нужны поэтому время есть до 1 июля 2018 совершенно точно подождать правок в 54 ФЗ

hb2bd:
Минфин и ФНС решили: ККТ нужно применять при безналичных расчетах с физ. лицом
Если раньше позиции ведомств по данному вопросу разнились, то теперь всё встало на свои места: онлайн-кассу нужно применять даже тогда, когда гражданин произвел оплату по безналу (в т.ч. через банк). Теперь на любой такой платеж (в вашу пользу) необходимо выбивать чек ККТ. За несоблюдение этого указания обещают штрафовать.
Подтверждение: Письмо ФНС России письмо № ЕД-3-20/4592@ от 06.07.2017

Теперь оплата клиентом через банк не пройдет

PS: есть кто покупал ПАК Т90? типа онлайн касса для интернет магазина: https://pak-t90.ru

Это не вброс? Вот это уже полный....

_______

прочитал письмо. вброс похоже, ссылка ведет на то левое письмо Минфина который писал двоечник ну и в конце формулировка. Это ответ конкретной налоговой на конкретный запрос

Настоящее письмо не является нормативным правовым актом, не влечет изменений правового регулирования отношений в сфере применения контрольно-кассовой техники, не содержит норм, влекущих юридические последствия для неопределенного круга лиц, носит информационный характер и не препятствует налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации в понимании, отличающемся от положений настоящего письма.

Охват поста сколько?

Astrolog,

С первого взгляда подводных камней нет. Агентский договор. Платежи от имени их. Интересно

Всего: 176