антивирусы в том числе мобильные детектируют? Жалобы юзеров в отзывах на апликации будут? сколько оплата за 1 инстал?
если теоретически поумничать, то можно новую страницу в невидимый див, а потом по окончании полной загрузки, его поверх текущего, на тренировочных примерах не мигает. На тяжелых сайтах кто его знает...
там много чего не работает и кажется еще больше заблокируют, и не только в css но и в АПИ js - политика монополиста неисповедима...
по моему яндекс офигел мягко говоря - ЗАПРЕТ горизонтальной прокрутки это просто безумие какое-то! С какой стати запрещены порой весьма удобные и красивые дизайны сайтов с горизонтальной прокруткой? С какого бодуна мобильный контент если он специально сделат с прокруткой ЗАПРЕЩЕН?
Гугл слава Богу таких запретов не ввел. Но у него другие заморочки, сейчас при отладке кода в Хроме идет куча безумных предупреждений что множество апи будет отключено скоро если это не https
горизонтальную прокрутку если вы ориентируетесь на средние и топовые смартофоны можно убрать выставив мета начальный зум или начальный масшатаб скажем 0.25 - сайт заведомо влезет в экран и прокруток не будет - при этом верстку менять не надо! ваоидацию пройдет.
Максимиллиан в кубе это иконка торента на ехе, а не сам торрент файл.
порекомендуйте плиз ФО с возможностью закрыть доступ к своим файлам wap подпиской?
Посоветуйте Файло-Обменик (ФО) с оплатой ввиде wap подписок и с возможностью загрузить туда свой легальный файл для раздачи (файл прошел все модерации и доступен google.play, но хотелось бы еще и через ФО wap попробовать).
Dzed примерно год назад я ставил несколько экспериментов, вывод - гугл дает больше трафика на не ЧПУ... не знаю почему, могу только предположить что ЧПУ является одним из признаков СЕО а гугл хочет чтобы все было натурально... (то есть в какой-то степени ЧПУ не натурально, может быть по статистике гугла СДЛ в большем проценте работают без ЧПУ...) не настаиваю на правоте... но эксперимент был на 10 тыс. стр. проведен.
можно запустить этот участок через таймер с задержкой скажем в 1 сек (таймер запускается практически мгновеено, получается как бы отложенный вызов), а если вообще круто выпендрится то запустить его в паралельном процессе (гуглить "воркер HTML5")
хотя может вы и не тот кусок нашли, т.к. r.async=!0 говорит о том что скрипт запускается не сразу и по идее если async есть то не должен тормозить. Можно также попробовать вместо инсерт-бифо заменить на аппенд к последнему элементу дом... хотя врядли именно вставка тормозит...
