спасибо! По каналам и переруженности диапазонов... я просто отметаю это так как точка доступа wi-fi на виндовс 7 и точка доступа на андроид смартфоне LG-Sprint в том же самом месте работают без эффектов провалов. Значит все же этот самый шейпинг...
вебвизор строит карту движений мышки/кликов (координатная) по наличию пятна кликов на странице в районе где расположен нужный элемент будет примерно понятно кликают по нему или нет
hackforums - ага, значит это у меня не глюки а система. А вы попробуйте 1) сделать вай-фай точку доступа на виндовс 7, там это их коробки есть, кабель в ПК, затем с ПК раздать через вай-фай (все это в несколько кликов в 7 настраивается). Сравните симптомы! От провайдера не зависит, у меня 3 разных, мтс, ростелеком и элком - проблемы полностью повторяемы, тут именно вай-фай часть роутера...
DenisVS - а какие конкретно настройки смотреть? И можете ли вы смоделировать или воспроизвести подобный способ работы вай-фай (со строго периодическими провалами) на точке-доступа на виндовс 7? Какими насройками? Чтобы понять в чем логика разработчика прошивки, зачем и как он это сделал?
На счет забитости канала - вряд ли... пробовал и ранним утром и ночью и днем, результаты 100% одинаковые на 3х разных коробочных роутерах. В смысле у всех периодические провалы, но периоды и промежутки у всех 3-х немного разные. Это больше всего похоже на некий алгоритм стандартно прошиваемый в роутеры.
тср можно, но надо делать систему найди друг друга при неизвестных ай-пи, вебсокеты там как бы это уже делают сами из коробки, но согласен громоздко
Вообще довольно забавная проблема, так как нигде не встреачл об этом упоминаний,
именно когда оба девайся по радио, т.е. по w-fi, занятно что проблема получается всех коробочных недорогих роутеров, еще несколько попробовал, везде это есть.
Еще интересно что еслм 3-й девайс подключить по вай-фай и если он тоже начнет передавать данные то вся система как бы оживает, потом можно вырубить 3-й девайс на 3-м ай-пи и система еще довольно долго 1-2 час функционирет как по учебнику, никаких лагов.
Еще интересней что если на вин 7 сделать на нотбуке точку доступа встроенным в винду вай-фай менеджером и через нее два девайся по вай-фай, то работает без существнных лагов, как надо.
Получается что это с лагами-буферами какая-то специфическая фича недорогих коробочных роутеров, прям кажется что один и тот же программер когда-то впендюлил эту фичу в какой-то опен сорс и все китайские производител делают с тех пор свои прошивки на основе той кривой до сих пор.
телефоны и роутеры покупались примерно в одно время.
помехи все же я думаю исключены. Так как роутеры при тестировании стояли в 50 см от нотбуков и мощность выставлена была 100%. И помехи бы на смарты андроидные тоже бы влияли. И сама картинка точно аккуратно периодичная, на асусе и msi, примерно 0.3 сек пакеты идут потом пауза, потом снова идут. ПРи помехах провалы были бы хаотичными, не периодичными.
(ну и интернет работает отлично, включая торенты и ютубвовские видео одновременно, вряд ли работало в условиях сильных помех)
Вообще почему я склоняюсь к тому что настройки юникса в роутере -
потому что логично, роутер защищается от ситуации когда 20-30 клиентов начнут
все одновременно посылать друг другу пакеты с высокой частотой ... (а сами смартфоны редко используют
как роутеры с множеством клиентов потому там эта защита и не настроена)
А вот как бы вы сделали такое буферизацию если бы вам дали задание такое сделать на роутере под юникосм?
(переписать придется видимо, попробовал на вебсокетах из js/html5, вроде значительно лучше, но там конект клиентов идет с участием отдельного сервера, что не всегда хорошо)
интересно каким сервисом определяли ссылки образца и уверены ли вы в том что на сайтах сателитах образца паук того сервиса не забанен?
1 из 100 потому что конкуренция большая.
Если не знает как раскрутить то 100% будет провал.
Хотя шанс что в голову ударит молния всегда есть, например в китае в течении года в несколько человек бьет. В играх вероятность все же вроде бы даже лучше, но не намного.
А если он знает как раскручивать то самому игры писать нет необходимости, программеров много...
Итого игры в любом случае писать не надо :)
сайт не плох на мой взгляд, все нужные ключи на месте, ПФ думаю норм, и да, прочитайте про переформулирвки запросов яндексом, примитивно говоря далеко не всегда он ищет в точности по тем словам что набиты в поиске. И да ТС видимо какой-то браузер офигенно старый и уникальный с какими-то мега полезными плугинами :) вот он и не видит ничего. Повторяю там все Ок и ключи и тд. и голых стр. не заметил. А ссылки он мог закрыть от сервисов просмотра чужих ссылок и ТС ни фига не видит, а их там может быть тысячи.
может быть у "транслятора" настроено так что страницы всегда либо новее, а может и наоборот, всегда старше чем ваши. Зря забанили прямую трансляцию - имхо надо было попробовать туда что-то подмешивать, может быть что-то на что можно жаловаться гуглу, спам, невидимый текст и тд. хотя опасно, ну или что-то помягче чтобы отличались, но не видимо глазом.
да... кроме того иногда бывает возможно программно сделать стоп проигрыванию всех роликов на странице (не всегда, надо проверять конкретно)
