Marbrax

Рейтинг
0
Регистрация
10.11.2012
Tanstaafl:
Сайт был отклонен в 2011 году.
Если считаете, что с тех пор проект стал существенно лучше и удовлетворяет критериям отбора каталога, можете попробовать предложить еще раз.

---------- Добавлено 21.11.2012 в 22:28 ----------


Ожидает рассмотрения.

О, если по украинским сайтам можно таки получить ответ, прошу посмотреть:

Сайт

Раздел

Заранее большое спасибо.

no-olegka-no:
А где же можно узнать статус заявки?

Предполагаю что нигде.

no-olegka-no:
Прошу взглянуть
http://karpatu.org.ua/
http://www.dmoz.org/World/Ukrainian/Дозвілля/Туризм/

Вроде в этот раздел подавал

По украиноязычным сайтам ответы тут не дают.

Мне не дали.

Прошу прощения, фразой "давно не обновляется", я так-же хотел обратить внимание на кол-во самого контента. Частые обновления - актуализация контента. Для кого в каталоге находятся сайты с only старыми материалами, которые к тому же есть на конкурирующих сайтах? Я вот не поленился, и прошелся по рассматриваемым сайтам.

*Прошу заметить, что проблема далеко не ограничивается только данными сайтами. Это всего лишь банальные примеры.

Cell:
Обновление новостей важно только в блогах и новостных сайтах. Или ресурсах, которые декларируют наличие свежих новостей.
Что касается собственно основного материала на сайте (клипарты) - насколько я вижу, последний материал был 10 октября 2012 года. Злостной продажи ссылок я не заметил. А ценность клипартов я оценить не могу - не специалист в теме. Профильный редактор посчитал этот сайт соответствующим правилам.
Мне в глаза сильные нарушения не бросаются.

23 новости за !!год!!. Всего на сайте 23 новости! При том, что внизу вообще копирайты указаны "© 2005-2012 г.".

Cell:
Про обновления уже говорил. И тут не заметил злостной продажи. Зато много материала по теие раздела.

Согласен с Вами, не внимательно изучил проект.

Cell:
По поводу продажи ссылок.
Сама по себе продажа ссылок не "запрещена" в DMOZ.
Просто нужно различать полезный для пользователей сайт, который в числе прочего торгует ссылками. И такие случаи, когда сайт сделан специально под продажу ссылок.

Дело в том, во что эти сайты превращаются в итоге.

Cell:
А вы попробуйте. Гарантий никаких, конечно, нет и быть не может, но вдруг? Можно в личку.

Блог РашнДмоз давно неактивен. И, несмотря на то, что там можно отыскать массу полезной информации, и сам по себе этот проект в свое время был очень хорошим и полезным, тем не менее, уже во многом может не соответствовать текущим реалиям.
Прошло время, пришли другие люди.
Так что, не стал бы я особо полагаться на комментарии, которым несколько лет в обед. Все течет, все изменяется.

Ну не знаю. Как по мне, ничего в целом не изменилось. Возможно отдельные, единичные разделы и привели в порядок, но...

Итого. За 5 минут (не редактор и не заинтересованное лицо), - 4 из 6 найденных мною сайтов, таки действительно не понятно почему находятся в каталоге. Свое мнение аргументировал.

Cell:
А что там не так?

два, - на главной новости с августа. Практически не обновляется. Сайт под продажи ссылок. Ничего общего с СДЛ не имеет.

три, - скорее всего согласен. Возможно для мамаш эти мерялки будут в самый раз на женских сайтах.

четыре, - 8 месяцев без обновления. Опять же, сайт сугубо под продажи ссылок.

Я все могу понять. Но, добавить сайт и забыть о нем навсегда, это по крайней мере глупо. Учитывая то, как не легко туда порой попасть хорошим проектам. Дмоз, он как бы авторитетный (да?) каталог.

Наличие многих сайтов там, не редко, не подвластны уму и логике.

Более того, еще не ясно, были ли эти сайты изначально таковыми, на момент приема их в каталог (пятый точно был. а это уже наталкивает на определенные мысли). Если да, тогда я умываю руки.

Cell:
Если был, действительно, "крутой проект" и пострадал он безвинно - давайте урл, посмотрим, в чем дело.

Да незачем это. Ничего не изменит. Чего только стоит просмотреть комментарии на ныне закрытом блоге РашнДмоз.

Cell:
Покажите эти "недосайты".

Первые попавшиеся: раз, два, три, четыре, пять, шесть... и еще огромная куча. Влом копипастить все. На поиск потратил 3 минуты.

Cell:
Покажите эти "реально крутые проекты".

Ага. 🍿

Ms-Dred:
ого, вон оно как сложно все =)

На самом деле, все очень просто. По-моему там редакторов вообще нет. Сидит один индус на весь каталог и рандомно жмет кнопки "принять"-"отклонить". Отсюда и задержки при рассмотрении от !!года!! и больше.

По-другому объяснить наличие в каталоге огромного кол-ва выносящих мозг недо-сайтов (которые к тому же и не обновляются больше года (а некоторые и 2 и 3)), и отклонение реально крутых проектов, - я не могу.

Добрый день!

Я был бы крайне признателен, узнав хоть какую-то информацию о том, как обстоят дела с нашим сайтом.

Сайт.

Раздел Dmoz.

Подавали чуть более 2х месяцев назад (если память не изменяет). Сайт на голову выше доброй половины там представленных. Пытались писать вышестоящим редакторам, но безрезультатно.

Заранее большое спасибо за ответ.