Полностью согласен с Вами. Всегда восхищаюсь руководителями которые вникают во все детали, будь-то юридические, экономические, организационные. Как правило, бизнес у таких людей идет очень хорошо. Но и Вы согласитесь, что такие руководителя очень дорожат своими кадрами от секретаря до советника. Да и говорить по правде, такие руководители - явление не повсеместное :( А жаль.
Поверьте на слово, не редко встречаются обращения, связанные с негативными отзывами. Если говорить о моей практике, как правило, все заканчивается на стадии досудебного разбирательства. Суд - мера радикальная. Но не стоит забывать, что ст. 128.1 УКРФ еще не отменили. Если уж сильно захотеть, можно посчитать нанесенный вред деловой репутации компании. Делается это не сложно. Документ предприятия с печатью, является официальным доказательством, хороший бухгалтер может сформировать нужную ведомость, а идти или не идти в суд дело каждого)) вот только не приятно потом будет получить решение суда.
Регайте LTD в Британии, платите 20% от дохода и будет вам счастье.
Только для вывода денег в РФ вам придется завести т.н. неперсонализированную карту (допустим, Норвик Банк их выпускает). Если хотите уйти от налогов, придется больше вложить денег на старте - открыть LLP. Это форма компании, которая предполагает уплату налогов не на уровне юрисдикции компании, а на уровне партнеров - т.е. по правилам их резидентства. Одно условие, что у LLP-шки, на сколько мне известно, может быть не менее 2-х партнеров. Поэтому, чтобы налоги платились по 0% ставке, можно открыть два оффшора в безналоговой зоне (Сейшелы, Белиз и т.п.) и эти компании выступают акционерами британской LLP. Таким образом получаете 0% по налогам + британскую витрину.
ВТБ - не более 200 долларов. Банкоматы есть, но их не так много, да и не всегда есть требуемая сумма денег. Еще год назад, когда бахнул этот капец с долларом, оббегали по 4-5 банкоматов, чтобы снять суточный лимит по карте.
Карта Альфы, например
Слава Шевцов, задача не из легких, но и делали такой договор :)
Я понимаю вашу иронию, никто на 100% не застрахован, но ведь можно же сделать документ, который максимально минимизирует риск?
Также, будьте готовы к тому, что придется показывать расходную часть, а это дополнительное собирание разных документов, это если действительно захотите получать хоть какуето прибыль от ОООшки. В обратном случае ООО будет работать либо в 0 либо в минус
Разрешите поинтересоваться чем закончилось?и по чьей санкции Вас внесли в реестр?
Согласен c jabjab. Сейчас много контрагентов не желают подсовывать свинью своему клиенту, в плане раскрытия конфиденциальных данных. Просто, есть индивидуумы, которые любят копить разного рода инфу. К примеру, был свидетелем когда юрист торгующей компании делал копию одного документа, не существенного, по 3-5 шт. и хранил эти бумажки у себя в кабинете. По моему, это паранойя
2 dodze
Было дело. Вообще ад! И не имеет значения подставные не подставные, все равно, собери два ведра документов, пройди все круги ада, продай душу дьяволу и возможно тебя зарегистрируют)))Больше всего, напрягает писать сопроводительное письмо о своей компании, какая она у вас стабильная, мощная, какой сплоченный коллектив, хотя в реале может работать 1 директор.
Не могу понять, какой интерес у двух работодателей устраивать вас на фултайм, они ж себя подставляют?Возможно, уменьшение налоговой базы (налоговыми вычетами), если это так, то рано или поздно налоговая служба может заметить, что по одному физ. лицу налоговый вычет предоставляется более одного раза. Случится это может при подаче декларации по НДФЛ вашим налоговым агентом. Но, опять же, ответственность ляжет на работодателя.
Какова вероятность того, что обнаружат правонарушение, мне сложно сказать, я думаю нарушение обнаружится в тот момент, когда программа обнаружит, две декларации НДФЛ по одному лицу.
На практике, ответственность зависит от количества недоулаченых ноликов по налогам. Если сумма больше 2 миллионов, - наступает уголовная ответственность, а быть точнее ст.199.1 УК РФ - в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей.
2 igork734. Пардон, сбой в матрице ))) Вы правы 241-ая.
А в чем сложность, ведь УК говорит о двух невзаимосвязанных деяниях, - а именно:
1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами;
2. а равно содержание притонов для занятия проституцией.
то есть, если бы вместо запятой стояло "и", тогда под российский УК его деятельность сложно было бы подвести. Как по мне, именно по первому пункту могут привлечь.
