Да, этих.. ну так и не будет вывода ошибок, если он не включен.. а хотелось бы. Может там и другие проблемы всплывут.
UPD: кстати, обратите внимание, что в условии в первом случае есть отправка заголовка (header() ), а во втором с дефолтной превьюшкой - нет... кстати, вы эту картинку тоже скопировали (/img/preview.gif)? то есть, если картинка не найдена или не прочитана, то дефолтная превьюшка, скорее всего, тоже не отобразится, так как не будут отправлены заголовки о том, что это именно jpeg картинка.
UPD2: то есть, не jpeg, а gif - для такой превьюшки другой заголовок нужен.
Thommy, минутку, пока не перекачивайте - успеете. Давайте для начала убедимся, что есть доступ и файлы с картинками открываются. В файле pic_gal_small давайте уберем "собачки" с 13й ... ну и с 16й строк. Вывод ошибок включен на сервере?
Ну так это не противоречит аналогии с коробкой и карандашом)))) А то, что может быть еще и пенал (какая-то отдельная иерархия для карандашей-страниц) это не исключает. А вот...
.. вот это как раз может. Не в физическом смысле, но указание на родительскую категорию. И наоборот - у категории может быть упоминание дочерних страниц (но это совсем жестко, однако возможно).
Я не про тип контента ;) я про тип объекта с данными, одним из параметров которого может быть content, содержащий HTML. Этим параметром может обладать как категория, так и группируемый элемент. Одно другого не исключает. Но вот от типа самого объекта зависит круг методов работы с ним. С коробкой мы можем совершать один набор действий, с карандашом - другой.
Нет, конечно вы можете запрограммировать так, что и то и другое будет иметь одинаковый набор методов. Но как тогда вы будете их отличать? Как серверная сторона будет понимать, что делать именно с этой страницей? А страницей ли? - может ее нужно показать как коробку или пенал? :)
Thommy, ага, цифра.
Так у вас на сайте черным по белом: Access denied for user 'myagkiecom_argen'@'localhost' (using password: YES) - неудачное подключение к базе.
Так это и есть "мгновенный редирект", а не AJAX ;) не путайте понятия
Я совершенно не уверен, что ВСЕ поисковики увидят что-то кроме главной страницы. Кто у нас из поисковиков умеет JS выполнять? - да, вроде бы, только гуглобот.. все остальные, когда идут на страницу www.site.com/contacts, что видят? - JS редирект? или я что-то недопонял? заранее извините, если это так.
Ну и на сладкое - а поисковики вообще хеши учитывают? (то, что после #) И логичный вопрос - для них есть разница между www.site.com/#contacts или www.site.com/#news ?
Chukcha, в этом файле - ни в каком месте. В других, где превьюшки нарезаются (pic_gal_square например). Не нужно меня подлавливать ;)
Thommy, не пришло. Проверьте написание.
burunduk, тип (type) ;)
Хотя бы :)
Один тип мы должны так вывести, а другой - иначе.
Один может содержать вложенные каталоги и страницы, другой - нет.
Единицы типа "каталог", к примеру, могут влиять на перечень прав доступа или влиять на вложенные страницы, задавая общие для них свойства - группируя. И помогая совершать групповые операции. То есть технически - это может быть как различный набор параметров, так и схем работы с такими объектами. Ну а логически - это вообще разрыв шаблона. Есть коробка - вместилище, есть карандаш - вмещаемое. И наоборот не получится. Коробка в коробке - да. Коробка в карандаше - нет. Две разные сути. Хотя и на коробке есть надписи, и на карандаше они есть. Но это все равно не одно и то же :)
Так мы и не говорим про криворуких. Их криворукость - это другая тема :)
Даже термин для этого есть красивый - graceful degradation 🍿
Ну а с 8ой что не так? - вроде бы более или менее адекватная. Я бы даже сказал, что с Оперой чаще проблемы бывают, чем с 8й.
Thommy, Chukcha, да и не откроется. Он скриптом кодируется и декодируется. И да - читается файл, из него создается холст, ресайзится и выдается с соответствующим заголовком... беда-беда.. но не суть.
Thommy, вы картинки туда положили, в fotogallery/ ?
Доступ проверьте к этой папке.
И киньте мне, пожалуйста, ссылочку на сайт приватом... то есть на почту - th0rn[at]inbox.ru (ЛС мне прикрыли за саморекламу)))
0zero, был промежуток времени, когда стандарты долго не обновлялись, но в народе уже ходили "прикольные фишки". Некоторые браузеры взяли их на вооружение, дописав свои свойства с префиксами.
Но ведь внешний вид один, а пути его достижения - разные. Как и бывает в программировании. То есть, одно и то же разные браузеры делают по разному. С различиями. Не говоря уже о том, что в некоторых браузерах могут быть "фишки", а в других их нет. Ну, это если очень упрощенно. Сейчас CSS3 наконец входит в обороты, но тут уже наоборот - браузеры не успевают за стандартами - много всего интересного там введено.
А почему все сложно?.. нууу.. браузеров много.. политики разработчиков различаются... о, да! - поздравляю вас с новым яндекс.браузером ;)
Алексей Барыкин, не-не, 7-ка вроде еще держится на грани)) Во всяком случае, клиенты все еще "оглядываются" на него.
