Поиск

Я уже многократно намекал тебе 'умному ' человеку, десятикалстику что непонятно и нужно развить мысль так что бы ее хоть как то было возможно переварить не такому гению как ты, а ты продолжаешь качать бред и пытаться оскорблять ) Ну и кто ты после этого? Аргумент про спецслужбы - единственный выразительный из твои ссылок. Все остальное как в анекдоте: Жили в деревне отец и три сына. Была у них корова. И вот корова пропала. Отец: - Корова пропала. Старший: - Пропала - значит, украли! Средний: - Украли, значит, из Выселок! Младший: - Из Выселок, значит, Мишка-косой! Пошли к нему разбираться. Отдай корову, мол. Мишка-косой возмущен, в суд подал. Идет суд. Судья, к братьям: - Каковы основания ваших подозрений? Братья: - Ну как же. Раз пропала, значит, украли. раз украли, значит, из Выселок кто-то. Раз из Выселок, значит, Мишка-косой! Все же ясно! Судья: - Логика у вас, братцы. Ну хорошо! Проверим! Вот что находится в этой коробке? Старший: - Коробка квадратная, значит, предмет там...

Да научись же ты читать и думать! Хотя чего тут думать, я 150 раз говорил открытым текстом: Где хоть что-то про спецслужбы и 'боязнь '? Ппц. А возможный плюс к ранжированию по https не только ничего не даст, но и опустит сайт из-за того, что по другим работающим критериям (скорость, кешировние, ПФ и тд) сайт уйдет в минус. 'Спецслужбы ' же, наоборот - против поголовной секурности (а потому есть вариант, что они прижмут гуглу хвост). Вот видишь - ты читать не умеешь.:( Согласен, оно бред, если не понимать о чем речь. Первокласснику тоже кажется бредом рассказ устройстве и и принципе работы ядерного реактора. Но умный переспросит что не понятно. Глупый же отвернётся, буркунув под нос - 'да бред это всё, так не бывает оно не нужно ':)

Сорри, как-то так получилось. Когда увидел (и понял, что неоднозначно понимается) - поправил цитату. Это хорошо, что понятно. Но тогда ты должен знаешь, что это понятно далеко не всем.:) Если считать человеческим фактором нежелание ждать более долгой загрузки, больше платить за инет, юзать более быстрых конкурентов, боязнь предупреждений сертификатов и тд - тогда да.:) Хотя ещё остаётся транспорт и др (см цитату DenisVS -а) Сайту только от этого не легче. И какой там вероятный + к ранжированию с https, если все другие, более важные факторы пойдут лесом. И вообще давайте думать для кого сайты делать для юзеров (чит: трафа) или гугла. ---------- Добавлено 15.12.2014 в 21:40 ---------- Тут уже ты выдёргиваешь из контекста:) Да, я против https там, где он абсолютно не нужен. А не нужен он на подавляющем большинстве сайтов. Я против насильственного перехода на https. У юзера должен быть выбор.

Из контекста не выдергивай, там четко написано в каком плане. ТО что это разные вещи по сути и ежу понятно. Из всего вами перечисленного выше, больше половины, человеческий фактор. Такой же фактор и появляется, когда самоучка начинает говнокодить, тогда и сервер не справляется и сайты тормозят и и так до бесконечности. Хотя чего дальше распинаться. SeVlad, я вижу ваш настрой. Вас никто не собирается переубеждать, считаете, что https зло, ради бога и ваше право.

SeVlad, из указанных вами ссылок на темы, я понял, что: 1. некоторые просто не знают как грамотно настроить работу сайта с использованием https. - Это нельзя назвать злом, т.к. многие вообще не умеют даже настраивать сайты через админку, не говоря о большем. Для этого есть те, кто умеет;). 2. Влияние беков. - Хоть ПС и считают сайты http и https разными, но беки не отваливаются. Например есть пачка беков на сайт с http и владелец перевел его на работу через https. Идет временная просадка позиций и отваливание беков, НО как только ПС 'понимают ', что сайт тот же, просто по другому протоколу, то все возвращается. Проверено на 5 сайтах, везде одинаковые симптомы, с небольшими погрешностями. http и https, точно такое же различие как сайт с www и без. Я имею в виду беки и т.д. в глазах ПС. Если, вас еще что то смущает, спрашивайте, постараюсь ответить в силу возможностей и знаний. П.С. я не агитирую переходить на https, это дело сугубо личное каждого. У меня есть сайты, которые для меня...

Всё много проще. Гугль продаёт сертификаты. https же - зло для большинства сайтов и юзеров.

Ну принудительно всех перевести на https, это затея слишком грандиозная. А вот для гугла получить лишний раз информацию, что 'продвижением сайта занимаются ' будет уже проще. Ведь по логике, простые владельцы сайтов, даже не знают, что такое https и SSL, об этом знают те, кто пытается быть в курсе возможных изменений ранжирования в ПС. Отсюда напрашивается вывод, а не очередной ли это вброс гугла?!

Наверно совпадение, а вот насчет https вроде позавчера инфа проскакивала о том что хром теперь будет маркировать обычный http как небезопасный, сейчас он маркирует только безопасные. Тем более к лету будет сервис бесплатных подписок. Значит есть совпадение или нет, а к лету все равно придется всем перейти на https

Ради интереса, ввел в укр. гугле 'раскрутка сайта ' и из всех сайтов сео студий только один с https. И он же топ-1. Интересно, совпадение или нет:)

Сейчас что Яндекс, что Гугл намекают на то, что сайтам с https отдают большее предпочтение. Вот теперь ещё и новая заморочка. Промелькнула новость такая: Google Chrome пометит HTTP-сайты как небезопасные. А его доля в статистике около 40%. Вы собираетесь переводить сайты на https? А если нет, как вообще будете компенсировать эту ситуацию.

Если у Вас нормально работает сайт то переход на https понизит позиции. А так разницы нету и делать переиндексацию сайта под новым адресом - это бред.

нашлась новая панацея от всех болезней! снимает любые фильтры, убивает все виды зверинцев, продвигает сайт на первые позиции! HTTPS даст вашему сайт +100500 очков гугла при ранжировании, поправит руки, которые не смогла исправить даже батарея и добавит серого вещества в мозг! п.с. вы реально думаете что https спасет мир? 🤪

Я думаю, что обещанное улучшение ранжирования сайтов использующих HTTPS протокол это всего-лишь игра слов. Вместо того, дабы переработать алгоритм оценки производительности сайтов под https версию, в Google решили просто занизить критерии оценки. То-есть, простыми словами, быстрая HTTP версия сайта не будет иметь плюсов по сравнению с медленной, но HTTPS версией сайта. А тем временем Google Chrome пометит HTTP-сайты как небезопасные. Учитывая то, что содержимое страницы загруженной по HTTP протоколу можно подменить, эта пометка вполне корректна.

Очень долго искал как сделать, что бы при переходе по 'поиску яндекс для сайта ' при переходе внутри фрейма обновлялась вся страница сайта, в результате админ яндекс кинул следующей код который необходимо вставить: $(function() {. $('#ya-site-results').delegate('.b-link_type_htmlcss', 'click', function(e) {. (); }); }); У меня настраница на сайте, в ней код поиска: div id= 'ya-site-results ' onclick= 'return {'tld': 'ru','language': 'ru','encoding': ''} ' /div script type= 'text/javascript ' (function(w,d,c){var s=('script'),h=('script')[0];='text/javascript';=true;='utf-8';=(==='https:'?'https:':'http:')+'//';(s,h);(w[c]||(w[c]=[])).push(function(){();})})(window,document,'yandex_site_callbacks'); /script И куда вставлять те строки, и вообще код их может кривой, я вставлял и вначало и вконец, страница.php помогите плииз советом что не так. Можно ещё код поиска такой применять: Но тут тоже я не нашёл к чему привязывать.

Да у меня IPS. команда работает. Но у меня все равно скрипт не выполнялся. Убрал все https поставил http т.к у меня на сервере https красный и зачеркнутый (не подтвержден сертификат). И все заработало. Спасибо. ---------- Добавлено 12.12.2014 в 13:31 ---------- Я не знаю как вам добавить отзыв / репу. Не вижу кнопок. Но спасибо всем кто помогал. ---------- Добавлено 12.12.2014 в 14:04 ---------- Меня этот крон не перестает удивлять. Теперь скрипт просто не выполняется. Просто белая страница открывается, без ошибок без нечего. ---------- Добавлено 12.12.2014 в 15:05 ---------- Помогите мне

Приветствую, форумчане. Столкнулся с проблемой выбора движка для моего нового англоязычного проекта. Это будет библиотека различных файлов для скачивания. Хотелось бы, чтобы страницы сайта максимально быстро грузились. Планирую использовние https-протокола. Спасибо.

Если сайты в русскоязычном сегменте - сейчас доход не растёт(даже падает) из-за кризиса. У меня на сайтах из рекламный сетей - только Адсенс и Директ. Плюс, ролики из Ютуба, карты Яндекса и Google и Яндекс- метрика(Google-аналитика - убрана). Чтобы все это хозяйство нормально работало, достаточно вот такой политики CSP: Из нетипичного: 1. *.ВАШСАЙТ.RU ВАШСАЙТ.RU прописываю явно, тк некоторые браузеры некорректно понимают 'self' 2. - на сайтах есть статусы скайпа и телефоны, открываем звонки со скайпа с мобильных устройств 3. - та сайтах есть статусы ICQ, чтобы правильно показывал красный/зелёный цветочек. 4. - когда сайт переводят Гугл-транслейтом, не смотря на то, что он попадает под *.(по http://), но иногда делается запрос по https: даже с http-сайта. 5. Яндекс-метрика, которую он недавно тайком поставил на все сайта через свои сервисы погоды и кнопок share - пока закрыта (она идёт на домен ) Эта политика CSP выдаётся 2 раза: один раз с заголовком 'X-WebKit-CSP ', второй с...

Вижу заходы двух видов: 1)http:// iframe-toloka.com/frame?origin=https://toloka. yandex. com. 2)http:// iframe-toloka.com/frame?origin=https://admin. toloka. yandex. com. кто-нибудь может подсказать в чем разница таких заходов

Поделитесь опытом кто перешел на https - позиции улучшились?. Если улучшились, то как сильно?. Как долго Google переводил траф http - https ?

Вы теоретик, ТС спрашивает только хардовых парней, которые как свистнул рак перенесли свои сайты на https и ждут позиций 😂