Поиск

Вам, конечно, доводилось сталкиваться с тем, что письма возвращаются с пометкой 'письмо заблокировано системой как возможный спам '. Там же предлагается обратиться в службу поддержки, чтобы выяснить причину случившегося. И выяснение затягивается на несколько суток. А тем временем e-mail рассылка стоит на паузе. Знакомая ситуация?. По моему опыту, ситуация даже при удачном разрешении через некоторое время повторяется. Причин попадания домена в чёрный список почтовика может быть множество. Когда трафик направляется разными источниками и партнёрами отследить причину непросто. И мы вынуждены работать с последствиями. Это неизбежно при партнёрском маркетинге, когда помимо Вас домен рекламируется и другими партнёрами. Как же теперь зарабатывать, если письма даже не доходят до адресата? Представляю Вам хитрое, но вполне легальное решение, как сделать, чтобы почтовый робот не узнал ссылку и письмо попало во 'Входящие ' Спам-фильтры надрессированы узнавать ссылку в привычном всем виде,...

Деликатный переезд (или рекомендации Яндекса по переезду на HTTPS) Пусть вас не смущает речь о HTTPS - суть та же.

Ах да, я забыл главный закон природы: никто так хорошо не поможет в устранении чужих косяков, как сам себе.:). Ладно, пойду клепать самопальные серты в Спанель, потом химичить с редиректами, благо вроде в Спанели без глюков всё генериться и ставиться. Ну а чё, за хостинг с хорошими печеньками и гектарами за богоугодную цену можно и самому костыли для сайтов выстругать.:))))))).. Вообще-то, для многих админов ГС, тема HTTPS - тёмный лес, они наверное и не представляли никогда, что на их доменах приблуды жируют не один месяц. ---------- Добавлено 26.11.2015 в 14:10 ---------- Добрый день. Большое спасибо, что подробно всё разъяснили. Я уже нашёл в Спанели генерацию и установку самопальных сертификатов. Извините, ночью не заметил, что это у вас есть. Сейчас устанавливаю на домены, пока всё идёт гладко, сайты по HTTPS-протоколу стали показываться свои. Если ваша хостинг-компания заботиться о своих клиентах, то конечно можете что-нибудь придумать, ибо повторю - многие админы сайтов не...

Ваши вопросы: 1. В каком формате отдается фид? - формат JSON XML. 2. А для некрупных сайтов вы предоставляете контент? - конечно! Нам не важно какого размера ваш проект, если наш контент для вас полезен! 3. Добрый день, что именно отдаете в апи и на каких условиях? Ибо мы нишевый конкурент: https//*****.com/****:) - Отдаём весь контент который вы видите на сайте, даже конкурентам! 4. Работает ли ваш API с популярными системами управления типа: Wordpress, DLE и др. - да, конечно! Вы можете забирать данные с нашего API с помощью любого языка программирования который позволяет обрабатывать JSON. Позже, возможно мы будем предоставлять модули для интеграции в популярные CMS. Ждём новых вопросов! ☝

В чем проблема сгенерировать левый серт (самоподписанный) и повесить на сайт ваш? После этого он будет доступен по HTTPS и ни с каким другим сайтом не будет пересекаться. То что на 1-ом ипе много сайтов это нормальная практика для шаредов, так же нормальная практика с дефолтным сайтом на ипе по типу кто успел тот и занял.

Не хочу даже знать у кого в чём практика была, но я, как клиент пользуюсь самой простой и правильной логикой: на моих доменах всякий чужой левак паразитировать не должен. Я за 8 лет не на одном хостинге колбасился и столкнулся с таким впервые. Был, правда, пару раз цирк с HTTPS, но там хоть дублировались собственные ресурсы по SSL-протоколу. Кроме того, для меня дико, что в 2015 году в век цифровых технологий нельзя сделать, чтобы SSL-сервер (или что там ещё) не мог отфильтровать запросы и на каких доменах что показывать. Если какая-то технология или затея не работает по человечески, то значит её не надо использовать для оказания услуг, потому что это уже не услуга, а беспардонный фуфел, имхо.

Здравствуйте. Сижу всю ночь в космическом ступоре от 'приколов ' компании Айхор.🤪 Только 'приколы ' эти, считаю, жестокие.:( А дело в том, что у всех сайтов на сервере 185.5.250.1 домены по протоколу HTTPS открывают совершенно чужой сайт, причём один и тот же, посмотрите сами на красавца https://185.5.250.1. Естественно с некоторыми доменами начались проблемы в поисковых системах вплоть до угрозы АГС Яндексом. СП в тикете выдала древний 'баян ': так и должно быть на shared-хостинге, приобретите свой SSL-сертификат. Почитал я в тырнете про 'так и должно быть '. Допустим поверил в это, если приляпать сертификат SSL к одному общему IP. Тогда вопрос становится уже не техническим. Какой у вас коммерсант додумался навешивать SSL-сертификаты на айпишник сервера шаред-хостинга, где на одном IP сотни разных клиентов?. Я уже не говорю, о том, что на сервере какую-то безбожную антиспам-систему приладили и, отправка в POST-запросе на форум или в чат одной голой ссылки или тега script в...

Спорить с вами смысла не вижу, просто попробуйте сами;). Да да. Где-то уже это проходили. Ах да! Виртуальная машина по цене IP адреса. За то 300 гиговых сасов теперь целый склад, после перевода сторейджей на SSD. Ну так и продавайте сервер со страховым депозитом. А так продаете сервер на месяц, а по факту получается украли 10 дней. Предположу все таки, что Tier IV не пишут, потому что его нет. Модульность на tier никак не влияет, а marketing bulshit для клиентов evoswitch явно ни к чему. ---------- Добавлено 26.11.2015 в 02:14 ---------- Зря вы так. Для бесплатного аддона - очень даже ничего. Как минимум, у них можно поставить ACL на фаервольной циске и зафильтровать UDP. Объемы атаки их не волнуют. Для большого кол-во случаев этого более чем достаточно. Во-первых cloudflare business стоит 200$, во-вторых у LeaseWeb уже есть свой аналог Cloudflare за 199EUR, в-третьих толку от этой веб фильтрации через прокси, если у тебя сервер используется не для http/https, ну и в четверых, если...

Повторюсь, а Гугл знает о этом, что он забил на https?

Я на денвере отлаживаю работу сайта. Сайт на https. Последние версии браузеров не хотят открывать сайт https. Как добавить этот сайт в исключения браузера Mozilla Firefox?. Ранние версии браузеров вроде бы открывают страницу, но не открывают картинки на поддомене с https. Как быть?

Именно последние? По какой причине? А ранние версии это какие? 'Вроде бы открывают ' это 'открывают ' или 'не открывают '? Если обратиться к неоткрываемой картинке напрямую по URL, что показывается? Вероятно, у картинок абсолютные URL-ы, и у них http вместо https.

Не могу разобраться, как правильно внедрить код: !-- Вставьте эту часть кода перед вызовом скрипта и участком кода, в котором требуется использовать view-домен ($_VISITWEB[ 'domain ']) -- ?php $_VISITWEB = array(); $_VISITWEB[ 'code '] = file_get_contents( ' '); preg_match( '&(https?://[^/]+)& ', $_VISITWEB[ 'code '], $_VISITWEB[ 'matches ']); $_VISITWEB[ 'domain '] = isset($_VISITWEB[ 'matches '][1]) ? $_VISITWEB[ 'matches '][1]: ' '; ? !-- Теперь $_VISITWEB[ 'domain '] можно использовать для установки header например -- ?php header('default-src: '.$_VISITWEB[ 'domain ']); ? !-- Вставьте этот код в самом низу, перед тегом /body: -- script type= 'text/javascript ' charset= 'utf-8 ' ?php echo $_VISITWEB[ 'code ']? /script Объясните пожалуйста нубу подробнее) Я в тикет отписал.

Возможно ' и 'вроде ' 🙅 Я перенёс сервис 'вопросов-ответов ' (по сути прилизанный ГС) на https. Сертификат брал комодовский, всё нагенерировал как надо, настроил апач, прописал все пути в ссылках, настроил роботс, карту. Яндекс схавал в четыре раза больше страниц, чем на http версии, и не давал трафа; а Гугл вообще на сайт внимания не обратил. В браузерах всё нормально отображалось, но недавно зашёл на сайт с чистого Хрома и сразу предупреждение об опасности. Проверил через, там выскочило дохренилион ошибок, страшных и непонятных. Разбираться не стал, снёс SSL, вернул http версию. Ну его в пень. Не умею я сервера настраивать.

Вопрос об использовании прокси для работы в КейКоллекторе: 1. Имея рабочие прокси можно ли их использовать для сбора позиций по запросам?. Есть проект с 4'000 запросами. Нужно снимать позиции (а так же данные KEI) по этим запросам. Про варианты с XML и сервисами ********и знаю. Интересует именно возможность снятия позиций при помощи прокси - работает ли это, делал ли кто либо так?. 2. В программе есть внутренний прокси черкер. Если я правильно понимаю то здесь ( ) задается строка (запрос к яндексу со словом 'test) и программа ищет в результате, который возвращает этот запрос, указанное выражение: 'Разместить объявление '. При его нахождении в полученном результате считается что прокси сработал и является рабочим. Ведь так?. Есть программа по поиску прокси. В этой программе так же можно задать критерий отбора на предмет проверки адреса, запроса и т.д. В ней я задаю точно такой же критерий: строку запроса к Яндексу и нужное для проверки выражение. Программа находит такие прокси, но...

Https не помешает, а возможно будет и плюсом! Сейчас вроде такая тенденция идет. К тому же сертификаты сейчас стоят недорого.

Стоимость сертификата? Он 1000 руб в год стоит. Друзья! Меня больше всего волнует вопрос монетизации сайта на https через партнерские программы, тизерные и прочие сети, директ, адсенс ? Действительно сложнее монетизировать сайт на https? В интернете информации на эту тему - ноль!

и мало какие тизерные и прочие сети https поддерживают. для статейника под рекламу https вреден.

Да потому что все 301 склеивают, а поисковые системы рекомендуют это делать по другому. Если делать по их рекомендациям, то возможно, что все будет намного глаже. При чем и гугл и Яндекс сказали приблизительно одно и то же. Обратите внимание на даты информации. Насколько мне известно, раньше действительно была проблема https и АдСенс, но вроде бы сейчас все хорошо (не могу точно сказать, краем уха слышал от представителей гугла, что проблема решена. просто у меня нет не одного сайта с АдСенс).

Насколько я понял, проблемы с индексацией возникают при переходе действующего сайта с http на https. А если новый тоже проблемы будут? ---------- Добавлено 25.11.2015 в 13:21 ---------- Нашел в интернете инфу, что если разместить АдСенс на сайте с протоколом https то рекламма будет показываться только от сайтов с защищенным протоколом, т.е. выбор становится меньше, кликают реже. Это так?

По многочисленному собственному опыту и опыту других участников форума: плюса в ранжировании либо нет, либо он крайне мал, а вот проблемы с индексацией и в G и в Y возникают. Поэтому если не нужно защищать пользовательские данные, https не нужен