Поиск

Насчёт второй части имею в виду, когда у нас имеется уже проработанный список, где мы проверили ссылки. Если попался ещё список белых каталогов, мы добавляем его и видим отдельно ссылки, которых у нас до сих пор не было, если они в этой только что найденной базе есть. Смотрим что по ним и если они заслуживают внимания, добавляем в основной список. А если вновь найденная ссылка имеет дубль в основной базе, где после слэша другая часть адреса, то это чтобы тоже можно было увидеть и решить, какой вариант оставить. Или при первоначальном создании базы когда такой вариант возникает, чтобы тоже это было видно. При этом нужно иметь в виду, что список ссылок может быть как с с http:// (подвариант https), так и с http://www, так и без этой части может быть на интернет странице, если владелец сайта не хочет иметь активные ссылки.

Подскажите пожалуйста что лучше для нового сайта https или http? Сайт только собрались запускать, но возник вопрос что для него будет лучше https или http. Как разница и как это может отобразится в будущем на сайте?

Опять же, это 2 разных утверждения: 1) Если один сайт доступен на http и https, то Гугл будет делать выбор в пользу https в рамках одного сайта - это как раз таки выбор более безопасного протокола. В результатах поиска будет 1 результат. 2) Если есть 2 сайта с одинаковыми оценками качества и контента, но один из них использует https, а второй http, то предпочтение показывать выше в результатах поиска будет отдаваться https (но в самих результатах поиска 2 разных результата на разных позициях), поскольку у него есть этот маленький плюс, которого нет у второго сайта, соответственно наличие SSL сертификата и HTTPS протокол и есть фактор ранжирования. Ведь если подумать, то все подтвержденные факторы ранжирования сами по себе дают маленькие плюсы, но при этом все стараются их использовать, ведь таким образом можно заработать какой-никакой плюс без особых усилий. Так почему же не использовать https в данном случае?

Говносеошникам следует каким-то образом научиться гуглить - например, пояснение этому заявлению.:). Https выбирается, когда два сайта имеют одинаковое ранжирование, и у второго http.

прочитайте статью от представителя Гугла, а потом рассказывайте что и как говносеошники прочитали. 'Weve seen positive results, so were starting to use HTTPS as a ranking signal. For now it's only a very lightweight signalaffecting fewer than 1% of global queries, and carrying less weight than other signals such as high-quality contentwhile we give webmasters time to switch to HTTPS. But over time, we may decide to strengthen it, because wed like to encourage all website owners to switch from HTTP to HTTPS to keep everyone safe on the web. '

Есть большая тема, в которой (обосрали) обсуждали https. На ранжирование он не влияет никак. Если сайт доступен одновременно по http и https, то гугл решил выдавать последнее. Говносеошники прочитали это как плюс в ранжировании.

Это уже не только гугл рекомендует. А и Яндекс присоединился. Для новых сайтов, сразу бы https подключал, чтобы потом мороки с переездами и переиндексациями меньше было.

Гугл говорит что использование протокола https является положительным фактором ранжирования. Но по различным исследованиям (которые я находил в интернете) пока это очень слабый фактор. В тоже время при использовании https увеличится скорость загрузки сайта, что также является фактором ранжирования.

https на операционную систему влиять не может. Наверное вы имеете ввиду то, что при современных требованиях к безопасности https протокола, сайт может не открыться в браузере IE 6 под Windows XP? Вы еще верстаете под IE 6?. Вы перепутали, это 'материал ' для ссылочного продвижения, а не полезная информация

Слышал такое, что https как-то на os XP негативно влияет. Утверждать не буду, хочу у знающих уточнить. ---------- Добавлено 10.03.2016 в 22:59 ---------- Вот нашел немного инфы может кому тоже будет полезно.

Лучше сразу https, а то потом захотите перехать и столкнетесь со сложностями.

Гугл вроде советовал https, сделайте уже сразу https. Стоит около 8$ в год и выделенный IP не нужен

использует недействительный сертификат безопасности. К сертификату нет доверия, так как он является самоподписанным. Как индексирует яндекс такие сайты?

Проблема с отчетом - не отчитывается. Использовал содержимое файла с одного из постов, скобки заменил на квадратные. Файл назвал и папку csp, права на запись и исполнение дал. Стоит php 5. Может пожалуйста кто поделиться рабочим отчетом? thurman, Уже использую (со вчера), клики считаются, правда, как написал выше, нет отчетов. не уверен, что не забанят после публикации ссылки на сторонний ресурс, а так бы показал. Сайт работает через https и благодаря CSP рейтинг A+.

Рукалицо просто. Не ожидал от тебя такого. ммм неквалифицированного бреда. Уж извини. Подавляющее большинство ВП, как и других паблик-движков 'ломают ' через дыры в аддонах - темах (шаблонах) и плагинах. Я специально взял 'ломают ' в кавычки, потому как реального процесса ломания нет. Есть малообразованные вебмастера, качающие с помоек аддоны, в которых уже зашиты уязвимости. Т.е. имеет место быть - самостоятельная установка дыры вебмастером. Но даже если и кого-то ломают через ядро - к процессу обнов это воще никаким боком. Что же до обновления ВП - оно качается в оф сайта (точнее с нескольких СДН) по https. Чтобы подменить обнову нужно сперва или ломануть сервак для подмены ДНС или подменить файлы ядра ВП, изменив не только урл обновы, но и ещё несколько механизмов. Но при таких доступах как-то смешно говорить о подмене обнов.

Появилась возможность перевести все свои ресурсы из статуса 'не безопасных ' в 'безопасные ', путем добавления сертификата и переезда на https Отсюда вытекает ряд проблем, вызванных, скорее непониманием того, как пс реагирует на такие вещи. В панели яндекс-вебмастер, после обновления главного зеркала и указания основного домена в качестве https://домен.ру, появилась вот такая картина: Верно ли вебмастер трактует мои действия или я что-то сделал не так? Учитывая, что в яндексе переходы просели на 20-30% От части, мои подозрения вызваны и тем, что основной двигатель переезда - гугл, в своей панели, после добавления протокола https, перестал показывать количество переходов, при этом, на позиции в самом гугле это никак не сказалось. Из действий, проделанных мной: - настройка редиректа с помощью nginx http to https - явное указание в директиве хост на https://домен.ру - форсированная замена всех ссылок в карте сайта на https://домен.ру - указание базового домена тегом baseurl, ведущего...

В Search Console надо создать новое зеркало с https, там уже появятся все ваши переходы и показы

Здравствуйте! Отличная и необходимая тема CSP! Почитав, составил свои правила для nginx. Из того, что использую: Сайт работает по HTTPS, стоят counter, Google Analytics, LiveInternet counter, Rating@ counter и Google AdSense, ролик Yotube. Вот мой код: Если возможно, прошу проверить на правильность. Может чего не учел? Заранее благодарен!

Здравствуйте! Отличная и необходимая тема CSP! Почитав, составил свои правила для nginx. Из того, что использую: Сайт работает по HTTPS, стоят counter, Google Analytics, LiveInternet counter, Rating@ counter и Google AdSense, ролик Yotube. Вот мой код: Если возможно, прошу проверить на правильность. Может чего не учел?. Заранее благодарен!

ТИЦ был высоким, если верить этому Потом обнулили. А вот за что обнулили - надо разбираться. Может быть и при смене зеркал с http на https