Поиск

Здравствуйте. В комментариях на сайте много внутренних ссылок, проставленных до переезда на SSL - hттp://. Имеет смысл их трогать и менять на https? Если замена имеет смысл то, зачем?

Все ссылки, в том числе на файлы и картинки должны быть заменены на https

Ну вот я ввёл адрес https://собаки.рф/породы/спаниель/ в адресную строку хрома, а потом решил скопировать этот адрес, чтобы сохранить в блокноте или отправить его другу. Получил вот это: --p1ai/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B/%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BB%D1%8C/

Есть достаточно стандартные вещи: Документ имеет протокол https У документа есть турбо-страница. Зависит от платформы Расстояние от города, откуда был задан запрос Доля заглавных букв в Title Доля входящего трафика с поисковых систем среди всего входящего трафика Доля прямых заходов среди всего входящего трафика Фактор о наличии символа '?' в урле. Равен нулю, если урл имеет cgi-параметры (точнее: все дубли имеют символ '?' в урле). Количество переходов на урл с Википедии региональная посещаемость из поисковиков по конкретному запросу Число входящих ссылок с морд Есть интересные: Возвращаемость пользователя на url В запросе есть опечатка Порядок слов в ссылках. Есть забавные: Фактор гадкости контента. Обновляю чек-лист. Занятная информация.

ТС, в кеше Яндекса есть страницы с http и https, страниц стало резко меньше, а в Гугле резко больше. Сервис так говорит Может быть просто ssl-сертификат отвалился какое-то время назад, и пошла склейка-расклейка?:) Вот такой ещё прикол есть:.&lr=10393&clid=2192578

Как и переход раньше на HTTPS:D

Заметил тут странную штуку. На странице примера в коде ссылка есть: a class = ' video__link ' href = ' https:// ссылка ' А при просмотре через консоль уже нет: a class= 'video__link ' В коде зачем-то стоит удаление ссылок при загрузке: ('href'); В чем замысел? Не понятно, если честно. Но Гугл обычно обрабатывает JS довольно неплохо и может и правда ругаться на отсутствие ссылок.

Скорее всего тут правильный ответ был, так как в примере с Гитхаба есть прямая ссылка на Ютуб через a class = ' video__link ' href = ' https:// (в коде страницы). Ну в крайнем случае сделать ссылку сразу напрямую на ролик, а не через их сокращалку. Но не уверен, что это имеет какое-то значение.

Уважаемые, помогите разобраться. Прикупил я VPS, перенес сайт, настроил SSL. И столкнулся с такой ситуацией. Когда тут вбиваю http:// то получаю такой результат. http://. 301 Moved Permanently. https:// 200 OK. Как видите добавляется к домену:443 и я не могу понять что это и на сколько серьезно?. Поддержка VPS говорит 'Не обращайте внимания на данный порт. На индексируемость это не повлияет. ' Ну а мне как то боязно, кто-нибудь знает что то об этом?

Приветсвую На сайте мобильная версия реализована через поддомен: - десктопная версия сайта https:// m. - мобильная версия сайта После добавления украиноязычной версии сайта (буквально вчера) - в десктопную выдачу полезли урлы мобильной версии сайта - То есть урл главной страницы в десктопе - https:// m.. И некоторые другие урлы мобайла, которые Гугл успел обойти тоже полезли в десктоп ________________________________ Реализация связки мобильной/десктопной версии + мультиязычности на примере главной страницы Десктопная версия сайта: link rel= 'canonical ' href= ' ' / - сама на себя link rel= 'alternate ' href= 'https://m. site. ' / - ссылка на альтернативную мобильную версию link rel= 'alternate ' href= 'https:// site. ' hreflang= 'uk-ua ' / - ссылка на укр десктоп версию link rel= 'alternate ' href= 'https:// site. ' hreflang= 'ru-ua ' / - ссылка на ру десктоп версию Мобильная версия сайта: link rel= 'canonical ' href= 'https:// site. ' / - каноникал на десктопную версию link rel=...

А нужно ли указывать media? Сейчас я указываю альтернативную моб версию так - link rel= 'alternate ' href= 'https://m. site. ' / Если посмотреть в мануал Гугла, то они рекомендуют указывать так - link rel= 'alternate ' media= 'only screen and (max-width: 640px) ' href= 'https://m. site. ' / И можно указать и большее расрешение, а не 640 как в справке?

Ну вот всё же проверьте самостоятельно (и нам по итогу напишите), если убрать перенаправление на https и обратиться к сайту (и странице блокнутой, кстати, тоже) из РФ на http - что будет?

Страница заблокирована, не открывается весь сайт. Подозреваю, что это связано с тем, что провайдеры не могут расшифровать по https, к какой именно странице обращается пользователь, и блокируют весь сайт вместо одной страницы.

Еще одна проблема появилась. r в конце адреса. Как это убрать? { 'urlNotificationMetadata ': { 'url ': 'https://. _ r ', 'latestUpdate ': { 'url ': 'https://. _ r ', 'type ': 'URL_UPDATED ', 'notifyTime ': '2023-01-01T15:57:27.321384888Z ' } } }

Так было и десять и двадцать и тридцать лет назад. Люди заводят сайты по интересам. Но они не делают ' авторско-составительский труд по анализу темы ', а просто пишут о тот, что знают и умеют. Наоборот, я очень хорошо знаю публику, жаждующую 'пассивного заработка ', но умеющую только испражняться. За последние 15 лет этих личностей насмотрелся пучками. Дно - это Ваше представление о теме. Для чего сайт переводить на https? Он не собирает никаких данных пользователей. plab #: Еще одно доказательство Вашей некомпетенции. На сайте всегда, и сейчас тоже, 50-70 посетителей в день. Их количество не изменяется последние 15 лет. Половина из посетителей - постоянные. Растет лишь количество ссылок на сайт. Из той же Вики их более полста. Возвращайтесь к ' авторско-составительскому труду по анализу '. Судить о сайтах для людей - это не Ваше.

Да и то с этой опцией при обращении к http браузер сам попытается открывать по https, если не получается - выведет окно предупреждение, что не может по https, и надо ли продолжать по http, а не это из заголовка 'перестанет открывать '.

В основе не понимаете, о чем пишете. Речь не о пузатовских сайтах. Сейчас люди с соответствующим образованием заводят сайты на тему своей деятельности. Или отсутствием дизайна и обслуживания. На https не судьба перевести. Сайт дно. Потому что когда рубили 700к интерес был. Как в рекламную сеть вероятно не взяли, интерес пропал. Сайт мертв. Поэтому ваше это: так себе.

Здесь ключевой момент как раз в том, что изначально сайт работал на https, а после того, как домен не продлили, стала срабатывать заглушка на http, а https стал физически недоступен. Вероятно, проблема появляется на технической переклейке с https на http. Но это лишь моя версия.. У меня тоже есть рабочий сайт на http и для него перехода на https не было, - соот-но, уведомлений о небезопасности нет.

Сам по себе Яндекс не помечает сайты на http как небезопасные (я сейчас специально проверил знакомые сайты на http - предупреждений нет). Делаю предположение, что дело в истории домена. Там вначале года был сайт на https, потом пол года висела заглушка с генератора лендингов. Сейчас https версия не отвечает, но отвечает заглушка по http версии. Вероятно, когда обслуживание закончилось, сначала появилась http копия Главной страницы (и Яндекс вывел предупреждение), а потом со временем из индекса повылетали все страницы с https. В сухом остатке видим то, что осталось.

Да это бред. Зачем мне на сайте с рецептами https