Поиск

Потому что у хостера другого выбора не было. Я давно пользуюсь этим хостингом, проблем никогда не возникало. В прошлом году Sweb установил бесплатный сертификат, было все ок. Я даже не подумала, что за деньги сертификат будет хуже, чем бесплатно. Я его купила, мне его через 15 минут сам хостер установил. Для физ.лиц особого выбора нет, ну или очень дорого. Буду теперь внимательно изучать какой лучше установить. Придумали же проблему вебмастерам с этим https.:(. А вообще есть такая возможность вернуть деньги за купленный сертификат?

Доброго времени суток, ненавистники яндекса и остальные несколько человек! Шучу. Суть вопроса - 2 сайта переехали на https еще в начале лета, один я переносил сам (Битрикс), другой перенесли автоматически (тиу.ру) и до сих пор внешние ссылки в вебмастере переехали только частично. Допустим на обычный протокол сейчас 806 ссылок, на https 419. Должны ли ссылки вообще все перевалиться на безопасный протокол или они так и останутся висеть на обычном? Есть ли способ перекинуть эти ссылки?

Потому что ПС не предоставляют искателям выбора. Хотя ещё с полгода-год назад яша работал по http если ему подсунуть старый UA. (Но на дирикте хорошо разводит клиентов - в рекламе все адреса с https, хотя сайты на http и зачастую без редиректа с https на http) Те, у кого не жижа в голове и кто думает о безопасности/экономии трафа. Кто хочет и умеет контролировать и фильтровать поступающую в ПК всякую гадость. + Ещё не редко встречаются ситуации, когда сайт по hhtзs вдруг становиться не доступен, но по http - вполне. Вот так совсем не давно я показывал было с алиэкперессом. А что говорить про хомячков, которые не могут отследить проблемы из-за серта, тк они не попадают в гуглояндексвосике статистики. В принципе это не обязательно - те, кто понимает смогут и так заюзать. Но если хочется - можно плашечку повесить. Только гуглозомби не поймут:)

Правильно я понял, вот так: RewriteCond %{HTTPS} =on [NC]. RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.(.*) [NC]. RewriteRule ^(.*) https://%1/$1 [R=301,L]. RewriteCond %{HTTP} =on [NC]. RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.(.*) [NC]. RewriteRule ^(.*) http://%1/$1 [R=301,L]

Ну почему безальтернативно, вот обнаружил сайтег, с допностью двух протоколов (если в адресной строке самому менять). Но кто сейчас помнит об адресной строке?. Ну допустим в индексе по HTTPS (и яндекс всё давно склеил по Host, которой сами яндексоиды не пользуются ), (в гугле как-то ещё). но как нормальному юзверю предоложить использовать более экономичный HTTP?

Да, это верно. ). Собрал списки самых посещаемых страниц с LI на разных англоязычных, обошёл их. Для проверки обхожу второй раз реклама (блоки ссылок в верхней части) практически везде появилась (или даже везде). Что ниже (блоки внутри статьи) только выборочно смотрел - там тоже появилась реклама. Почему практически? Ряд страниц не содержит рекламу вообще, не фильтровал их вручную, ибо очень много. Поэтому не могу однозначно сказать, что на всех страницах, где не отобразилась реклама она должна быть. ---------- Добавлено 09.01.2018 в 14:10 ---------- Только непосредственно после переезда (недавно один из сайтов на https перевёл). Да и то, уверен, что повлияло на исчезновение рекламы изменение адресов страниц. Если б я www убрал или с https на http переехал - был бы тот же результат. НУ и стандартно, на страницах, которые я посещал минут 5 - 15 назад, реклама появляется.

Тут технический раздел. Вся ересь про 'преимущества ' https вертится в сеошных. Реально думаешь, что есть точные ответы (а не всякие домыслы) на эти вопросы?

Здравствуйте, господа форумчане. Очень требуется ваша помощь. Просто вопль души. Я в своей компании являюсь администратором сайта. Сейчас компания сварганила дорогущий новый сайт и старый хочет убрать. От меня требуют переезд+ смена протокола на безопасный.:eek: Все мануалы, которые я читаю, оставляют чувство уныния - я не понимаю многих слов и терминов, гуглю, они тащат за собой новые слова и термины и так без конца.:(. Впрочем, кое-что я смогла для себя прояснить. Сейчас у меня вопрос в следующем: в какой последовательности делать эти переезды? Сначала на https, а потом настраивать редиректы на новые урлы или это можно делать параллельно? Пока у меня такое впечатление ( я могу быть не права, не понимать, не въезжать, поправьте меня, пожалуйста), что сначала нужно https устроить, потому что там реакции ждать недели 2 от яндекса и гугла.А потом настраивать 301 редирект. Но наш сисадмин говорит, что у нас на хостинге (хостимся мы у себя) стоит принудительный редирект с http на...

А искателям этот выбор как предоставить?. Взаимные сцылки на HTTP/HTTPS? А нормальные люди поймут вообще?. ps Помнится ещё при жизни тоже хотел доступность с/без www как набрал так получил без мозго¨бства301. так ему объяснили.

Товарищи, а я правильно понимаю, что у меня Я.Вебмастер уже понял, что https - это главное зеркало, а http - неглавное?

Тоже сейчас перевожу сайт на https прошел 1 день как сайт одновременно доступен и по Http и по https. лениво добавляю на переобход страницы https версии Возник вопрос - что на данном этапе делать с накопившимися существующими редиректами http версии (имею в виду http - http)? по данным ссылкам ждать пока зеркала склеятся и только потом редирект на https переделать?

Tetriz, Попробуй тип редиректа Meta refresh, в реферере будет домен ТДС. Насчет https не знаю, не пробовал. ptraf В верху каждой страницы дорвея код: ?php. $z_key = '[BKEYWORD]'; include $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/'; ? При генерации макрос доргена [BKEYWORD] (или какой то другой) заменится на ключевое слово страницы которое будет передаваться на ТДС. Допустим ключевое слово страницы 'Большой розовый слон ' - юзер уйдет на http://сайт 'Маленький синий заяц ' - юзер уйдет на http://сайт 'Зеленый попугай ' - юзер уйдет на http://сайт 'Черный кот ' - юзер уйдет на http://сайт, потому что для этого ключевого слова не нашлось метки в

Да, он делает их проверенными. Кроме графических, ибо их он просто не трогает. За темой слежу, у себя остро обсуждаемой проблемы не наблюдаю (когда сам захожу посмотреть, отчёты не изучал). На одном малопосещаемом англоязычном заметил отсутствие блоков более обычного. Вчера один сайт на https переехал. И там началось. Посмотрел сейчас. На англоязычных почти нет рекламы, на русскоязычных нормально, кроме на https переехавшего. У меня практически всегда все текстовые и медийные проверены, но пустые блоки ссыллок вижу.

Только почему-то кроме оскорблений никакой мысли сформулировать вы не смогли. Ноль аргументов. Я конечно, не берусь судить о том, какой вы программист. Но маркетолог своим услугам вы просто ужасный. Люди, которым я отвечал в соседних темах, все решили свои вопросы так, как они хотели. Даже отблагодарили, хоть у меня таких целей не было. Все довольны, кроме вас. Но вы тут каким боком? Пришли высмеять новичка или вылить грязи на меня? Вы боитесь, что я уведу у вас клиентов. Я даже услуг тут никаких не предоставляю. Мне не понять эту психологию дефицита. Каждому свое, здесь не один заказчик. Вы получите таких же, как и вы. А ко мне потянуться люди, которым нравится вежливое аргументированное общение, а не выяснение отношений - не сноббы, и не хамы. Все, когда-то были новичками в чем-то. И к счастью, за информацией я шел на англоязычные ресурсы, где отвечают терпеливые прагматичные уравновешенные люди. Представьте, очень прагматичное и простое, как и сам WP. Другие CMS пишут сложные...

Охренеть какое гениальное решение 🤣 Багет - это рамка для картины. А хостинг - Бегет. И не морочьте человеку голову, он ведь всё за чистую монету принимает. ---------- Добавлено 08.01.2018 в 21:22 ---------- Это когда у Вас ХОТЯ БЫ админка появится. И да, https и HTTP/2 - это как зелёное с мягким коррелирует. Это точно. По крайней мере, забавная. Тут такое случается, почаще заходите сюда просто почитать.

Коллеги, пожалуйста, не ругайтесь. Побольше терпения друг к другу. Я не стал покупать выделенный IP-адрес для своего сайта (не в последнюю очередь благодаря общению с вами, спасибо!), и пока не стал переходить на протокол https. Пока остаюсь на своём старом протоколе http, а там будет видно. Хотя, тут я конечно сомневаюсь. Возможно, что всё-таки нужно будет перейти в обозримом будущем с http на https. PS. Получилась очень интересная дискуссия. Я очень ценю это, весьма вам признателен!

Сейчас, я подытожу. Тс хочет переезд 30страничного информационника на https, чтобы завести себя http/2, для чего по его мнению нужен выделенный ip. Я ни в чем не ошибся?:)

ortegas Коллега, я вижу, что вы достаточно подкованы технически, ваши ответы приятно читать. Сразу видно человека, который работает над собой. Относительно же перехода с http на https протокол (соответственно, с HTTP/1.1 версии сайта на версию HTTP/2). Я читал такую вещь, что для нормальной и корректной работы сайта на новом протоколе HTTP/2 необходимо обеспечить выделенный IP-адрес. Кстати говоря, и мой хостер выводит предупреждение о том, что старые браузеры некорректно работают с новым протоколом HTTP/2, соответственно, рекомендует мне для корректной работы браузеров клиента подключить именно выделенный IP-адрес для моего сайта в случае перехода на https. Но проблема в том, что выделенный IP-адрес, мягко говоря, не дешёвое удовольствие у моего хостера, по стоимости в год он практически равен стоимости самого хостинга моего сайта, то есть если я закажу выделенный IP-адрес, то услуги хостинга сайта можно сразу же увеличивать в два, а то и в два с половиной раза. Потому-то я и...

Плюсы перехода на HTTPS прямо сейчас: 1. Как я понимаю, у вас еще нету трафика и позиций, соответственно, вы ничего не потеряете, даже при некорректном переходе. 2. Google активно обращает внимание на протокол HTTP, как небезопасный. И с каждым обновлением Chromium браузеров (Chrome, Brave, Opera), HTTP сайтам нормально функционировать становится все сложнее. Я имею в виду не только надпись 'Not Secure '. Некоторые новые функции браузера, типа Service Workers/Web Push доступны только HTTPS сайтам. Минусы перехода на HTTPS: 1. Googlebot и Яндексбот на данный момент не используют HTTP/2 протокол. Соответственно, HTTPS, даже работая под SPDY протоколом, будут существенно медленнее загружаться и расходовать существенно больше ресурсов, чем HTTP версии. Однако не все так плохо. Со второго квартала 2018, Google планирует массовое обновление Googlebot. Об этом говорит то, что Google официально начинает поддерживать AJAX сайты в этот период. Google не один раз заявлял, что Googlebot будет...

Коллеги, ещё созрел один вопрос. Сайт у меня информационный, будет расти, но работает в данный момент на обычном старом протоколе http. Соответственно, в Гугле и Яндексе он проиндексирован именно по данному протоколу. Никогда никаких платежей на этом сайте не будет, он сугубо информационный. Максимум - это, возможно, добавлю форму обратной связи. Всё. Вопрос: стоит ли задумываться о переходе на протокол https? Мой хостер позволяет подключать бесплатный сертификат от Let's Encrypt (с автоматическим его продлением каждые три месяца). Но у меня сомнения. Стоит ли вообще мне переходить на безопасный протокол https ? Этот вопрос у меня последний в рамках данной дискуссии, если вы на него ответите, буду крайне вам признателен. Спасибо заранее.