Поиск

А. Согласитесь что скорость загрузки фактор ранжирования ? Так вот как бы это странно не звучало на некоторых сайтах внедрение https даёт ускорение скорости загрузки (да-да несмотря на время потраченное на ssl 'рукопожатие '). 1. На сайте не должно быть никаких сторонних скриптов (рекламы, метрики, аналитики и т.п.), подгружаемых со стороны шрифтов и т.д. и т.п. 2. Внедрено https с TLS 1.3 + 0-RTT, http/2, server-push, OCSP Stapling. 3. Все скрипты и стили собраны в два соответствующих файла и отдаются server-push-ем. Тогда в современных браузерах которые все эти фичи поддерживают скорость загрузки может стать (конечно немного) выше чем без https. Б. Согласитесь что ПФ есть фактор ранжирования ? Когда какой-нибудь Теле2 или Ростелеком без вашего ведома откручивает пользователю пришедшему на ваш сайт свою рекламу во весь экран на полминуты - это приводит к существенному росту отказов. При https на сайте такую подмену эти гады сделать не смогут.

Да ничем) Скорее всего так ляпнул, профессионализм показать)) ---------- Добавлено 17.01.2019 в 14:14 ---------- Увы где-то я переборщил. К сожалению позиции в Гугле стали возвращаться из Топа обратно. В связи с этим вопросы возникают такие. Какая связь. 1. Протокол страниц в выдаче поисковика 2. Протокол у Host в 3. Протокол адресов в 4. Протокол открывающейся страницы (редиректы) 5. Протокол в метатеге canonical Всё это какие-то разные параметры и не факт что везде один и тот же протокол должен стоять. Или нет? Отчего то же растет трафик в моих экспериментах! Отчего? Домен же не меняю. Предположить что гугл приподнимает позиции видя что протокол изменился с https на http как то нелогично.

Только не пиксел 1*1, а свой логотип в письме вставлять каждому получателю через уникальную ссылку. 1*1 хитрые почтовые сервисы могут не подгрузить, а логотип подгрузят. Естественно, ссылка на логотип должна быть через https

В идеале все сообщения от нубов с ссылками по маске (http https ru com и тд) должно идти на премодерацию. Другое дело, что в ИПБ это, к примеру - нереально в рамках движка из коробки

Я отклонял на нескольких сайтах, на других не отклонял. Результат одинаковый. Как, в марте прошлого года просели все проекты, так и сидят. Не помогает ни отклонение, ни https, ни отдельные ip, ни выделенные сервера, ни speed page, ни W3C.

Сделайте сайт на нормальной CMS и купите нормальный сертификат 1000-1200 рублей в год для одного доменного имени. Не надо клеить, расклеивать, имхо подобные действия могут сделать только хуже. Все клиентские сайты переводим на https - это важный фактор ранжирования 2019, по трафику в начале после переезда часто бывают просяды, но они исчезают спустя 1-2 месяца и трафик начинает расти.

По мне вы занимаетесь не тем. Трафик мог вырасти с яндекса из-за 'многорукого бандита '. Новые сайты часто выставляются на 1 место, потом улетают. По гуглу - тут тяжелее, я бы на ваше месте купил нормальный SSL и больше не трогал домен. Не в домене дело, скорость загрузки действительно влияет на позиции в мобильной версии поиска.(скорее всего и на компьютере тоже). Поэтому я бы выстроил стратегию так: Оставляю основной домен, к нему покупаю SSL нормальный, с того ставлю 301 и увеличиваю скорость загрузки сайта. Да и вообще плохо это и http и https одновременно на сайте использовать, бросайте это дело. Можете связаться со мной по контактам в подписи, посмотрю детальнее, бесплатно.

При переносе https сайта в папке /etc/ssl/certs нужно ли заменять файл на новом сервере старым или оставить его?

в биржу добавить сайт с https можно? а то мне пишет: ошибка в написании адреса сайта

Да, сейчас я решил переехать опять на http, хотя SSL все равно подключен. Фишка в том что Гугл как я понял ориентируется на то какая страница ОТКРЫВАЕТСЯ пользователю, А не на то что там в поиске проиндексировано и показывается. Поэтому сразу после установки редиректа с https на http через пару дней позиции резко вырастают.

Обычно движки делают под заказ из-за особого функционала, также для авторитета перед конкурентами, либо кому то втюхивают, чтобы в будущем развести на обслуживание. Тема из разряда влияние HTTPS на продвижение. Среди уникальных CMS может, и займете где-то место, но не в ТОПе поиска.

HTTPS обязателен, если идёт обычный обмен запароленной информацией. Как в Яндекс-кассе, например. Если же документы шифруются с помощью ЭЦП, то тут никакой HTTPS не нужен. Документы могут вообще отправляться с домашнего компа, без всяких сайтов с их httpps-ами. Шифрование и дешифрование идёт с помощью публичного и приватного ключей ЭЦП. Как я понял, это как раз тот случай.

Недавно к магазину в US подсоединил модуль squareup. com ( оплата картами ) Наличие https - обязательно Работает как часы Не знаю как по другим странам - не вникал Магазин на Opencart

Довелось искать шкаф, на первой позиции в Яндексе попался мне этот сайт. Сейчас как раз учусь продвигать и вижу, что конструкция противоречит тому пониманию ТОПового сайта, который мне прививают коллеги - специалисты. Вот, решил поанализировать. Что меня смущает: 1) Очень низкое ссылочное. 2) Всего 20 товаров на посадочную страницу - далее прыгай по ссылкам. Это меганеудобно. 3) Нет разветвлённой структуры посадочных (тэги). 4) Описание внизу сделано явно для поисковика. Как бы сказал мой бывший босс - 'на грани бадуна '. 5) Слева есть примитивная фильтрация. У конкурентов фильтры вплоть до количества ящиков, штанг и полочек внутри, а тут фабрика (кому оно надо?), материал и размер. Плюс уводят они пользователя в зону, закрытую от индексации. Т.е. на поведенческих этой страницы не отражается. При этом сделано явно для галочки - в кухонных уголках основной пункт 'Спальное место '. 6) отсутствие отзыв в Яндекс справочнике и отсутствие в маркете - Яндексу негде взять объективную...

Кстати да. Если злоумышленник вставит на чужой HTTPS-сайт свой вредоносный код без HTTPS, то этот код попросту будет проигнорирован браузером. А вот если вставить 'секьюрный ' код - то всё будет 'нормалёк ', код исполнится. 😂 Но это понимают только лишь не все.

В 2019 секта свидетелей https ещё обретёт много новых адептов:( Не только лишь все, но малая толика перечислена.

Значит, еще раз. Хотите вставлять картинки используйте https. В 2019 году нет никакого оправдания 'специалисту ', который использует http и дело на 50% не в секьюрности. Читать мануалы про http/2 полчаса, пожалуйста.

Дык о том-то и топят - о протоколе. См по ссылке что мне дал M25 и на его скрине выше. Надеюсь ты не мне это говоришь, а просто забыл вставить к кому обращаешься ?;) Кстате, подобные истории на форуме были. И дело вовсе не в протоколе (а с https как раз-таки намного проще нагадить).

Протокол - это совсем из другой песни. В данном случае это здесь вообще никакого значения не имеет. HTTPS имеет значение для перехвата трафика типа 'человек посередине ', и люди заблуждаются, если думают, что он обеспечивает прочую безопасность. И да, если бы этот форум был уязвим к 'картиночным ' атакам, то его снесли бы уже 100500 раз. Любой 'одноразовый ' юзер заливает однопиксельную картинку - и 'аллес капут '.

Надо отключить ссл на сайтах, гугл, видимо опираясь на свой кэш включает ссл там где его не должно быть. Надо чтобы принудительно редиректило на страницы без HTTPS