- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хм, ко мне в голову забрел наверно немного глупый вопрос:
А для повышения тиц сайту, имеет ли смысл ставить ссылку в анкор и разбавлять ссылку околоссылочным текстом? Ну то есть разницы между такими ссылками:
1. "http://news-gameworld.ru/"
2. "Новости игровой индустрии"
3. "Вы имеете возможность узнать Новости игровой индустрии прямо сейчас"
Разницы при повышении тиц сайту между такими видами ссылок нету? Все они будут одинаково передавать вес сайту и повышать тиц?
Я бы лучше 3й вариант выбрал.
Ну а тиц сайту каждая из этих ссылок одинаково повышает?
Ну а тиц сайту каждая из этих ссылок одинаково повышает?
Ну, во-первых, для сказок насчет ТИЦ есть отдельная тема.
Во-вторых, неужели Вы думаете, что кто-то даст Вам правдивую информацию о подьеме ТИЦ?
Во-вторых, неужели Вы думаете, что кто-то даст Вам правдивую информацию о подьеме ТИЦ?
Да легко. Лучше разнообразить, и 1, и 2, и 3
Да легко. Лучше разнообразить, и 1, и 2, и 3
И как это на тиц скажется? А если не разнообразить?
Ну а тиц сайту каждая из этих ссылок одинаково повышает?
Что и как повышает знает только он.
Но логически тиц, это индекс цитирования. Корень цитата. Какая ссылка самая актуальная и 100% легко вписывающееся в контекст любого ссылающегося сайта и также 100% по вхождению цитата на сайт на который ссылаются из выше пречисленного, если оценивать ее отношение к контенту?
И как это на тиц скажется? А если не разнообразить?
То не поднимется, логично же. Он спалил тему.
И как это на тиц скажется? А если не разнообразить?
У меня свои наблюдения. Спросили как лучше - отвечаю
Если не разнообразить тоже растет, и вполне себе неплохо
---------- Добавлено в 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:40 ----------
При прочих равных - разнообразные дадут больше
Лучше разнообразить, и 1, и 2, и 3
Если не разнообразить тоже растет, и вполне себе неплохо
Зачем было вообще что-то говорить? Понтануться перед ТСом?
Третий вариант. Ведь наверняка ж сайт еще и продвигается параллельно с наращиванием тица.