- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
это еще что за чушь? :) сами-то верите в то, что сказали? :)
Ну, немного неточно выразился. Могут быть и другие причины подпадания под фильтр. Но ТС спрашивал именно про фильтр, накладываемый за продажные ссылки.
одно точно, sape палится ручками при добавлении "?" к концу URL )
может и сервис добавляет к адресу ))
ага :)
Нет ничего вечного 🚬
Имхо, ситуации бывает разные, и тут от случая к случаю.
1. Брал сайт от "другого", соответственно все ссылки сняты. Не спеша наращивал ссылочную массу. Все ок, фильтров нет.
2. Здесь сутки назад создал тему, о своих наблюдениях над одним сайтом. На протяжении 2,5 месяцев, которые слежу, покупают около 200-300 ссылок и после индексации снимают. Морд среди этих "бывших" ссылок почти нет, но судя по тому, что сайт вошел в топ 10 по 17000 запросу по директу, фильтра не получил.
Я бы не стал снимать сразу все, постепенно можно.
А почему решили снять? Может для начала стоит сменить ссылки?
это еще что за чушь? :) сами-то верите в то, что сказали? :)
Ну это... Блажен, кто верует... :)
Просто г-н Ласто пытается оценивать сложные вещи со своей колокольни, выискивая максимально простое решение...
Ну, каждый имеет право на свою точку зрения...
Pall добавил 14.02.2009 в 02:12
Ну, немного неточно выразился. Могут быть и другие причины подпадания под фильтр. Но ТС спрашивал именно про фильтр, накладываемый за продажные ссылки.
Крамольная мысль, что имея алгоритм на нечеткой логике, использующий логико-лингвистические переменные и ГИГАНТСКУЮ коллекцию документов и ссылок - можно создавть любые классификации и того, и друго, и при этом тупо занижать вес какого-то из классов? Считая его априори спамным? Или ввести ручками 1000 эталонов ссылочного спама и уже плясать от них?
Ну а то, что большая часть ссылок с сапы в этот класс впишется иделаьно - к гадалке не ходи :)
Правда многим повезет, ни в один из классов спамности не впишутся ;) И вот они-то и будут проекты продвигать в топ успешно...