Яндекс изменил формирование сниппета. Исправляем улучшения.

Ага, раньше дескрипшен тут показывал... <а сейчас забавно сравнивать код страницы и код сниппета>

Помню, несколько раз им про мелкие глюки писал и получал ответы... не будут они возвращать обратно ничего, а это доделывать — ну, может при случае... у них есть много более важных дел.

И хрен бы с ними с посетителями!

У меня они и так были для Рамблера причесаны на морде типа или заНоуиндексены в начале внутренних, появившись по редким запросам в Я.сниппете — нельзя сказать, что уж сильно испортили.

Вот, тренировался прошлым летом на №2 tao-evil.narod.ru, вроде ничего пока или это просто жесткая нарезка Noindex-ом помогла? А вот, не показал второй фрагмент из конца текста.

Эмоции и ожидание исправлений — не помогут.

Давайте выцеплять и показывать простые закономерности, типа длина, +столько -столько и т.п, хотя старьё оказалось частично применимо, а сейчас точных зацепок пока не видно.

ps регулярно ловлюсь на ощущении, что ... эстетство это всё, чаще читают более крупный текст ссылки, а не то, что под ней.

какая длина? видите что есть абсолютно нерелевантный текст? :)

У меня одного снипеты хорошие показывает, лучше чем было ? 0_о Косяки есть, но их не так много. Стало, ИМХО лучше даже, информативнее. Вот только пользователи ничего даже не заметят, как обычно :)

у меня тексты сниппетов ПРОПАЛИ ВОВСЕ! только тайтлы. жесть.

трафик за вчерашний день меньше в пять раз чем обычно.

очень надеюсь что эксперимент сочтут неудавшимся и вернут всё на место.

1 / 2

1 / 2

Почтите за контекст. Нет проблем с исключением из индексации лишнего.

Нужно понять тупой принцип того, что сейчас. У кого есть примеры поиска реальных текстов с предложениями разной длины, как они будут в выдаче — одним фрагментом или двумя... с каких пределов? и т.п.

Сниппеты стали просто отвратительными. Явно понизился коэфициент кликов. Хоть бы вернули всё обратно.

Да, уж. У моих клиентов всё в порядке. Но пришлось кое-что поискать - кошмар: сплошные копирайты и коды ссылок.

В общем, лучше бы всё оставалось как было, это ИМХО, конечно, но думаю многие согласны..

ОТВЕТ ТАКОВ:

"Благодарим за сообщение о возможной ошибке, мы проверим, в чем проблема. Ваше

письмо направлено в поисковый отдел нашей компании."

Когда оптимизаторы недовольны — у Яндексоидов, не то что бы кайф, но ... это нормально.

_______________

Не любит брать в сниппет АшОдыны, дублирующие тайтлы, но точкой отсчёта для сниппета он оказался, хотя и до него текст есть.

Такое ощущение (см подправку из #1), что очень сильно стал предпочитать точное вхождение запроса в сниппет, но это не всегда.

Один фрагмент сниппета — содержит последовательно расположенный текст, который уже не обрывается блочной разметкой, а там, где ему попадается открывающий или закрывающий блочный тег — ставит точку, если перед ним не скобочка, например, ставим сами в дисплей:ноне. В инлайновых тегах Я.точек не ставит — можно учесть и делать их дисплей:блок.

Одно преимущество уже видно — можно длинно писать сниппеты, предположительно до 300 символов, если одним пассажем. Это действительно удобно, а то ж приходилось-то всё втискивать, да всовывать, да плотно утрамбовывать (посредством Noindex-а... теперь уж не сподоблюсь переделать старые, сделанные <=150, но особо и незачем и этого очень часто хватало).

Два фрагмента в сумме <= 300 символов, при этом один из них может быть длиннее, чем раньше. Сколько? 179?

Не переживаем, просто при случае делаем как у Лебедева навигацию, если это не перелинковка:

<td><a href="http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/"><noindex>Параграфы</noindex></a></td>

<td><a href="http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/"><noindex>Бизнес-линч</noindex></a></td>

<td><a href="http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/pkp/"><noindex>Акции</noindex></a></td>

<td class="vp">

Ководство

</td><!-- только не оставляйте такого переноса в коде перед закрывающим блочным тегом, а то пробел появлялся перед Я.точкой в сниппете -->

Если хоть слегка заниматься сниппетами — они, а с ними и выдача, будут лучше... если будут вообще (а почему их нету кое-где — пока хз).