- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почитал ФАК. Там тема довольно старая, но писали, что плотность ключевых слов для яндекса не играет роли. В тоже время, на своем проекте как раз увеличил плотность ключевых и сайт поднялся на 20-30 позиций (с 70х примерно). Полагаю что с того времени что-то изменилось.
Ну и конечно интересует оптимальная плотность ключевых слов именно для яндекса и сейчас.
Почитал ФАК. Там тема довольно старая, но писали, что плотность ключевых слов для яндекса не играет роли. В тоже время, на своем проекте как раз увеличил плотность ключевых и сайт поднялся на 20-30 позиций (с 70х примерно). Полагаю что с того времени что-то изменилось.
Ну и конечно интересует оптимальная плотность ключевых слов именно для яндекса и сейчас.
Ты даже не представляешь как все изменилось. И продолжает изменяться. :)
Разумное количество+ нормальная читабельность.
Имхо
сайт поднялся на 20-30 позиций (с 70х примерно).
это мышиная возня. на подъём с седьмой страницы на пятую ваши действия могли вообще никак не повлиять. если бы в топ поднялись - тогда имело смысл задуматься, что что-то сделали реально по продвижению
это мышиная возня. на подъём с седьмой страницы на пятую ваши действия могли вообще никак не повлиять. если бы в топ поднялись - тогда имело смысл задуматься, что что-то сделали реально по продвижению
это все верно, только до 7 позиции надо еще добраться, а потом думать как на 5ю выйти и при этом темп роста в 20-30 позиций неплох на мой взгляд, пусть даже и с 70х
[...удалено...]
/ru/forum/comment/1622797
интересует оптимальная плотность ключевых слов именно для яндекса
/ru/forum/comment/1696103
Нет её и не надо...
это действительно
Плотность ключевых слов для Яндекса.
Не играет роли.
Количество релевантных пассажей - играет.
ндас... оченьмаленьктий фактор на сегодня. хотя его опускать нельзя
/ru/forum/comment/1622797
/ru/forum/comment/1696103
Нет её и не надо...
это действительно
А вот эта вещи из ссылок действительно играет роль сейчас? Я наверное дурак, но все равно не очень понял смысл, вот например если у меня в тексте 40 раз повторяется слово оконные, то сколько и каких ключевиков в тексте мне надо чтобы подняться по запросу "пластиковые окна калининград"?
Не играет роли.
Количество релевантных пассажей - играет.
если можно, поподробнее что такое релевантные пассажи
если у меня в тексте 40 раз повторяется слово оконные, то сколько и каких ключевиков в тексте мне надо чтобы подняться
Там не говорилось о пользе, а только о бесполезности меньшего, чем самое частотное...
Вам наверное не хватит только текстовой релевантности. http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm#part32