- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почитал ФАК. Там тема довольно старая, но писали, что плотность ключевых слов для яндекса не играет роли. В тоже время, на своем проекте как раз увеличил плотность ключевых и сайт поднялся на 20-30 позиций (с 70х примерно). Полагаю что с того времени что-то изменилось.
Ну и конечно интересует оптимальная плотность ключевых слов именно для яндекса и сейчас.
Почитал ФАК. Там тема довольно старая, но писали, что плотность ключевых слов для яндекса не играет роли. В тоже время, на своем проекте как раз увеличил плотность ключевых и сайт поднялся на 20-30 позиций (с 70х примерно). Полагаю что с того времени что-то изменилось.
Ну и конечно интересует оптимальная плотность ключевых слов именно для яндекса и сейчас.
Ты даже не представляешь как все изменилось. И продолжает изменяться. :)
Разумное количество+ нормальная читабельность.
Имхо
сайт поднялся на 20-30 позиций (с 70х примерно).
это мышиная возня. на подъём с седьмой страницы на пятую ваши действия могли вообще никак не повлиять. если бы в топ поднялись - тогда имело смысл задуматься, что что-то сделали реально по продвижению
это мышиная возня. на подъём с седьмой страницы на пятую ваши действия могли вообще никак не повлиять. если бы в топ поднялись - тогда имело смысл задуматься, что что-то сделали реально по продвижению
это все верно, только до 7 позиции надо еще добраться, а потом думать как на 5ю выйти и при этом темп роста в 20-30 позиций неплох на мой взгляд, пусть даже и с 70х
[...удалено...]
/ru/forum/comment/1622797
интересует оптимальная плотность ключевых слов именно для яндекса
/ru/forum/comment/1696103
Нет её и не надо...
это действительно
Плотность ключевых слов для Яндекса.
Не играет роли.
Количество релевантных пассажей - играет.
ндас... оченьмаленьктий фактор на сегодня. хотя его опускать нельзя
/ru/forum/comment/1622797
/ru/forum/comment/1696103
Нет её и не надо...
это действительно
А вот эта вещи из ссылок действительно играет роль сейчас? Я наверное дурак, но все равно не очень понял смысл, вот например если у меня в тексте 40 раз повторяется слово оконные, то сколько и каких ключевиков в тексте мне надо чтобы подняться по запросу "пластиковые окна калининград"?
Не играет роли.
Количество релевантных пассажей - играет.
если можно, поподробнее что такое релевантные пассажи
если у меня в тексте 40 раз повторяется слово оконные, то сколько и каких ключевиков в тексте мне надо чтобы подняться
Там не говорилось о пользе, а только о бесполезности меньшего, чем самое частотное...
Вам наверное не хватит только текстовой релевантности. http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm#part32