- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предположим, что с главной и некоторых внутренних страниц (не сквозняк) донора стоят несколько ссылок на один сайт-акцептор.
Варианты развития событий?
1. Учитываются все ссылки в пределах 10-15 штук с каждой из страниц, как было озвучено в одной из тем (см. уточнение) (+)
1.1 Если на этой странице анкоры ссылок одинаковые, учитывается только одна из них. (+) Но какая и почему?
Уточнение: принципиальное значение имеет различие в анкорах, как если с каждой страницы стоит по одной ссылке на акцептор, так и в случае, когда с каждой из выбранных страниц на него стоит несколько ссылок.(+)
2. Учитывается одна единственная ссылка, имеющая наибольший вес (-)
+ склоняюсь
- сомневаюсь
Проведите 3-х копеечный эксперимент и все вопросы отпадут.
Проведите 3-х копеечный эксперимент и все вопросы отпадут.
Проведу конечно, как времени чуть больше свободного будет.
Интересны мнения тех, кто подобные эксперименты проводил.
Не думайте, что лень или хочу на чужом труде выехать.
Ну я тут совсем недавно тему мутил
/ru/forum/166028
Так что мое мнение - учитывается только одна ссылка с сайта (остальные добавляют веса, но в ссылочном ранжировании не участвуют). При этом - ссылка не сквозняк, анкоры у ссылок разные
rypy, нехорошо говорить об учете-ссылки-вообще.
Есть ссылочное, есть передача вИЦ, есть еще и передача тИЦ (если он вдруг нас волнует).
Давайте отделять мух от котлет — иначе, imho, разговор не имеет смысла. 8)
Ну я тут совсем недавно тему мутил
/ru/forum/166028
Так что мое мнение - учитывается только одна ссылка с сайта (остальные добавляют веса, но в ссылочном ранжировании не участвуют). При этом - ссылка не сквозняк, анкоры у ссылок разные
Спасибо за эксперимент, вопросы отправил в личку.
rypy, нехорошо говорить об учете-ссылки-вообще.
Есть ссылочное, есть передача вИЦ, есть еще и передача тИЦ (если он вдруг нас волнует).
Давайте отделять мух от котлет — иначе, imho, разговор не имеет смысла. 8)
Договорились. Ссылочное и ВИЦ.