- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как Вы отнесетесь к предположению -
База Я. была повреждена и при пересчете ТИЦ старые записи, которые содержались в поврежденной базе не были учтены - ТИЦ большинства старых сайтов упал. У новых сайтов, данные которых появились в Я. недавно и не попали в поврежденный участок, ТИЦ как и должно было вырос.
Как Вы отнесетесь к предположению -
Вы слишком плохо представляете себе, как устроенны БД таких масштабов, и яшина в том числе. Хотя ББ и утверждал недавно, что яша больше не использует кластеров, но некое подобие всетаки сохранилось. В любом случае выпадающие фрагменты никак не связанны с датами.
собственно ответ сотрудника Яндекса, а не абстрактного Платона:
Мы понимаем значимость тИЦ и "денежки" для некоторых вебмастеров (особенно тех, на чью зарплату он влияет), поэтому стараемся тИЦ не трясти. Тем не менее, прогресс необходим, а внедрять изменения "мягким" способом не всегда технически возможно
источник:
http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1467893#m1467893
1. Хочу спросить, что ЧК спрашивал и какой ответ хотел увидить в ответ?
Он спрашивал
GET / HTTP/1.1
Host: имя сервера
и ожидал увидеть
200 OK
Поискал на ЧК 2 сайта dpo.ru и redday.ru. Оба найдены c www. Если и тИЦ расчитывался так-же, то ничего удивительного в приведенных "кошмарных" данных.
ТИЦ не рассчитывался, тиц брался у Яндекса.
alextutubalin,
Тогда почему к сайтам взято обращение не такое как в самом Яше? (с/без www).
ТИЦ не рассчитывался, тиц брался у Яндекса.
Тогда скажите, что именно брали и для каких обращений.
alextutubalin,
Тогда почему к сайтам взято обращение не такое как в самом Яше? (с/без www).
Тогда скажите, что именно брали и для каких обращений.
В отличие от PR, ТИЦ - это характеристика сайта (или раздела сайта).
Поэтому для ваших dpo.ru/redday.ru возвращаемое значение ТИЦ (тулбарного)
одинаково и с www и без www - если это зеркала. А не зеркала это
в таком мизерном количестве случаев, что можно наплевать, главное делать всегда одинаково.
Для PR я поступаю следующим образом - запрашиваю оба, с www и без и потом беру
максимум (http://www.rukv.ru/analytics-200611.html#pr)
Для ТИЦ - разницы вообще никакой нет, но я запрашиваю ТИЦ для того hostname,
который резолвится. А резолвится в порядке www.domain, если его нет, то domain.
Впрочем, заинтересовали, в следующий заход запрошу и так и так и изучу разницу.
даа..статистика хорошая, только вот мне интересно каков новый алгоритм подсчета тИЦ...может кто формулу сконструировал?
alextutubalin,
Ваша попытка изучить некоторые тенденции используюя "фокус-группу" (малая выборка и общего объема) - конечно интересна, но мне кажется, очень мало информативна. Особенно касаемо тИЦ. Ведь этот показатель(в отличии от PR), как таковой, имеет смысл только для сайтов из ЯКи(при этом не в абсолютном выражении, аотносительном. В едь в разных тематиках, первое место имеет разный вес). А если это так, то и группировать сайты стоит исходя из критериев Яки. Ведь в простивном слкчае, мы получаем среднюю температуру по больнице (имхо конечно)
Успехов Вам.