- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Проблема в том... что раскручивая запрос "пластиковые окна" выходит всё кроме них самих...
------------------------------
окна - ТОП
пластиковые - ТОП
окна пластиковые - ТОП
пластиковые окна - ну сами знаете где
-------------------------------
Увеличение кол-во морд с точным вхождением не к чему хорошему не приводит ....
Diversant, по двусловным запросам использую словоформы и ассоцированные запросы - все лезит вверх нормально, хотя слабее, чем составляющие этого самого запроса (однословные)... К примеру двигаю "белое слово", то делаю так ссылки:
белых слов
белые слова
белого слова
и т.д.
"белое" и "слово" - выходит раньше, чем "белое слово"... :-(
Просто прямые вхождения почему-то еще меньше эффекта...
Заметил улучшения, когда начал добавлять
"красное и белое слова", "белое слово и точка" с внутренних страниц с ассоциированными запросам...
Вывод... ИМХО для 2-3 словных запросов внутренние линки стали больше играть роль... Хотя чисто статьями я бы не риснул двигать сайты в моей тематике... Уж слишком долго, морды как-то быстрее и знаешь, что будет толк :-)
Diversant
Просто прямые вхождения почему-то еще меньше эффекта...
А разве месяца два назад на форуме не проскакивала инфа о том, что прямые вхождения будут ставиться на заметку? Что-то вроде фильтра на директо-заимствованные запросы.
А разве месяца два назад на форуме не проскакивала инфа о том, что прямые вхождения будут ставиться на заметку? Что-то вроде фильтра на директо-заимствованные запросы.
Да это тут каждый день обсуждается .... рождается масса предположений....но
Вопрос!
Почему так сильно отразилось на 2-х словных запросах....
Пример.
Слон, Слоны, Слонов, Слонах, Слоник и.т.д. ведь однословные тоже можно было подвести под этот алгоритм, так в чем фишка, что помешало так сделать ?
Истина где то рядом!
Если я правильно помню, то ковыряясь в серваке Яши(который он дает скачать) видел такую штуку. Он приводит к начальному виду однословные и многословне запросы по-разному. Может они просто еще что-то воткнули для павильности перевода многословных... но еще не отладили. Помните же проблемы с чуствительностью к реестру букв в запросе, которая практически не влияла на однословные....
Может это конечно и совпадение но...
Истина где то рядом!
Анализирую бэклинки конкурентов по двухсловному запросу ...
Картина такая на первых местах сайты где каталожные ссылки такого характера
"раскручиваемое слово, еще одно выражение, третий запрос"
"еще одно выражение, третий запрос, раскручиваемое слово"
И т.д. с великим множеством словоформ и перестановкой "двухсловных запросов".... ТАк вот это же опровергает Вашу "Хреновую" теорию ?
Да это тут каждый день обсуждается .... рождается масса предположений....но
Вопрос!
Почему так сильно отразилось на 2-х словных запросах....
Пример.
Слон, Слоны, Слонов, Слонах, Слоник и.т.д. ведь однословные тоже можно было подвести под этот алгоритм, так в чем фишка, что помешало так сделать ?
Истина где то рядом!
Там прикольный текст был. Не обычный флуд. Многие ответили мол "траву курили" и т.п. но судя по всему или кто-то из "обиженых сотрудников" ПС или что то подобное.
Ну, почему это больше коснулось 2-х словных, наверняка сказать нельзя, но мне кажется что вычислить директ-заимствованый 2-словный все же легче чем 1 словный. Здесь попахивает теорией вероятности? Да? Хотя может это не в тему, а причина совсем в другом.
Я конечно не претендую на ответ, на вопрос по двухсловным запросам, но свое мнение я высказал здесь
/ru/forum/99279
Вопрос!
Почему так сильно отразилось на 2-х словных запросах....
Потому что, отразилось все в первую очередь на двусловных конкурентных запросах ...
Много ли трехсловных конкурентных запросов?
Еще один повод задуматься о двусловных запросах и дорвеях :)
Смотрите здесь:
/ru/forum/comment/1703804
Но просьба в той теме не писать о двусловниках!
Пишите здесь.