- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы спросить, кто куда ставит каталог сайтов.
Лучше ставить на site.ru/links или links.site.ru
Потратил час по форуму искал ответа, так и нет... :no:
Для поисковиков без разницы, но я бы предпочёл links.site.ru
Марат, а чем выражено такое предложение?
Просто такая организация имён меня большо устраивает, сам я разделы сайта, которые мало чем схожи по тематике все на домены третьего уровня посадил.
Считаю, что так пользователям удобнее...
А сайты, с кем обмениваешься просчитывают, что с осовного сайта можно попасть на ссылку, т.е. вычисляют ссылки, которые не видны для поисковиков?
И ещё, если ссылочная страница слишком глубоко запрятана, это не имеет значение?
1. Обычный каталог для обмена ссылками с сайтом site.ru должен быть site.ru/catalog/
2. Если catalog.site.ru для обмена ссылками с сайтом site.ru - то такой каталог должен иметь теже показатели тиц и pr, что и основной сайт. Иначе получается неравноценный обмен.
3. Если catalog.site.ru - это каталог ссылок, который не просит ставить обратные ссылки - то лучше такой ставить вообще на отдельный домен. Иначе получается пункт 2.
Для поисковиков без разницы, но я бы предпочёл links.site.ru
Ничего подобного, для поисковиков второй вариант предпочтительней, так как получается, что это поддомен. 🚬
Ничего подобного, для поисковиков второй вариант предпочтительней, так как получается, что это поддомен.
А как поисковик относится к поддоменам?
Ctulhu, я не буду на своём сайте делать кучу других сайтов. Просто есть сайты, с которыми я буду проводить обмен тематический. Вот и решаю как лучше, всё таки поставить на поддомен этот каталог или достаточно его просто вывести так.
Я вот просто не разу это не делал, и не знаю, как люди относятся, что я добавляю по сути свой сайт, а ссылку на их сайт ставлю на поддомен... Кто сталкивался с таким делами, как их лучше всё таки сделать...
Ctulhu, я не буду на своём сайте делать кучу других сайтов. Просто есть сайты, с которыми я буду проводить обмен тематический. Вот и решаю как лучше, всё таки поставить на поддомен этот каталог или достаточно его просто вывести так.
Я вот просто не разу это не делал, и не знаю, как люди относятся, что я добавляю по сути свой сайт, а ссылку на их сайт ставлю на поддомен... Кто сталкивался с таким делами, как их лучше всё таки сделать...
Если ТИЦ и PR у субдомена такой же как и у основного, с которым проводится обмен, то в своем роде получется "красивый перекрестный обмен" а вот если он только что создан и с нулевыми показателями, то я думаю мало кто захочет с Вами меняться.. Ибо както нечестно. 🚬
Просто есть сайты, с которыми я буду проводить обмен тематический. Вот и решаю как лучше
/ru/forum/comment/1270000
первый вариант. каталог на поддомене - неравноценный обмен
/ru/forum/comment/1270148