- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ничего не чушь. Если сайт конкурента в ТОПе , значит поисковику он понравился. Вот с него и нужно брать пример. А изобретать велосипед в очередной раз не стоит, может не получиться.
Да нет, как раз-таки чушь. Вам в голову не приходило, что сайт конкурента может быть в топе по другим причинам? Это могут быть вообще не текстовые факторы. А как же многие любят смотреть на тех, кто в топе. :)
Да нет, как раз-таки чушь. Вам в голову не приходило, что сайт конкурента может быть в топе по другим причинам? Это могут быть вообще не текстовые факторы. А как же многие любят смотреть на тех, кто в топе. :)
согласен с вами. Очень часто видел сайты в топе с текстом на 300-500 символов, без тегов H1... и т.д - и был он там лишь из за ссылочной массы.
Да нет, как раз-таки чушь. Вам в голову не приходило, что сайт конкурента может быть в топе по другим причинам? Это могут быть вообще не текстовые факторы. А как же многие любят смотреть на тех, кто в топе. :)
А вам не приходило в голову, что нужно брать не первого попавшегося конкурента, хорошенько изучить ТОП10 по яндексу и гуглу, и выбрать тех, кто в ТОПе и там и там.
Ну думайте, что вы умнее поисковых систем! Там тоже не дураки работают
А вам не приходило в голову, что нужно брать не первого попавшегося конкурента, хорошенько изучить ТОП10 по яндексу и гуглу, и выбрать тех, кто в ТОПе и там и там.
Ну думайте, что вы умнее поисковых систем! Там тоже не дураки работают
А что за критерий такой - "в топе там и там" - что он дает? 😂 Поясните, пожалуйста, для тугодумов.
А что за критерий такой - "в топе там и там" - что он дает? 😂 Поясните, пожалуйста, для тугодумов.
Дает список сайтов, которые поисковая система считает лучшими и держит в ТОП.
Единые конкретные правила для продвижения (если они существуют) знают только разработчики яндекса и гугла. Остальные могут только догадываться. Поэтому наверно стоит ориентироваться на те сайты, которые "любят" поисковики, а не выдумывать свои алгоритмы и методики.
Существует достаточное кол-во онлайн сервисов, позволяющих делать анализ конкурентов в автоматическом режиме.
Многие СЕОшники не заморачиваются, делают минимальную оптимизацию и тратят деньги на покупку ссылок. А потом на этом же форуме пишут: "Что делать, страницы выпали из ТОПа"?..
очень рекомендую: Андрей Камбулов "СЕО практик-2". Подробно, без всякой воды человек рассказывает и показывает что и почему..
Дает список сайтов, которые поисковая система считает лучшими и держит в ТОП.
Единые конкретные правила для продвижения (если они существуют) знают только разработчики яндекса и гугла. Остальные могут только догадываться. Поэтому наверно стоит ориентироваться на те сайты, которые "любят" поисковики, а не выдумывать свои алгоритмы и методики.
Существует достаточное кол-во онлайн сервисов, позволяющих делать анализ конкурентов в автоматическом режиме.
Многие СЕОшники не заморачиваются, делают минимальную оптимизацию и тратят деньги на покупку ссылок. А потом на этом же форуме пишут: "Что делать, страницы выпали из ТОПа"?..
очень рекомендую: Андрей Камбулов "СЕО практик-2". Подробно, без всякой воды человек рассказывает и показывает что и почему..
Понятно. Ни одного здравого аргумента за ту или иную позицию. Одна теория и бредокнижки.
p.s. посмотрел ваши посты, один из последних особенно доставил про разделение запросов по страницам ("кондиционеры и монтаж кондиционеров"), извините, конечно, но вы дилетант.
Понятно. Ни одного здравого аргумента за ту или иную позицию. Одна теория и бредокнижки.
p.s. посмотрел ваши посты, один из последних особенно доставил про разделение запросов по страницам ("кондиционеры и монтаж кондиционеров"), извините, конечно, но вы дилетант.
Ну а вы походу кроме своего мнения ничего вообще не принимаете. Все же глупее вас, какие-то еще книжки придумывают. А тут ГЕНИЙ сидит и все знает, все умеет.
Это как на доме написать: "дом №33 номер33". Вроде все понятно а смысла в дублировании немного )
Все же глупее вас, какие-то еще книжки придумывают
Я тебе открою большой секрет - большая часть литературы, как подобной, так и на друге темы, написана именно дилетантами и графоманами. У профессионалом часто просто нет времени на написание книг.