Тошнота сео текста. Подскажите пожалуйста по этому вопросу

Смотрите на конкурентов и делаем еще лучше!

Полная чушь.

Вообще слова "тошнота" и "сео-текст" давно неактуальны. Тошнота, кстати, это не плотность ключа.

От того, что пишем и блевать не хочется.

Отстаньте вы от плотности и частоты. Вполне достаточно точного и неточного вхождения в текст и заголовок продвигаемого ключа.

Тошнота нынче не модна. Новый тренд - проверка текста на читаемость, используются:

Формула Flesch-Kincaid

Индекс Колман-Лиау

Automatic Readability Index

SMOG

Формула Дэйла-Чейла

http://ru.readability.io/

:)

Кстати, вот вчера смотрел этот сервис. Это, конечно, все замечательно, что он что-то считает. И даже использует несколько формул для подсчета. Только на выходе у него тупо цифра, от которой ни жарко, ни холодно.

Авторы бы лучше расписали более подробно канонические формулы с описанием физического смысла, провели какой-то эксперимент, сделали вывод на основе гипотезы. Разградуировали и выдали как минимум два показателя - например, среднее распределение в связке с этим индивидуальным числовым показателем (когда статданных накопилось бы больше, можно было бы прибегнуть к тематическому классификатору, например и т.д. в общем улучшать сервис). Хотя это и очень упрощенно - было бы интереснее пользоваться сервисом. Сейчас вообще не вижу смысла в нем. :)

http://ru.readability.io/ - сервер не доступен

Ну а как же всякие ИксТулзы и подобные ему сервисы? Они тоже чёто считают и выдают какое-то значение, но свою аудиторию имеют. Тут хотя бы формулы научные есть :)

Формулы есть. Толку нет :D

Лучше всего тошнотность проверяй на advego.ru в разделе Семантический анализ текста. Смотришь - Академическая тошнота документа в % должна быть от 7 до 9%. Подсказка этот %-т на прямую зависит от нижеследующей колонки "Слова" там зная эти данные можешь поиграться с текстом.