Авторские права на изображения, используемые в сообщества

Может быть кто-то не заметил, но в настройках поиска по images.google.com с некоторых пор можно искать по типу лицензии. Нас будет интересовать Creative Commons. Еще один способ - брать картинки из wikipedia, был даже написан соотв. парсер, т.к. они там также всегда обозначают лицензию. Ну и напоследок, можно парсить flickr (хотя мне за глаза хватает первых двух источников).

Это я опережаю тех, кто крадет чужие фото и жмотит деньги на фотобанки, потому что якобы по-другому никак.

А по поводу последствий, вот отличная тема: "Вымогают деньги за чужие фотографии".

Rodnoi, спасибо за наводку.

---------- Добавлено 03.12.2013 в 13:42 ----------

Rodnoi, к сожалению проблема воровства ещё долгое время будет актуальна. Но смаое странное и неприятное в этом, так это то, что многие клиенты потворствуют кражам, и даже стимулируют специалистов по смм.

Что касается Flickr, то сортировка поиска по типам лицензий стала более заметной после обновления дизайна, и это действительно удобно.

я Серенький,

Нет, потому что я сам себе клиент;-)

Судя по тому, что картинки в интернете активно тырятся во всем мире, сыскать себе проблем - это надо постараться.

Scaryer, искать проблемы и правда, нужно уметь. Но в некоторых случаях изображения лучше приобретать. Вам повезло, у вас иная ниша, требующая иного подхода.

Rodnoi, thx за гугля (давно не заходил в расширенные настройки, обходился операторами =), но поиск по тематикам которые мне были нужны в данную минуту, удручает.

Пару раз было что нужно была лицуха, обратился к автору, с просьбой, на добро, объяснил ситуация что некоммерческое использования.

Сам лично использую свой контент либо же рыскаю в инете да бы найти то что мне нужно на сайтах с открытой лицухой (но сайты не проверяю на порядочность :D).

svcitius, что за тематика, если не секрет? Люблю задачки.

У меня бы такой заказчик сразу сказал "Пока". Ибо я предложил бы два варианта на выбор: прислать готовые фотографии объектов, либо оплатить выезд со съемкой.

Вообще, хорошая мыльница-автомат стоит 100 $. И никаких проблем с недостатком фотографий =) Хотя, конечно, одно дело -- когда делаешь фотоконтент для своих ресурсов, обычно строго тематических, то получить его не составляет труда. Другое дело -- сообщество "обо всем", где действительно нужен либо фотограф, либо самому нужно выезжать на сессии и фоткать тоннами картинки.

99 % сообществ не имеет своего контента в принципе -- крадут друг у друга и из Инета. При этом юзеру истоник обычно не важен.

Дорогое удовольствие для паблика поэтому большинство о таких вещах не задумывается

Если изменить цветовую гамму изображения (например, сделать ярче или бледнее, придать оттенок), проблемы с авторством отпадают - где-то на глаза попалась такая информация.