- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Откуда мне такое счастье с моим ограниченным умом?
Это камень в мой огород? Так я ничего подобного тебе никогда не говорил )))
Это камень в мой огород?
Нет.
Так я ничего подобного тебе никогда не говорил
Не говорил. Я про тех кто говорил. :)
Я завела пост, где обновляю все интересные новости по ИКС. В частности, уже есть как минимум стоящих 3 бесплатных онлайн-сервиса для массового съема ИКС. Там же ссылки на опросы с мнениями SEO-специалистов, мнения по корреляции, и вся основная информация. https://seoandme.ru/vse-pro-iks-indeks-kachestva-sajta-ot-yandeksa.html
Это лукавство. Интересны данные по иксу в сочетании с тиц у тех же сайтов. А не просто два множества, которые теоретически могут и пересечений не иметь. Эти два множества корреляцию между параметрами не опровергают, но и не подтверждают.
Вот именно. Интересно наличие-отсутствие корреляции по первой выборке с бывшим тИЦ, по второй выборке с присвоенным ИКС. И что-то мне подсказывает, что никакой корреляции там нет.
---------- Добавлено 07.09.2018 в 08:44 ----------
mainlink - ИКС - это далеко не тиц!
Смотрите, у меня есть два сайта, на обоих посещаемость 300-400 чел в день, количество бэков примерно одинаковое. Раньше у них обоих был тиц100-120 - а сейчас у одного ИКС=200, а у другого ИКС=20. У обеих сайтов половина трафика с Яндекса, страниц в индексе - по несколько тысяч. Но вот у того, которого ИКС=20 примерно 1,5 просмотра на человека, а у второго - с ИКС=200, более 10 просмотров плюс масса возвратов!
У меня аналогичное наблюдение. Но это какой-то сомнительный критерий. Не на все сайты есть необходимость возвращаться. Пришел-заказал-получил-10 лет пользуешься. Зачем возвращаться?
У меня такая ситуация: сайт хорошо конвертит, много новых юзеров, просмотров на юзера в среднем 2. Посетитель зашел, полистал, отправил запрос. Дальше с ним уже менеджер работает, возвращаться в принципе смысла нет. Что же мне теперь, анекдоты новые по утрам выкладывать? Бред какой-то...
У меня такая ситуация: сайт хорошо конвертит, много новых юзеров, просмотров на юзера в среднем 2. Посетитель зашел, полистал, отправил запрос. Дальше с ним уже менеджер работает, возвращаться в принципе смысла нет. Что же мне теперь, анекдоты новые по утрам выкладывать? Бред какой-то...
Все хорошие сайты данной тематики будут иметь схожие ПФ, возможно это учитывается
Все хорошие сайты данной тематики будут иметь схожие ПФ, возможно это учитывается
А вот и нет, у конкурентов в среднем по 3-4 визита на юзера. И ИКС выше, правда, не у всех. Зато позиции в органической выдаче выше у меня.
Начинаю подозревать, что они просто заставляют собственных сотрудников регулярно заходить на сайт, чего у нас в конторе никогда не практиковалось )))
Вот был бы у тебя сайт с ИКС 600, то это да, другое дело
И что с ним делать? :)
Минутка очевидной аналитики. Сайты с ИКС 100-500-1000 есть в биржах ссылок, но они в большинстве своем приносят основной доход трафиком, поэтому их владельцы ссылки с них продают редко, а когда продают, то дерут цену в несколько раз выше рыночной (а то и в десятки раз). Так что три варианта:
1) бюджеты на ссылочное продвижение сеошникам нужно будет резко увеличить в разы, если хотят покупать ссылки на иксовых сайтах. Это маловероятно.
2) сеошники поймут, что эффект для продвижения ссылки с иксовых сайтов несут ничем не лучший (а часто и хуже), чем ссылки с сайтов пусть не тицастых, но с большой ссылочной массой. И будут покупать 20-30 ссылок с сайтов с ИКС 10-30, чем за те же деньги одну ссылку с ИКС 100-500.
3) сеошники полностью начнут доверять иксу и будут покупать ссылки только с сайтов с большим икс. В итоге, через 6-12 месяцев они поймут, что эффект от таких ссылок в разы ниже и бюджеты на линкбилдинг урежут.
Я склоняюсь к второму варианту, так как я еще до внедрения икса на сайтах, которые в итоге получили от 100 икс и больше, ссылки продавал редко и за очень конские цены, так как банально заспамлять сайты с большим трафиком = убивать трафик на перспективу (если только это не сми сайты).
p.s. и да, по логике линкбилдинга всегда лучше работали (и будут работать) ссылки с сайтов с крупным ссылочным профилем, чем ссылки с сайтов с маленьким ссылочным профилем, даже если первые сайты малопосещаемые, а другие - очень посещаемые. И это речь не только о гугле, но и о том же яндексе, который хочет внедрением икса "убить" эффективность линкбилдинга в рунете. Посмотрим, получится ли это у него.
Минутка очевидной аналитики. Сайты с ИКС 100-500-1000 есть в биржах ссылок, но они в большинстве своем приносят основной доход трафиком, поэтому их владельцы ссылки с них продают редко, а когда продают, то дерут цену в несколько раз выше рыночной (а то и в десятки раз). Так что три варианта:
1) бюджеты на ссылочное продвижение сеошникам нужно будет резко увеличить в разы, если хотят покупать ссылки на иксовых сайтах. Это маловероятно.
2) сеошники поймут, что эффект для продвижения ссылки с иксовых сайтов несут ничем не лучший (а часто и хуже), чем ссылки с сайтов пусть не тицастых, но с большой ссылочной массой. И будут покупать 20-30 ссылок с сайтов с ИКС 10-30, чем за те же деньги одну ссылку с ИКС 100-500.
3) сеошники полностью начнут доверять иксу и будут покупать ссылки только с сайтов с большим икс. В итоге, через 6-12 месяцев они поймут, что эффект от таких ссылок в разы ниже и бюджеты на линкбилдинг урежут.
Я склоняюсь к второму варианту, так как я еще до внедрения икса на сайтах, которые в итоге получили от 100 икс и больше, ссылки продавал редко и за очень конские цены, так как банально заспамлять сайты с большим трафиком = убивать трафик на перспективу (если только это не сми сайты).
p.s. и да, по логике линкбилдинга всегда лучше работали (и будут работать) ссылки с сайтов с крупным ссылочным профилем, чем ссылки с сайтов с маленьким ссылочным профилем, даже если первые сайты малопосещаемые, а другие - очень посещаемые. И это речь не только о гугле, но и о том же яндексе, который хочет внедрением икса "убить" эффективность линкбилдинга в рунете. Посмотрим, получится ли это у него.
Каждый, делая сумасбродные выводы, фактически озвучивает свои мечты:)
Ссылка, если она не на ГС, всегда ссылка и работает в двух случая, когда она проиндексирована и когда посредством ссылки сделали переход на акцептора. ВСЁ.
Если ИКС равен или ниже нуля :), то ссылка на таком сайте РАВНА по действию НУЛЮ. И не надо убеждать покупать ссылки на ГС
РАВНА по действию НУЛЮ
Как хорошо, что после внедрения икс прошло уже несколько лет, все закупились на ИКСовых сайтах и попали в топ-1 всех поисковиков мира. Самому не смешно? Утверждать о каком-то действии ссылки на Иксовых сайтах через неделю после внедрения? И да, я так прям сплю и вижу, как Першина говорит технарям Яндекса "ребята, а давайте зафигачим такой показатель, по которому очевидно будут работать ссылки, а если сайт без этого показателя - ссылки с него работать не будут. Прям так, чтобы все было настолько очевидно и рынок ссылок переплюнул Директ".
---------- Добавлено 07.09.2018 в 13:03 ----------
когда посредством ссылки сделали переход на акцептора
Ух, так здесь еще и адепт "усиления ссылок" :)