Странное поведение...

1 23
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#21

отправила в личку

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#22
isosh:
SERP - search engine result page - первая страница выдачи google (ну или любого другого писковика) по вашему запросу

любая страница выдачи :)

I
На сайте с 23.07.2006
Offline
36
#23
greenwood:
любая страница выдачи :)

я ошибся, конечно - :)

S
На сайте с 18.09.2006
Offline
110
#24

и я с советами.

1е. нахожусь например тут http://www.na-ski.com/resort.do?mLink=1002&resort_name=Big%20Sky

что делает <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> в коде самой странички

это вообще сюда не относиться

2е. закройте резалты поиска от индексирования - а то получите по голове (возможно)

Disallow в роботс.тхт

3е. подготовьте разное описание для сайта и добавьте сайт в подходящую директорию ссылок

вот напимер списочек (могу дать намного больше :) )

http://www.web-directories.ws/

http://www.isedn.org/

http://www.best-web-directories.com/directory-list.htm

http://hitslog.com/submission_list/

4е. как уже говорилось подумайте о sef урлах - главное что бы не были длинные очень.

а также все поиски виртуально вынесите в отдельную папку - легче будет роботс написать.

5е. вам бы год пооптимизировать.

напр тут http://www.na-ski.com/resort.do?mLink=1002&resort_name=Big%20Sky

вроде бы простая страничка, а столько кода - особенно табличек.

для списков (trails, lifts) пользуйтесь <ul> (или <ol>) <li> или <dl><dt><dd>

поисковики любят грамотных вебмастеров.

очень тяжело читать ваш хтмл код, но напимер идёт заголовок <h1> а сразу после него идёт текст, никаких там <p> для приличия. также бы текст сам поформатировали и в человеческий вид привели.

ещё бы я над хидером и футером и тайтлами поработал.

в хидер хоть какое то описание сайта с ключевым, в футер ссылки на важные страницы сайта с немного другим анчор текстом, ну и тайтлы разные для каждой странички (уже говорили)

после этого думаю вы достаточно неплохо подымитесь :)

Удачи

S
На сайте с 18.09.2006
Offline
110
#25

да, и кстати

количество входящих ссылок лучше проверять вот этим https://siteexplorer.search.yahoo.com

зарегистрируйтесь и пользуйтесь на здоровье

JD
На сайте с 08.12.2006
Offline
72
#26
SEManiak:
и я с советами.
1е. нахожусь например тут http://www.na-ski.com/resort.do?mLink=1002&resort_name=Big%20Sky
что делает <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> в коде самой странички
это вообще сюда не относиться

Да, знаю, надо поменять тип у xsl, да все забываю.


2е. закройте резалты поиска от индексирования - а то получите по голове (возможно)
Disallow в роботс.тхт

Вот это не понял - какие результаты?

3е. подготовьте разное описание для сайта и добавьте сайт в подходящую директорию ссылок
вот напимер списочек (могу дать намного больше :) )
...

Дайте, пожалуйста!


5е. вам бы год пооптимизировать.
напр тут http://www.na-ski.com/resort.do?mLink=1002&resort_name=Big%20Sky
....
писковики любят грамотных вебмастеров.

очень тяжело читать ваш хтмл код, но напимер идёт заголовок <h1> а сразу после него идёт текст, никаких там <p> для приличия. также бы текст сам поформатировали и в человеческий вид привели.

Дело в том, что вся информация лежит в БД, после получения данных из БД, они преобразуются в XML, а потом с помощью соответствующего преобразования XSLT, собственно, в HTML. Так что я руками пишу только xsl-stylesheets, статического html там 10 строчек на весь сайт.

А какая разница поисковику, есть перевод строки после тега или нет?


ещё бы я над хидером и футером и тайтлами поработал.
в хидер хоть какое то описание сайта с ключевым, в футер ссылки на важные страницы сайта с немного другим анчор текстом, ну и тайтлы разные для каждой странички (уже говорили)

после этого думаю вы достаточно неплохо подымитесь :)
Удачи

Спасибо большое!

S
На сайте с 18.09.2006
Offline
110
#27
john doe:
Вот это не понял - какие результаты?

http://www.na-ski.com/location.do?mLink=2002&type=loc&s=location-towns+around+Big+Sky

ну скажем когда я смотрю на эту ссылку и вижу параметр s= я думаю что это всё таки поиск.

поисковые машины очень часто ругают новые сайты за то, что они поисковикам дают кушать результаты поиска - изза того, что один и тот же контент (единица информации) повторяется несколько раз.

даже если у вас информация не дублируется - подумайте об организации "карты сайта" ну или каталога как вам удобнее, возможных ссылок (направлений, параметров) с нормальными ссылками. а результаты поиска вынести как я сказал.

это будет и более грамотно и более продуктивно

john doe:
Дайте, пожалуйста!

отправлю в личку, мой сайтец ещё рано светить :)

john doe:

Дело в том, что вся информация лежит в БД, после получения данных из БД, они преобразуются в XML, а потом с помощью соответствующего преобразования XSLT, собственно, в HTML. Так что я руками пишу только xsl-stylesheets, статического html там 10 строчек на весь сайт.

я догадывался что так и есть, в любом случае поправьте и желательно и сами шаблоны поупрощать. в данный момент большая часть посетителей будет идти с мсн-а и яху - а они любят чистый хтмл код и оптимизированый контент (ну и входящие ссылки)

john doe:
А какая разница поисковику, есть перевод строки после тега или нет?

разница есть только в домыслах с которыми не все согласны 🙄

в любом случае, это мелочь

JD
На сайте с 08.12.2006
Offline
72
#28
SEManiak:
http://www.na-ski.com/location.do?mLink=2002&type=loc&s=location-towns+around+Big+Sky
ну скажем когда я смотрю на эту ссылку и вижу параметр s= я думаю что это всё таки поиск.

По большому счету там каждая страница - это поиск, в том смысле, что данные беруться из БД по параметрам. Но то же можно сказать и о любом сайте, скажем, новостном сайте.

поисковые машины очень часто ругают новые сайты за то, что они поисковикам дают кушать результаты поиска - изза того, что один и тот же контент (единица информации) повторяется несколько раз.

Да тут, вроде как, не повторяется. Каждая страница уникальная.

отправлю в личку, мой сайтец ещё рано светить :)

Thanx!

Короче говоря, у же достаточно наслушался, чтобы занять себя на долгие зимние вечера до, я полагаю, весны :)

S
На сайте с 18.09.2006
Offline
110
#29
john doe:
Короче говоря, у же достаточно наслушался, чтобы занять себя на долгие зимние вечера до, я полагаю, весны :)

удачи, инфа эта обязательно пригодиться. совет - не пытаться заглотить всё сразу. тебе уже за пару постов картинку нарисовали - делай по кусочкам и смотри на результат. так намного легче всё уляжеться и по полочкам разложеться

для начала я бы "под-оптимизировал сайт"

потом купил ссылку с приличного сайта (рейтинга ПР5-6) если есть деньги ( или сайты друзей)

либо зарегил сайт в приличных каталогах (обязательно с разными описаниями).

тогда уже улучшеную версию твоего сайта ПС будут понемножку кушать.

ещё раз удачи ☝

JD
На сайте с 08.12.2006
Offline
72
#30
SEManiak:
удачи, инфа эта обязательно пригодиться. совет - не пытаться заглотить всё сразу. тебе уже за пару постов картинку нарисовали - делай по кусочкам и смотри на результат. так намного легче всё уляжеться и по полочкам разложеться

Ну что вы, я же зодчий корпоративных систем на тысячи concurrent connections :), конечно, первым делом ТЗ буду писать!

для начала я бы "под-оптимизировал сайт"
...
тогда уже улучшеную версию твоего сайта ПС будут понемножку кушать.

Мне кажется, что лучше бы было бы сначала зарегистрировать, пусть кушают, а потом улучшать - ибо улучшать живую систему приходится бесконечно. Ну или пока финансирование не закончится :) К тому же пока они проснуться, возможно, я уже что-то прооптимизирую.

ещё раз удачи

Спасибо большое еще раз!

Вообще говоря я не ожидал наткнуться на такой живой и доброжелательный форум.

Long live ему и его участникам и все такое :)

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий