Время, затраченное на загрузку страницы (в миллисекундах)

Да, спасибо - в Хроме через Ф12 в поиске показываются AMP - в реальном мобильном устройстве пока выдаются оригиналы.

2 дня и правда короткий срок - может не разошлось пока. Все AMP абсолютно без ошибок.

А если есть два документа:

один грузится за 900мс, второй за 2800мс,

но оба отрисовываются браузером за 700мс.

Разница есть?

https или http?

Я полагаю что всё что в районе менее одной секунды - это адекватно. Для быстрых сайтов с серверным кэшированием это может быть около 300-500 ms в среднем. Получается минимум обычно около 100-200 ms, а "холодный старт" страницы на стандартном неоптимизированном wp, скажем около 0,6-0,8 сек.

Если средний дольше секунды - точно есть смысл заморачиваться с технической оптимизацией, ускорять время ответа сервера.

У вас всех наверное без картинок.

Мне без картинок нельзя - минимум около 10 шт на странице (60% фотографии) / 1-1.2 сек из нужного региона

Жду с интересом когда увижу в реальном индексе свои AMP - им всего 3 дня - пока их вижу только в дестопном Хроме через Ф12 как научил человек выше - может их выдача зависит от скорости подключения ..

И без рекламных блоков.

Я тоже без рекламы, просто фотографии необходимы

Я к тому что у меня например и картинки то же есть штук 10 и блоки рекламные стоят 3 штуки и среднее время 1432 мс

А 200-300 мс это наверно голые сайты только на тексте.

Всем пофигу, что мы тут якаем про свои собственные загрузки. Важно, чтобы в нужном регионе все грузилось ок

А тот, кто работает глобально с быстрой загрузкой - вдвойне молодец

Картинки НЕ ВЛИЯЮТ на время ответа сервера. Это статика, она сервером отдается обычно практически мгновенно. За десятки ms. За какое время его выкачает, примет, и отрисует клиент (сеть-хостера-провайдера-посетителя-его компьютер, либо, в данном случае сеть гугла и бот) - это уже другой вопрос. Я полагаю это время не учитывается гуглом, и уж тем более гуглоботом. Хотя бы просто потому, что оно у разных посетителей может быть разным, и замерять, считать его нет никакого смысла.

Если у вас всё же как-то не так, и всё сильно зависит от количества картинок - есть смысл задуматься о смене хостера. Ну либо просто провести тесты - меняется ли что-то на тех же страницах без картинок.

Ещё меньше это касается рекламных блоков, которые, как правило, на JS, который полностью исполняется на стороне клиента (в браузере), и абсолютно точно не входит в это время.

В принципе вы правы. Сервер nginx отдает за такое время подготовленную html страницу из своего кэша. Но картинки и прочее на них точно так же имеется. Причем, без разницы сколько их там. Ибо, как уже сказал выше, время отдачи изображений не входит во время ответа сервера.