Время, затраченное на загрузку страницы (в миллисекундах)

12 3
ijk
На сайте с 19.08.2007
Offline
168
ijk
4815

Какое у ваших сайтов "время, затраченное на загрузку страницы (в миллисекундах)" по данным Search Console? Хочу понять, какое время считать средним/нормальным, чтобы от него отталкиваться при оптимизации этого параметра.

E
На сайте с 23.03.2017
Offline
35
#1

У меня на 2,07.2018 показывает 1432 мс

Новости электроники (https://trustoff.ru)
suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
278
#2

В среднем 213мс

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
R
На сайте с 28.09.2011
Offline
72
#3

в среднем 300

OZ
На сайте с 24.04.2018
Offline
16
#4

200-220

Но по практике переноса сайтов и оптимизации их скорости, после примерно 500-600 мс это перестает хоть как то влиять. так что, даже если брать с запасом, то если сайт укладывается в среднем в 400 мс, то все норм.

K
На сайте с 29.11.2011
Offline
78
#5

Посмотрел у себя (сайты разных CMS и разных хостингов) - от 320 до 450 (причем на одном хостинге сайты Modx и Joomla 1.5 - а загрузка до 400). Спс за новый инструмент оценки быстродействия - не знал.

C6
На сайте с 17.05.2009
Offline
93
#6

У меня много лет было 250 - и я занимал топовые позиции. Потом я провел оптимизацию и понизил этот показатель до 150мс, и что изменилось? Гугл стал весь сайт обходить каждый день и по нескольку раз вдень, но на позиции это не отразилось.

Однако были уже несколько раз, когда в результате сбоя на сервере, этот показатель выростал до 300 и выше мс, и вот тогда я наблюдал постепенное снижение трафика. Как раз до тех пор, пока не восстанавливал эту ситуацию Так что я считаю, что выше 250мс быть не должно.

UA
На сайте с 24.06.2018
Offline
7
#7

А вы AMP не практикуете? Я 2 дня назад запустил на 2х сайтах, Гугль принял и одобрил.

Пробую поиск с мобильного (вай-фай) - в выдаче не показываются - вернее показываются изначальные адаптивы.

Может он AMP показывает только для медленных подключений - 3G и пр.?

I'm not your bitch
OZ
На сайте с 24.04.2018
Offline
16
#8
up and down:
А вы AMP не практикуете? Я 2 дня назад запустил на 2х сайтах, Гугль принял и одобрил.
Пробую поиск с мобильного (вай-фай) - в выдаче не показываются - вернее показываются изначальные адаптивы.
Может он AMP показывает только для медленных подключений - 3G и пр.?

Ну так Гуглу время надо, сколько у вас за два дня в Серчконсоли проиндексированных АМР страниц (без ошибок) вылезло....

А так, АМР страницы в выдаче вы и без ухищрений с поиском с мобильного и вайфая увидите, просто Ф12 в хроме, и выберите любое мобильное устройство.

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
735
#9

В среднем 388.

CCF229BPR6:
Так что я считаю, что выше 250мс быть не должно.

С чего вы это вообще взяли? :)

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#10

146, без кеширования на стороне сайта

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий