Добросовестное использование в РФ

12
P
На сайте с 22.08.2003
Offline
112
#11

все просто.

давайте мухи и котлеты отдельно:

1. Есть претензии от фед. каналов на "новогодние праздники" у Баженова - нет!

2. общение с судами в РФ - все зависит от адвоката. (мне 2 раза в арбитраже и 4 в мировых - печалька. не берите конторы "бизнес и право" и аналоги - там все неадекватно) иначе все тип-топ.

3. Ну есть же термсы ютуба.... Простой запрос от СМИ к ру-ютубу по теме топика - подождать и вуаля. SE это СМИ? или ВСЕМ просить Новую или Медузу? решать нам и модераторам. Это касается и других вопросов к яндексу,гуглу, SE вообще что? "перетирать в топиках" или решать проблему?

---------- Добавлено 02.07.2018 в 23:59 ----------

DVO:
3. Кинокомпании очень редко имеют CID. Этим они сильно отличаются от федканалов.

нет слов. ок.

MG
На сайте с 01.05.2018
Offline
64
#12

Вы пишете настолько сумбурно, что как будто не хотите получить конкретный внятный ответ )

P
На сайте с 22.08.2003
Offline
112
#13
Maxim-G:
Вы пишете настолько сумбурно, что как будто не хотите получить конкретный внятный ответ )

От желания получить конкретный результат, а не словоблудия и домыслов? от ссылок к частным случаям до общей картины?

Зачем всем Ваше имхо и предположения(!), когда можно спросить у первоисточников(ютуб) и правоприменителей (баженов энд подобных)

SE, судя по всему, никогда не формировал "запросов от СМИ" - может пора начать решать вопросы сообщества???

DO
На сайте с 15.02.2017
Offline
66
DVO
#14

Pingwin,

Уважаемый Maxim-G прав. Вас действительно очень сложно понять. У меня создалось впечатление, что вы хотите добиться от кого нибудь волшебного ответа - воровать можно. А когда вас убеждают в обратном (исходя из собственного практического опыта), вы только злитесь.

Еще раз - читайте документы YouTube. Там черным по белому - "мы не являемся вашими адвокатами". YouTube плевать, кто правообладатель. Для них важно только одно - что бы сервис работал и реклама продавалась. А если какой-то мелкий жулик этому может этому повредить - он будет раздавлен безжалостно.

Потому что YouTube хорошо знает - если правообладатель не добьется результате в службе копирайта, он пойдет в Мосгорсуд. Даже не пойдет, обратиться можно электронно. И через несколько часов будет судебное решение о блокировке, которое автоматически попадет в Роскомнадзор. Который не может заблокировать отдельно взятое видео или канал, он может замочить только весь YouTube целиком. YouTube это знает, а еще он знает сколько они потеряют за час/день/неделю блокировки сервиса. Так что решение суда будет исполнено за полчаса.

Как вы, надеюсь понимаете, отличить оригинальное видео от пиратского можно за одну секунду. Особенно для YouTube. И что вы хотите добиться обращением в русский офис? Что вам ответят - воруйте на здоровье? Смешно.

P
На сайте с 22.08.2003
Offline
112
#15

Огромное спасибо уважаемым DVO и Maxim-G

Ваши аргументы убедительны.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий