- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Порекомендуйте пожалуйста облачного провайдера кто в целом защищает от ddos и за одно если есть опыт скажите мнение о ddos-guard.net (пока выбрали их, изучаем конкурентов).
Есть в наличии ИМ с более 10к уников в сутки и кучи внешних интеграций.
Что нам надо:
1. Балансир, который сможет раскидывать нагрузку по нескольким бэкендам с их мониторингом.
2. Фильтрацию только в случае атаки, важно чтобы не заворачивался трафик от внешних интеграций, трафик с мобильных приложений к апи и самое главное не заворачивал поисковиков (это критично), белый список.
3. Скорость канала не резалась, мы торенты и видео не раздаем, так что исходящего трафика как у стандартного проекта
4. Кешер статики/CDN (идеально если есть апи для управления очистки кеша в cdn)
5. Поддержка своего сертификата (нам нужна зеленая строка) и работа c HTTPS
6. Статистика вменяемая в ЛК для гуманитареев
7. Цена особо не принципиальна, но нравится тариф за 9000 в месяц у гвардов
Qrator смущает что режет канал, ничего не понятно про балансировку, конечная цена в месяц вообще не прозрачна.
В приоритете конечно компания российская с русским сапортом и хорошим реагированием 24/7
PS. Сразу скажу, атак на нас как бы и нет, но компания один из лидеров рынка в своей нише, так что рано или поздно прилетит это точно. Всем прилетает и нам прилетит :bl:
PPS. Можно предложить и свои услуги, но лучше посоветуйте именно по личному опыту использования. Как реагируют на инциденты, какой аптайм у вас. Ранее в других проектах я работал только с защитой от селектела (оказалось бестолковой в момент атаки) и qrator.
PPPS. А может посоветуете где просто поднять свои балансиры где есть защита приемлемая.
Приветствую,
Можем предложить вариант с удаленной защитой от ддос атак методом проксирования с поддержкой описанных вами функций (тарифы proxy-2 и выше)
0. Защита, как от канальных и протокольных атак, так и от атак на уровне приложения - L7 http(s).
1. Настроим балансировку как вам необходимо, с учетом весов, backup state и т.п.
2. В режиме фильтрации Normal, алгоритмы фильтрации активируются автоматически по лимитам и настройкам, возможны вайтлисты и отдельные конфигурации к определенным эндпоинтам. Поисковые и платежные боты проверяются на предмет фэйков и допускаются в обход фильтров.
3. Трафик безлимит и без шейперов (если не файлообменник). Локация - MSK.
4. Кэшируется на фильтрующих нодах + по запросу можем подключить cdn с api для очистки кэша.
5. Можем установить предоставленный вами сертификат.
6. Статистика пока не очень проста для понимания, но скоро упростим.
7. Рекомендую тариф proxy-3 8000р. Основная разница между proxy-2 в уровне sla техподдержки и кастомизации под ваши задачи.
если говорить про крупные сервисы по защите HTTP/HTTPS то в РФ есть
ддос гвард, варити, куратор.
ВСЁ.
Есть множество сервисов так или иначе связанных с выше обозначенной тройкой.
Есть совсем отдельные самостоятельные.
Если говорить про личный опыт то ...
знаете, попробуйте вот тех кто отписался вам выше, они дадут все плюшки что есть у ддос гард + множество дополнительных систем и свои ноу хау.
Если денег безумно много.. то к куратор. Там дело не в качестве.. там бренд.
Если денег не много но есть и важен бренд то варити.
Если бренд не нужен а нужно качество то лично рекомендую дядек выше. Так уж вышло что есть данные по их возможностям, они достойный кандидат а маломальское изучение "who is who" даст понимание что возможности то не просто "не менее" а "даже более", "ибо".
1. Балансир, который сможет раскидывать нагрузку по нескольким бэкендам с их мониторингом.
2. Фильтрацию только в случае атаки, важно чтобы не заворачивался трафик от внешних интеграций, трафик с мобильных приложений к апи и самое главное не заворачивал поисковиков (это критично), белый список.
3. Скорость канала не резалась, мы торенты и видео не раздаем, так что исходящего трафика как у стандартного проекта
4. Кешер статики/CDN (идеально если есть апи для управления очистки кеша в cdn)
5. Поддержка своего сертификата (нам нужна зеленая строка) и работа c HTTPS
6. Статистика вменяемая в ЛК для гуманитареев
7. Цена особо не принципиальна, но нравится тариф за 9000 в месяц у гвардов
1. На счет этого не в курсе
2. Так работают все анти-ддос, фильтруют только при превышении лимитов или при аномальном траффике, отдельные правила фильтрации тоже можно сделать (вроде как)
3. Не режут
4. Надо узнать, но за доп $ возможно и будет
5. Стоит доп.денег
6. Нет такого, увы
7. Ценник от 550$
По поводу защиты, фильтруют все, даже умудряются забанить ботов которые проходят рекаптчу (не знаю как это они делают, но делают, другие сервисы защиты с таким не справляются).
Если нужен сервис - пишите в лс, дам сайт. Если что, то сервис русский
если говорить про крупные сервисы по защите HTTP/HTTPS то в РФ есть
ддос гвард, варити, куратор.
ВСЁ.
Есть множество сервисов так или иначе связанных с выше обозначенной тройкой.
Есть совсем отдельные самостоятельные.
Если говорить про личный опыт то ...
знаете, попробуйте вот тех кто отписался вам выше, они дадут все плюшки что есть у ддос гард + множество дополнительных систем и свои ноу хау.
Если денег безумно много.. то к куратор. Там дело не в качестве.. там бренд.
Если денег не много но есть и важен бренд то варити.
Если бренд не нужен а нужно качество то лично рекомендую дядек выше. Так уж вышло что есть данные по их возможностям, они достойный кандидат а маломальское изучение "who is who" даст понимание что возможности то не просто "не менее" а "даже более", "ибо".
А себя чего не рекомендуете??))
А себя чего не рекомендуете??))
не подходим под хотелки.
Балансеры у нас аппаратные но не под клиентские нужды
кешер есть но опять же без возможности настройки со стороны клиента
цдн вообще нет
статистика есть но красявостей нет
В общем по многим параметрам мы не то что ищет ТС.