Почему его не банят?

123
Tarzan1616
На сайте с 05.01.2018
Offline
92
#11
ChampionHL:
Серый 1000%.

1.Фейковые названия (содержимое не соответствует тому фильму,за который его выдают,а соответствующие комментарии удаляются).
2.В заголовках присутствует огромное количество спама,с целью повышения выдачи в поиске по популярным запросам.
3.Идиотские картинки-заставки,делающиеся на коленке каким-то школьником.
4.Мини-сериалы в каждой серии грубо отрезаны от титров и склеены в один большой фильм.

Ни один серьезный,а тем более официальный канал себе такого не позволит.Вывод - канал серее серого.

Что-то мне подсказывает,что этот канал скоро улетит в бан,так как засветиться на серче плохая примета...🤪

CH
На сайте с 21.06.2013
Offline
366
#12
Tarzan1616:
Что-то мне подсказывает,что этот канал скоро улетит в бан

я бы тоже так думал,но смущает огромное количество просмотров,а главное - галочка.

MG
На сайте с 01.05.2018
Offline
64
#13
EWWW:
Полностью поддерживаю ! Оф кино каналы вообще не знают как с их контентом можно много зарабатывать )
Renovatio229:
та всё равно кто ведёт этот канал, Стармедия или третье лицо с их позволения. Факт в том, что Стармедия одобряет коверканье названий фильмов своего производства и принимает в этом непосредственное участие.
уже почти все знают и превратили Ютуб в помойку презаливов

EWWW

Ой поверь знают )

Renovatio229

Эммм? Помойка перезаливов? Да это авторы серяка как раз этим и занимаются. Таких тут больше половины )

То что Стармедиа чего-то там одобряет или не одобряет - не имеет значения. Модель работы монетизации объектов как раз таки и построена на том, что правообладатель не обязан думать про название и.т.п. Он просто монетизирует видео, где есть его цифровой отпечаток - всё. Таким образом они сохраняют свое лицо не публикуя сами свои видео а-ля серый кликбейт, но при этом получают деньги с системы Content ID.

В итоге получается одно из трех:

1) Канал серый, автор получает деньги, но его может постигнуть кара от Стармедии. У Стармедии отдельная служба по правам и по ютубу. Но видимо еще не добралась до него (прошляпили или забили в Контент ИД).

2) Канал серый, автор нифига не получат, видео монетизирует Стармедиа. Автор продолжает публикации в надежде на набор подписчиков и далее по обстановке.

3) Канал полусерый, т.е автор каким-то образом договорился со Стармедией о частичном проценте за публикацию (хотя если честно на кой хер им это сдалось не знаю)

ChampionHL

Ну и что, что галочка? Толку с нее...

R2
На сайте с 09.12.2013
Offline
76
#14
Maxim-G:

В итоге получается одно из трех:

Ты забыл вариант, что это сама Стармедия этим и занимается.

Попробуй залить фильм Стармедии. Они не будут монетизировать этот фильм через КонтентАйДи, а сразу блокнут или страйканут.

MG
На сайте с 01.05.2018
Offline
64
#15

Renovatio229,

Я конечно не могу отрицать и этот вариант. Полной инфы же нет.

Но в этом случае я скорее допущу вариант, что это делает не конкретно сама организация, а человек (группа людей) допущенный к CMS Ютуба Стармедии. Так сказать заработок по левому. Просто если бы это делало юр лицо, то там куча нюансов. Они ведь всякие соглашения и договора с ютубом подписывают и чуть чего Ютуб их легко с платформы пнет. Зачем этим рисковать ради пары лямов (для организации не очень большая сумма).

PI
На сайте с 10.11.2016
Offline
41
#16
Maxim-G:
Renovatio229,
Я конечно не могу отрицать и этот вариант. Полной инфы же нет.
Но в этом случае я скорее допущу вариант, что это делает не конкретно сама организация, а человек (группа людей) допущенный к CMS Ютуба Стармедии. Так сказать заработок по левому. Просто если бы это делало юр лицо, то там куча нюансов. Они ведь всякие соглашения и договора с ютубом подписывают и чуть чего Ютуб их легко с платформы пнет. Зачем этим рисковать ради пары лямов (для организации не очень большая сумма).

Дело говоришь

CH
На сайте с 21.06.2013
Offline
366
#17
Maxim-G:
Ну и что, что галочка? Толку с нее...

Толк есть,и весьма весомый.

Кайдал
На сайте с 14.06.2015
Offline
241
#18
ChampionHL:
Толк есть,и весьма весомый.

После 2016 года толку никакого.

А по самой теме:

https://www.youtube.com/user/Russia24TV/videos это канал-матка. В нем названия и превью роликов должны быть серьезными и соответсвующими.

А вот каналы его клоны (или дети)

https://www.youtube.com/channel/UC8Nl7TQLC6eX8MTRCuAw3SA/videos

https://www.youtube.com/channel/UC5Z2ZmwAJhPLRIBUVkQljMg/videos

https://www.youtube.com/channel/UCAyoyj6QDZR4HU_kOLrPSsg/videos

А вот тут можно как угодно называть те же ролики лишь бы просмотров было море. С чем они и прекрасно справляются. Вывод мне кажется прост. СОбственники каналов клонов -сотрудники канала -матки.

ПыСы. Ну не может "Мосфильм" назвать на своем основном канале назвать "Битва за Москву" например "Жесткая мясорубка, которая уничтожила немцев в куски". А вот неофициальный может.)

CH
На сайте с 21.06.2013
Offline
366
#19
Кайдал:
После 2016 года толку никакого

Кроме того,что забанить его одними флагами весьма затруднительно.

nashpilkah2016
На сайте с 11.05.2017
Offline
36
#20
Кайдал:
После 2016 года толку никакого.
А по самой теме:
https://www.youtube.com/user/Russia24TV/videos это канал-матка. В нем названия и превью роликов должны быть серьезными и соответсвующими.
А вот каналы его клоны (или дети)
https://www.youtube.com/channel/UC8Nl7TQLC6eX8MTRCuAw3SA/videos
https://www.youtube.com/channel/UC5Z2ZmwAJhPLRIBUVkQljMg/videos
https://www.youtube.com/channel/UCAyoyj6QDZR4HU_kOLrPSsg/videos
А вот тут можно как угодно называть те же ролики лишь бы просмотров было море. С чем они и прекрасно справляются. Вывод мне кажется прост. СОбственники каналов клонов -сотрудники канала -матки.
ПыСы. Ну не может "Мосфильм" назвать на своем основном канале назвать "Битва за Москву" например "Жесткая мясорубка, которая уничтожила немцев в куски". А вот неофициальный может.)

Отличный пример, спасибо, возьму на вооружение.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий