- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну так то, большинство отзывов пишется по одному и тому же сценарию. Лишь некоторые могут написать его иначе, внеся просторечия или жаргон.
По стилю написания, можно вычленить отзывы одного автора из нескольких мест. Сам так делал несколько раз, когда искал инфу. Ну видно же, что и стиль тот же, и ошибки те же, да и в целом копирка.
возможно и есть индивидумы, которые запоминают отзывы
но вот как они среди них определяют оригинал ?
то есть реальный, а не фиктивный ?
ведь для того, что-бы выяснить кто с кого копипастил, нужно ещё и даты запоминать
обычный покупатель, этим не страдает
у него все классически просто - пришел, увидел, прочитал )
Ваше право тратить деньги заказчиков на этот мусор. Но такие отзывы либо удаляются ли помечаются как недостоверные.
Я говорю со стороны сайта на котором часто такие отзывы пытаются оставить по определенным тематикам. И тот сайт который партнер Яндекс по отзывам.
Такие отзывы вызываю негатив к этим организациям.
Нет есть сайты, которые платить за них. Их право. Но как бы остальным это даром не сдалось. За исключением сайтов откровенных помоек, у которых нет ресурсов на модерацию или пост модерацию.
Сам так делал несколько раз, когда искал инфу. Ну видно же, что и стиль тот же, и ошибки те же, да и в целом копирка.
так и другие ищут инфу и отзывы
а качество отзыва зависит от количества извилин и опыта нанятого студента
средне-статический покупатель не вдается в понятия траста сайта, копипаста, ошибок, и тд, а просто бродит по топовым ссылкам из поиска, и читает инфу, которая определит его мнение о магазине
покупатель не пойдет искать реальные отзывы на 10-ю страницу, а воспользуется 1-ой, максимум 2-й страницей
в итоге, все зависит от того, какие сайты размещены в топе по запросу "магазин отзывы"
если там вылазит мусор, значит нужно использовать этот мусор в свое благо,
так и другие ищут инфу и отзывы
а качество отзыва зависит от количества извилин и опыта нанятого студента
средне-статический покупатель не вдается в понятия траста сайта, копипаста, ошибок, и тд, а просто бродит по топовым ссылкам из поиска, и читает инфу, которая определит его мнение о магазине
покупатель не пойдет искать реальные отзывы на 10-ю страницу, а воспользуется 1-ой, максимум 2-й страницей
в итоге, все зависит от того, какие сайты размещены в топе по запросу "магазин отзывы"
если там вылазит мусор, значит нужно использовать этот мусор в свое благо,
Это Вам кажется. Люди хорошо отличают эти фейки. Они могут купить по другим причинам. Но то что это фейк отзыв они видят легко.
Я к тому, что из-за этих фейков страдает репутация сайта. где это размещается.
Это Вам кажется. Люди хорошо отличают эти фейки. Они могут купить по другим причинам. Но то что это фейк отзыв они видят легко.
Я к тому, что из-за этих фейков страдает репутация сайта. где это размещается.
Я пишу комменты, от лица сайтов где размещаются такие отзывы. И что мы думаем про эти отзывы и тех кто размещает их.