Как грамотно закрыть ссылки от индексации, чтобы не потерять вес?

12
T
На сайте с 11.12.2017
Offline
26
2514

Всем привет!

А если у меня на дополнительном сайте три ссылки на разные страницы основного сайта, то я теряю передаваемый основному сайту вес? Он распределяется между этими тремя страницами основного сайта? Хотелось бы продвинуть именно главную страницу основного сайта. Но две другие ссылки тоже нужны для трафика.

Прочитал, что атрибуты nofollow и noindex забирают вес страницы, пусть и в никуда, но тем не менее забирают.

Нашел в инете способ*скрыть ссылку от индексации с помощью jQuery AJAX.

вот статья

http://seo-mayak.com/seo-prodvizhenie/tonkosti-prodvizheniya/kak-skryt-ssylku-ot-indeksacii-s-pomoshhyu-jquery-ajax.html

но в ней речь идет о внесении изменений в header.php и пр.

а если у меня просто одна страничка в htlm и нет header.php?

как можно это сделать?

есть ли способ попроще?

пс: недавно начал копаться в коде. новичок.

спасибо

[Удален]
#1

tackter, не читайте бреда, причём старого

bossdriver
На сайте с 04.03.2010
Offline
102
#2

Крауд здесь не пройдет.

[ATTACH]174250[/ATTACH]

jpg screen00956.jpg
retrox ( http://retrox.pro/ ) Безабузный адалт хостинг - https://goo.gl/JNAVRQ
S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
121
#3
burunduk:
tackter, не читайте бреда, причём старого

А в чем конкретно бред ?

В том, что nofollow передает вес в никуда ?

Или в том, что jQuery AJAX скрывает ссылку ?

Постоянно обмениваюсь ссылками с качественными сайтами по теме электроника, радиолюбительство, электронные компоненты.
Stasmotion
На сайте с 16.11.2011
Offline
153
#4
tackter:

Прочитал, что атрибуты nofollow и noindex забирают вес страницы, пусть и в никуда, но тем не менее забирают.

Забирают ровно столько же, сколько у вас в 2х литровом пакете остается сока, который никак не получается вылить 🤣

Комплексное SEO продвижение сайтов, полная отчетность Настройка и ведение Яндекс.Директ
[Удален]
#5
sanek1991:
А в чем конкретно бред ?

в том как именно это реализовано, подобное ни когда не работало ;)

зачем читать неграмотную перепечатку, есть же первоисточники

S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
121
#6

Ну, допустим данная реализация скрытия ссылки, не работает.

А что вы скажете про то, что nofollow-ссылка ссылка уменьшает передаваемый вес других ссылок, также как и dofollow?

[Удален]
#7

sanek1991, да уменьшает, было прямое заявление от гугла, ещё несколько лет назад, об изменении учёта nofollow

S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
121
#8

burunduk, извиняюсь за назойливость

А вот интересно, на сколько будет оправдывать себя (в плане сохранения веса) вынос внутренних технических ссылок (аля "Вход", "Регистрация",,) header и footer в какой нибудь фрэйм, или объект, и тд. типа:

<object data="header.txt" .... >...</object>

IBakalov
На сайте с 05.10.2011
Offline
205
#9

Дожили, Бурундуку уже лень ссылку на первоисточник поставить, ок я дам :)

http://www.unmedia.ru/sokrytie-ssylok.html

Ты SEOшник/Дорвейщик/Вебмастер из Нижнего Новгорода? Вступай в группу на facebook.com (https://www.facebook.com/groups/1541112245943308/), будем устраивать offline-сходки.
[Удален]
#10

IBakalov, так в подписи же есть, + там тоже достаточно старый материал, хотя кое-что ещё работает

новый лень писать, если коротко, то сработает вариант

<!--любой код, который на клиенте раскомментируется, естественно js должен быть закрыт в роботсе и находиться во внешнем файле на своём сервере, как и все библиотети-->
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий