Вопрос по шрифтам

Дизайн же.

Вот смотрите, сайт серча, новости, заголовок набран Roboto Condensed 400:

Вяло и невыразительно.

Другое дело если заголовок набрать Roboto Condensed 900:

Сразу видно, кто тут заголовок :)

Да Вы чо?

Бывает, скажут - "как здесь!", лезешь смотреть - а там заказной шрифт, которого нет в паблике. Можно только гадать, сколько это стоило :)

привычка видеть заголовок жирным :)

последние несколько лет наблюдаю тенденцию использования тонких шрифтов, в том числе в заголовках

Эта мода уже прошла.

Для статей и новостей вообще не годятся эти еле видные тоненькие буквы.

Но всем пофиг, все ж смотрят на Эппл и Микрософт и делают так же.

melkozaur, нет, то понятно, что дизайн... просто зачем прямо так много? Зачем нужен Thin, если есть Light и он практически не откличается зрительно. Тоже самое с Medium и Semi Bold, c Black и Extra Bold...

Это как пиво - зачем делать 20 сортов, если они мало чем отличаются?

melkozaur, пиво отличается, все же... ну да ладно, вопрос скорее риторический. Все равно в рамках одного дизайна используется чаще всего 2-3 вариации шрифта, не более, вот и бомбануло... вчера ж пятница была, можно ))

0pium,

Ну вопрос на самом деле неоднозначный. Я бы не сказал, что все так просто. Если погуглить всякие крутые известные сайты, пусть даже и наши, интересные штуки замечаешь.

По идее если классически идти от создания сайта дизайнером - то какое наше дело, насколько тонкий шрифт он выбрал? Мне например вообще все равно. Главное чтобы смотрелось норм.

Дико популярные шрифты типа Робото стараются делать максимально гибкими - может быть поэтому у них больше шансов стать дико популярными.

---------- Добавлено 19.05.2018 в 14:41 ----------

зы. Супертонкие версии - они либо для заголовков, либо для крупного шрифта, который выделяется среди блоков обычного шрифта (типа вводный абзац перед статьей или цитаты в теле статьи).

Когда супертонким набирают основной текст - это сразу можно сделать вывод, что дизайнер - мако-дебил клинический :)

В Бельгии 300+ сортов пива и они Вы правы отличаются друг от друга, но большинство из них моча хотя и разного вкуса, а нормальных сортов 10 лагера есть и всё. Так и со шрифтами.

Супертонкие, они же Thin они же "100" шрифты надо использовать с очень большой аккуратностью и исключительно там, где требуется добавить акцента, при этом сделать так, чтобы данные не перекрикивали всё остальное содержимое страницы

например, текущая дата в календаре, или, допустим, температура.

но использовать ее как заголовок текста, не самое удачное решение, хотя бы потому, что плотность шрифта может сильно варьироваться от метода антиальазинга, применяемого в браузере.

шрифты чуть более плотные. Имеющие в обиходе название "Светлый" 300. допустимо использовать для заголовков. Особенно на страницах с большим содержанием белого и без фонов. Но, надо иметь в виду, что light шрифты должны иметь кегль на 25-30% больший, чем аналогичный заголовок набранный классическим болдом. (700)

Если мы говорим про обычные шрифты - 400, то тут можно прочесть небольшую лекцию про то, что не все шрифты одинаково полезны. Но это как-нибудь в другой раз.

Ну а болд. Ну да, его в заголовки, и то не во все. С ними нельзя перебирать с размером шрифта и интерлиньяжем, иначе есть шанс получить просто нечитаемые тексты.