Фактор долгой загрузки страниц

12
edvago63
На сайте с 29.07.2012
Offline
65
#11
sframov:
Картинки максимально сжимать надо, чтобы вообще легенькие были!

Да хоть в ноль ужми, гугл пейдж спид инсайд будет ругаться.

OS_ZP_UA
На сайте с 24.04.2018
Offline
93
#12
edvago63:
Да хоть в ноль ужми, гугл пейдж спид инсайд будет ругаться.

Почему это??? При стандартной настройке фотошопа "Медиум" и очищенном Эксифе уже не ругается.

Ну и сам Пейджспид предлагает после анализа страницы скачать идеально с его точки зрения ужатые стили и скрипты этой страницы...

R2
На сайте с 02.09.2013
Offline
47
#13
ThreeD:
В течении год у продвигаемого сайта идёт очень плохая тенденция по времени загрузки страницы (прогрузка всех элементов). По гугл аналитикс в течении года время увеличилось с 4 секунд до 11 секунд. Примерно в то время когда сайт начал пересекать отметку в 10 сек. из гугла упал трафик, на 5-10%. Правильны ли выводы о пересечении черты в 10 сек и падением трафика гугл, или копаю не в том направлении?

5-10 это тоже много, но смотря конечно что. Можно покопать, динамику в статику переписать, где возможно. Как пользователя меня это раздражает, и я думаю на глубину просмотра это влияет, 1-2 страницы и люди сваливают

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#14
edvago63:
Да хоть в ноль ужми, гугл пейдж спид инсайд будет ругаться.

полным полно более удобных скоростемеров. Гугловский пейдж спид инсайд , как обычно - говнопродукт, он ругается даже на гугл карты.

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий