- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
я все делал так. вносим изменения -> смотрим позиции -> отменяем изменения. Позиция всегда возвращалась на исходную.
что подтверждает на позиции именно контент влиял.
Сомнительная "методика"
Сейчас, позиции скачут даже на страницах, где ничего не делалось
В общем, не возможно точно определить что повлияло - внутренний или внешний фактор
Гугл постоянно что-то у себя, подкручивает в алгоритмах, действия конкурентов, и тд ..
_alex__, вы на верном пути, такие сео-эксперименты дают очень много в своей тематике, пусть и сначала на одной странице одного сайта. Разговоры о нерепрезентативной выборке - от лукавого или от зависти и лени. Получите бесценный опыт
Та да...
Вот на этих страницах вообще ничего не делалось
https://prnt.sc/jjxz0s
А позиции менялись, по некоторым существенно. Представляете...
Гугол давно уже понял, что возможно миллион раз переписать страницу силами людей в идеал) И перестал сильно обращать внимание только на содержание страницы)))
А позиции менялись, по некоторым существенно. Представляете...
представляю, в гугле на вашем скрине все в рамках погрешности и обычных флуктуаций выдачи. А речь в теме о Гугле :)
В общем, не возможно точно определить что повлияло - внутренний или внешний фактор
Сидеть на попе ровно, ничего не делать - оно надежнее? Если чел переписывает тексты и видит резкое улучшение позиций через 2-3 апа именно на переделанных страницах, ему опасно делать выводы для себя, да? :kozak:
Сидеть на попе ровно, ничего не делать - оно надежнее? Если чел переписывает тексты и видит резкое улучшение позиций через 2-3 апа именно на переделанных страницах, ему опасно делать выводы для себя, да? :kozak:
Не верный вывод, еще более вреден, чем "сидеть ровно"
И, в этом случае, действительно, лучше ничего не делать, чем делать вредную, не верную работу
Вы-же не захотите, что-бы кода у вас заболит зуб, врач отрезал вам яйца 😂
представляю, в гугле на вашем скрине все в рамках погрешности и обычных флуктуаций выдачи. А речь в теме о Гугле :)
вы в этих обычных флуктуациях +/- 5-8, изменения текста как вычленять предлагаете?:)
Смысл есть отслеживать пакетные изменения, на общей динамике. И желательно не одного сайта.
а может просто взять ГА, и посмотреть наиболее посещаемые страницы ?
если у вас сайты по сотне страниц - это ни к чему не приведет
если есть возможность посмотреть проекты с тысячами или десятками тысяч страниц - для вас сразу наступит ясность
работают как в гугле, так и в яндексе, в гугле быстрее работает на подьем, в яндексе - медленнее, но так же уверенно, но здесь еще нужно уметь проставлять ссылки (внутренние или внешние - не влияет)
Content is King - забудьте. В Яндексе это вообще не работает, в Гугле лишь отчасти. Вытаскивал сайт из ББ в Яндексе иииии... Да ничего в Гугле не случилось практически, не смотря на то, что 80% текста было фактически удалено. Все позиции на месте.
Content is King - забудьте. В Яндексе это вообще не работает, в Гугле лишь отчасти.
А что конкретно работает? Поведенческие? Ссылки ?
У меня, ситуация, примерно как у автора темы - провел кучу изменений на ряде страниц. Есть движение, а что именно стрельнуло, не понятно. Сайтов всего один, поэтому не могу судить объективно. Методика откатов туда - суда, помимо того что займет много времени, не будет реальной, из-за кучи параллельных, не контролируемых, внешних факторов. В общем, на одном сайте, этот вопрос не раскроешь )
Вы же не захотите, чтобы коГда у вас заболит зуб, врач отрезал вам яйца
Уровень качества юмора зашкаливает, правда это не способствует ответам на вопросы тс. :kozak: Пусть каждый ответивший самоотверженно отстаивает свою сео-правду, а кто останется жить и зарабатывать на этом минном СЕО-поле, покажет время. Желаю всем научиться вычленять главные причины роста или падений. УДАЧИ ВСЕМ и приятного воскресного дня! ☝