Отмена роуминга - фарс

12
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
2052

Мтс https://moskva.mts.ru/personal/novosti/2018-04-06/novie-ceni-na-svyaz-v-poezdkah-po-rossii

Билайн https://moskva.beeline.ru/ru/?8

Теле2 вряд ли пойдет на это сейчас. У мегафона пока проще - полное отсутствие платы за входящие реализовано на более дорогих тарифах, ну или позже просто сделает то же самое.

Суть в следующем: теперь регион, в который вы приезжаете, становится домашним. Допустим, вы приехали во Владимир из Москвы, теперь Владимир для вас - домашний регион и местные звонки, допустим, входящие в ваш пакет, бесплатные, вот только входящие звонки из реального домашнего региона - Москвы, а также других регионов - для вас стали платными, всего-то 5 или 5,5 за минуту, и это при условии пакета с тонной минут. Офигенно роуминг отменили.

savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
367
#1

Операторам легче будет ФАС заплатить штраф, чем отменять роуминг.

«ФАС приняла решения продлить сроки исполнения до 31 января для «Мегафона», МТС и «Вымпелкома», а также до 31 мая — для Tele2», — приводит «Газета.ру» сообщение ведомства.

Визовый центр в Санкт-Петербурге (https://visaspb.com/).
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
714
#2

awasome,

С отменой роуминга просто цирк какой-то.

Все равно что таксистов обязать ездить по одному прайсу вне зависимости от расстояния.

Сама идея не фига не рыночная и совершенно понятно почему операторы рыпаются.

В итоге скорее всего все кончится повышение цен для всех, т.к. если раньше за него платили те, кто им пользовался, то теперь за него будут платить все.

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход.
AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
318
#3
edogs:

Все равно что таксистов обязать ездить по одному прайсу вне зависимости от расстояния.

Сравнение не очень. Операторам не нужно тратиться на бенз за каждый метр пути.

Мы же не платим интернет провайдерам за растояние которое прошли данные? и тем более никто не платит провайдерам за локальный трафик, чем по сути и является звонок внутри сети.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1034
#4
edogs:
Все равно что таксистов обязать ездить по одному прайсу вне зависимости от расстояния.
Сама идея не фига не рыночная и совершенно понятно почему операторы рыпаются.

вышки стоят уже, все есть. непонятно какие у оператора затраты из-за того что я поехал в москву? внутри СПб я точно также переключаюсь между вышками...

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1034
#5
edogs:
Все равно что таксистов обязать ездить по одному прайсу вне зависимости от расстояния.

скорее похоже как тебе в прилку убер езда по москве вдруг становится дороже для тебя, чем для москвичей, если ты из Спб -)))

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
714
#6
AlexStep:
Сравнение не очень. Операторам не нужно тратиться на бенз за каждый метр пути.

На самом деле нужно.

AlexStep:
Мы же не платим интернет провайдерам за растояние которое прошли данные?

Просто им не выгодно считать эти затраты, не более того.

Давайте представим себе простой кейс.

Ваша компания раздает интернет. Вам запрещено продавать его конечному пользователю по разным ценам (нет роуминга). Проложить кабель в деревню А стоит 1млн и при текущих ценах это окупится за год. В деревню Б это стоит 2млн и при текущих ценах это не окупится никогда.

До закона об отмене роуминга Вы просто заряжали в деревне Б цены побольше и все. После закона об "отмене роуминга" Вы просто не потянете туда кабель, не выгодно. Это, кстати, к вопросу о том, как операторам захочется после введения этого закона расширяться в е-ня.

А теперь расширьте этот кейс. Вы вложили миллионы в оборудование и сделали разные цены в деревне А и Б, в деревне А скажем 100р, а в деревне Б 200р. При таком раскладе это себя окупит через 10 лет. Теперь выходит закон о том, что тарифы должны быть одинаковые. При том Вы помните, что деревня Б по тарифу деревни А окупаемости не приносит. Какой будет тариф для этих деревень? Вот то-то же. Жители деревни А будут платить за жителей деревни Б.

Евген:
вышки стоят уже, все есть. непонятно какие у оператора затраты из-за того что я поехал в москву? внутри СПб я точно также переключаюсь между вышками...

Это из серии "какие затраты у таксиста в связи с расстоянием? ведь бензин у него уже залит, машина куплена, дороги проложены, он по дороге никаких затрат не несет, сам он ничего не делает - просто сидит за рулем"©

Что бы иметь поддерживать услугу роуминга - нужно закупить оборудование (которое стоит денег по кредиту и амортизация опять же), которое нужно обслуживать, обслуживать должен персонал, которому надо платить, а перед закупкой еще надо продумать архитектуру и это тоже не бесплатно и т.д. и т.д..

Звонки в роуминге это именно услуга. Закон об "отмене" только называется так красиво, по сути же эту услугу всем принудительно навязали. Кстати, пока не появились те кто топит за "а вот в ЕС отменили и ничего" - Вы присмотритесь как отменили. Интернет у некоторых операторов за рубежом просто не действует (о да, там не другая цена, там его просто нет) или есть пакеты для конкретной страны (но сам тариф по одной цене, ага, 4 цента за мегабайт), тарифы у многих поменялись на менее выгодные (типа было 2 гб за 2 доллара, стало 3гб за 3 доллара, при том что с полгода назад отменили тариф 3гб за 2.8 доллара).

Евген:
скорее похоже как тебе в прилку убер езда по москве вдруг становится дороже для тебя, чем для москвичей, если ты из Спб -)))

Если к Вам придет клиент и попробует оплатить биткоинами, Вы возьмете с него дороже?:) Хочешь московские цены - бери московскую симку. Хочешь платить в рублях - плати рублями.

А еще можно сбер вспомнить. С его комиссией за переводы между регионами, хотя казалось бы тот же сбер.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1034
#7
edogs:
Это из серии "какие затраты у таксиста в связи с расстоянием? ведь бензин у него уже залит, машина куплена, дороги проложены, он по дороге никаких затрат не несет, сам он ничего не делает - просто сидит за рулем"©
Что бы иметь поддерживать услугу роуминга - нужно закупить оборудование (которое стоит денег по кредиту и амортизация опять же), которое нужно обслуживать, обслуживать должен персонал, которому надо платить, а перед закупкой еще надо продумать архитектуру и это тоже не бесплатно и т.д. и т.д..

к чему эти дурацкие сравнения? при чем тут таксист?

я внутри СПб переключаюсь между вышками. теперь я переключаюсь между вышками по пути в мск, теперь в мск. и? какие еще затраты?

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1034
#8
edogs:
А еще можно сбер вспомнить. С его комиссией за переводы между регионами, хотя казалось бы тот же сбер.

согласен. эти комисии надо отменить.

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
714
#9
Евген:
я внутри СПб переключаюсь между вышками. теперь я переключаюсь между вышками по пути в мск, теперь в мск. и? какие еще затраты?

Тогда у Вас не должно быть причин для недовольства. Теперь Вы в мск будете платить по тарифам мск, даже если у Вас спб-шная симка.

Нам же больше нравилась прежняя система.

Евген:
согласен. эти комисии надо отменить.

И цены в магазинах везде одинаковые поставить, а в идеале выбивать сразу на изделии при производстве. Долой свободную рыночную экономику. Даешь государственное регулирование всего.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1034
#10

edogs, не стоит утрировать. тут можно крутить и так и эдак.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий